據(jù)中東媒體“EADaily”27日報道，伊朗國家安全與外交政策委員會代表雷扎伊稱，雖然巴基斯坦是伊朗的好朋友和鄰居，但如今，其已不再適合當美伊談判的調解人。
至于原因，雷扎伊表示，調解員應該保持公正和中立，可巴方卻總是首先考慮特朗普的利益，而且不愿違背特朗普的意愿告訴全世界真相。

為了佐證自己的說法，這位高官還翻出兩件舊賬：一是四月中旬談判時，美國曾同意巴方的調解提議后又反悔，巴方未予公開；二是美方未履行關于黎巴嫩問題的先決條件，巴方也選擇了沉默。這潛臺詞已經(jīng)很直白了：伊朗覺得巴基斯坦有點“胳膊肘往外拐”。

平心而論，巴基斯坦為了這次調解可謂盡心盡力。此前為了保證伊朗代表團的安全，巴方出動了包括殲-10C在內(nèi)的20多架戰(zhàn)斗機，護送伊朗代表團往返兩國，陣仗之大，一度引發(fā)了全球熱議。

可以說，至少在安保方面，巴基斯坦的工作無可挑剔。但問題或許就出在“沉默”上。在伊朗人眼中，巴基斯坦似乎缺少了敢對美國拍桌子的勇氣和權威性，而伊方卻更希望巴基斯坦這位“好朋友”能在關鍵時刻站出來，就美方“違約”行為幫腔說句公道話。

然而，巴基斯坦與美國的合作關系近年來也在深化，尤其在特朗普新任期，雙方在貿(mào)易、能源等領域互動密切。讓巴方完全站在美國對立面“拉偏架”，確實不太現(xiàn)實。

這件事雖小，卻可能攪動整個談判進程。因為雷扎伊本人就來自與伊朗革命衛(wèi)隊關系緊密的強硬派陣營。本月26日，就在伊朗外長訪巴前，該委員會主席還緊急發(fā)聲，限制其談判權限，足見國內(nèi)強硬派施加的壓力有多大。

不過，這也不意味著美伊和談進程將就此終結。一方面，雷扎伊的表態(tài)未必是伊朗最終決策，另一方面，放眼全球，既能被美伊雙方相對信任，又有實力提供如此級別安保的調解國也并不多。

所以，伊朗的這番“抱怨”，或許更像是對巴方的一次“敲打”，而非真的要退出由巴基斯坦牽頭的和談進程。