王威龍來自河北邯鄲，1996年出生，2020年大學(xué)畢業(yè)后在一所民辦中學(xué)教歷史課，他沒有其他收入來源，2021年8月開始通過微信、抖音和快手平臺幫別人代賣仿真槍，買家付款后，他把訂單轉(zhuǎn)交給上游廠家，由廠家直接發(fā)貨，每單他賺取一些差價，前后大約賣出70支，總共掙了5000元左右，這些槍發(fā)射的是6毫米BB彈或水彈，屬于市面上常見的兒童玩具槍，包裝上都標(biāo)有“玩具”字樣。

2023年7月23日，警察帶走了這個人，從他家里搜出19支仿真槍，送去鑒定后，有8支的槍口比動能超過1.8焦耳每平方厘米，這個標(biāo)準(zhǔn)是2008年公安部規(guī)定的，只要超過就算槍支，法院根據(jù)這個認(rèn)定他非法買賣5支、非法持有3支，到2024年9月判了他三年六個月，他上訴后，二審法院撤銷了非法持有這一項(xiàng)，只認(rèn)定非法買賣，刑期改為三年，2026年4月他母親申請?jiān)賹?，也被駁回了。

在這八支槍里，動能最低的只有2.59，最高的是8.16，都只是剛過標(biāo)準(zhǔn)線一點(diǎn)點(diǎn)，而警用氣槍一般都要超過10，真槍動不動就上百，王威龍自己還買了測速儀，專門測試過他手里的這些槍，想盡量避開風(fēng)險，可這臺設(shè)備后來被警方收走，法院也沒認(rèn)為他盡到了應(yīng)盡的注意義務(wù)，2018年“兩高”曾經(jīng)發(fā)布過一個文件，里面提到不能只看數(shù)字大小，得考慮實(shí)際造成的危害，不過在這個案子的判決書里，法官并沒有具體說明為什么認(rèn)定他的行為危害比較大。

法院說王威龍這個人故意躲避調(diào)查，比如讓買家刪除聊天記錄，拆散零件再寄送，還教別人怎么組裝，可他自己在朋友圈里反復(fù)強(qiáng)調(diào)不賣那種“禿鷹槍”或者有膛線的真槍，只接玩具類的訂單，微信群里他還提醒大家說工廠被查了，趕緊清理記錄，結(jié)果這些舉動反而成了他有意逃避的證據(jù)，類似案子以前也有不少，像天津的趙春華擺氣球攤卻被按槍支定罪判刑，福建還有一位老師因?yàn)橘u玩具槍被抓，后來有人被判緩刑，也有人免于處罰，但王威龍這個案子，法院卻堅(jiān)持判了實(shí)刑，可見各地在處理這類案件時標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不太一致。

2025年公安部發(fā)布新標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿，計劃把外觀和功能一起看，不再只依賴動能數(shù)字判斷，但這個標(biāo)準(zhǔn)到現(xiàn)在還沒正式實(shí)施，電商平臺下架兩萬多件BB彈槍商品，可抖音快手等平臺放開后，同類產(chǎn)品又悄悄上架，標(biāo)簽改成僅限收藏或禁止改裝，法學(xué)教授認(rèn)為，把代賣算成買賣，甚至把自己留著玩也算持有，屬于擴(kuò)大解釋，與法無明文規(guī)定不為罪的原則有些沖突，也有人覺得如果連代發(fā)模式都不管，以后監(jiān)管更難堵住漏洞。

他是個剛畢業(yè)的年輕人,沒有前科記錄,也沒有暴力傾向,更沒有混過黑社會,賣的槍大部分來自廣東的小工廠,每把價格不到兩百塊,連基本的3C認(rèn)證都沒有,整個案件中上游廠家沒有被追究責(zé)任,所有責(zé)任都落在他一個人頭上,他只是在中間幫忙傳單子,賺幾十塊錢差價,最后卻要坐牢三年,這種處理方式讓人懷疑是否合理,我翻看了幾份判決書,發(fā)現(xiàn)法官很少提到他有沒有主觀惡意,更多是看他的行為像不像犯罪,可是在現(xiàn)實(shí)生活里,很多人根本不知道1.8這個數(shù)字代表什么意義,買玩具槍的人真的會想到自己可能因此坐牢嗎。