最近釣魚島方向又出了新狀況，4月底日本一艘和右翼長期勾連的“鶴丸”號(hào)漁船，直接非法闖進(jìn)了中國釣魚島領(lǐng)海。咱們中國海警二話不說，派出兩艘?guī)C(jī)關(guān)炮的艦艇進(jìn)入領(lǐng)海管控驅(qū)離，日方巡邏船也當(dāng)高市早苗上臺(tái)后，把原本只是歷史名詞的“昭和”翻出來改成了政治動(dòng)員工具，把漸進(jìn)試探的再軍事化，升級(jí)成了成體系的推進(jìn)，還把“外部威脅”當(dāng)成了擴(kuò)軍合法化的遮羞布。這套操作就是日本現(xiàn)在吹得天花亂墜的“強(qiáng)國敘事”，選的是跟周邊鄰國對抗、違背戰(zhàn)后國際秩序的歪路。

場在場，雙方形成海上對峙。這事可不是偶然的漁船誤闖，背后是日本新首相上臺(tái)后一路越走越絕的政治操作，咱們已經(jīng)日本政府已經(jīng)敲定要在武道館舉辦“昭和100年紀(jì)念儀式”，高市在2026年新年賀詞里，把昭和定位成“歷經(jīng)戰(zhàn)爭、戰(zhàn)后復(fù)興與高速增長的劇變時(shí)代”，還說要讓日本人向“跨越戰(zhàn)爭與災(zāi)害的先賢學(xué)習(xí)”。這套話術(shù)玩得很雞賊，核心就是繞開日本的戰(zhàn)爭責(zé)任。它不直接否認(rèn)戰(zhàn)爭存在，只是把戰(zhàn)爭壓縮成昭和時(shí)代的一小段背景，再用“復(fù)興”“增長”“希望”這些詞把侵略罪行蓋住，最后給民眾塑造出一個(gè)以民族奮斗為主線、以經(jīng)濟(jì)奇跡為高潮的勵(lì)志昭和形象。

在聯(lián)合國把話挑明，日本當(dāng)前的政治走

，就是新型軍國主義。戰(zhàn)爭責(zé)任被淡化，制度反思被直接跳過，留下來的只有對“強(qiáng)大日本”的情緒認(rèn)同。這套話術(shù)能在日本吃得開，其實(shí)踩中了日本社會(huì)的普遍認(rèn)知，多數(shù)日本人早就習(xí)慣把1945年8月15日當(dāng)成一道分界線，之前是“被軍部誤導(dǎo)的黑暗戰(zhàn)前”，之后是“奮斗出來的民主輝煌戰(zhàn)后”。這種認(rèn)知本來就主動(dòng)去掉了日本的加害責(zé)任，只保留了自己的受害記憶和復(fù)興驕傲。

高市直接把“戰(zhàn)前昭和”和“戰(zhàn)后復(fù)興”重新縫到一起，把整個(gè)昭和打包成了一個(gè)值得懷念的“黃金時(shí)代”?，F(xiàn)在日本少子老齡化拖了很多年，經(jīng)濟(jì)一直沒起色，外部壓力又越來越大，民眾心里的不確定感早就攢得滿滿的，很容易轉(zhuǎn)化成對過去的盲目懷念。高市直接把這種情緒撿過來，加工成自己的政治資本，玩得溜得很。

可誰都清楚，當(dāng)年的“昭和奇跡”本來就是特殊時(shí)代的產(chǎn)物，靠的是冷戰(zhàn)紅利、人口紅利和全球化擴(kuò)張的風(fēng)口，根本復(fù)制不了。2026年的日本，人口已經(jīng)連續(xù)16年負(fù)增長，政府債務(wù)占GDP比例超過260%，對華貿(mào)易逆差還在不斷擴(kuò)大。拿昭和年代的老經(jīng)驗(yàn)解決令和時(shí)代的新困境，說白了就是在吹政治泡沫，高市根本拿不出真正可行的出路，只是給民眾遞了個(gè)情緒替代品罷了。

日本戰(zhàn)后的軍事擴(kuò)張其實(shí)一直有跡可循，1954年自衛(wèi)隊(duì)成立，1967年出臺(tái)武器出口三原則，1987年撤銷防衛(wèi)費(fèi)占GDP1%的上限，1991年首次海外派兵，2014年解禁集體自衛(wèi)權(quán)。東京每次邁的步子都不大，卻次次都在突破之前的紅線，慢慢攢著攢著就完成了質(zhì)變，這套玩法也被叫做“爬行式再軍事化”，就是靠溫水煮青蛙讓外界慢慢習(xí)慣。

高市上臺(tái)之后，這套爬行模式直接踩了油門加速，四項(xiàng)政策連著密集落地。先是全面解禁殺傷性武器出口，接著設(shè)立首相直轄的國家情報(bào)局收權(quán)，然后把防衛(wèi)預(yù)算直接推到突破9萬億日元，最近還放風(fēng)要放棄“無核三原則”。每一項(xiàng)政策都套著技術(shù)性的包裝，情報(bào)局拿“反恐”當(dāng)幌子，漲預(yù)算拿“應(yīng)對周邊威脅”當(dāng)理由，遮遮掩掩藏不住的，就是日本想趁著中美競爭的窗口期，完成從“專守防衛(wèi)”到“進(jìn)攻性軍事力量”的徹底轉(zhuǎn)型。

這個(gè)窗口期其實(shí)是理解日本加速的關(guān)鍵，現(xiàn)在美國在亞太的承諾可信度早就越來越低了。今年3月高市訪美，本來滿心歡喜想讓美國在臺(tái)海導(dǎo)彈防御問題上給個(gè)明確支持，結(jié)果美國反過來要求日本去霍爾木茲海峽幫忙護(hù)航排雷。美國要的從來不是一個(gè)能自己說了算的軍事強(qiáng)國日本，只是要日本當(dāng)自己戰(zhàn)略議程上的輔助打手。

高市現(xiàn)在陷入了典型的兩難，日本想借美國的保護(hù)傘擴(kuò)軍，美國卻把傘挪去了自己需要的地方，窗口期不會(huì)一直敞開，日本只能趕緊加速，晚了就沒機(jī)會(huì)了。可日本的加速也碰著天花板了，根本快不到哪去。2025財(cái)年自衛(wèi)隊(duì)滿員率已經(jīng)降到89.1%，是25年來第一次跌破90%，日本年輕人從軍意愿持續(xù)下滑，哪怕把招募年齡上限從32歲提到35歲，還是填不上兵力缺口。

軍工體系內(nèi)部更是爛事一堆，川崎重工都被曝出來長期數(shù)據(jù)造假，經(jīng)濟(jì)層面日本連續(xù)五年貿(mào)易逆差，對華貿(mào)易逆差還在不斷擴(kuò)大。一個(gè)連兵都招不滿、財(cái)政捉襟見肘的國家，還想靠軍事擴(kuò)張重獲“強(qiáng)大”，內(nèi)里的矛盾早就遮不住了。高市的“強(qiáng)國敘事”本來就是建立在實(shí)力焦慮上，不是真的實(shí)力增長撐起來的。

回到這次釣魚島的挑釁，“鶴丸”號(hào)說是普通漁船，其實(shí)跟日本右翼團(tuán)體保持關(guān)聯(lián)不是一天兩天了，選在高市推動(dòng)多項(xiàng)法案通過的窗口期闖進(jìn)來，明擺著就是帶有政治信號(hào)的試探。它就是想故意造出一個(gè)“中國侵犯日本主權(quán)”的假現(xiàn)場，給日本國內(nèi)的軍事動(dòng)員遞素材。日本右翼這套手法已經(jīng)玩了幾十年，靠民間船只突入維持爭議熱度，再拿“中國威脅”做文章推國內(nèi)安保立法，老套路換湯不換藥。

這次咱們的回應(yīng)模式也直接升級(jí)，不光派出帶機(jī)關(guān)炮的艦艇進(jìn)入領(lǐng)海驅(qū)離，咱們已經(jīng)連續(xù)165天在釣魚島周邊海域包括毗連區(qū)保持存在，2025年全年巡航天數(shù)更是達(dá)到了357天，這就是實(shí)打?qū)嵉某B(tài)化管轄。日本每次派船挑釁，換來的都是咱們執(zhí)法裝備和存在頻率的進(jìn)一步升級(jí)，換句話說，日本每跳一次，咱們就在事實(shí)上擴(kuò)大一次管轄強(qiáng)度，穩(wěn)賺不賠。

咱們在聯(lián)合國安理會(huì)上的定性，直接把釣魚島問題拉到了新的層面，今年是東京審判開庭80周年，當(dāng)年那場審判早就給日本軍國主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的罪行定了性。80年過去，日本右翼修改憲法解釋、解禁武器出口、設(shè)立集權(quán)情報(bào)機(jī)構(gòu)，又重新走上了老路。咱們把日本當(dāng)前的走向定性為“新型軍國主義”，意味著咱們的反制不光是基于雙邊的主權(quán)主張，更是咱們作為大國維護(hù)戰(zhàn)后國際體系的義務(wù)。

高市的“強(qiáng)國敘事”本來就是想解決日本社會(huì)長期沒方向的問題，可它繞不開日本自己攢下的三大矛盾。第一個(gè)就是經(jīng)濟(jì)實(shí)力跟軍事野心的差距，日本政府債務(wù)占GDP超過260%，國債規(guī)模差不多是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍，防衛(wèi)預(yù)算每多花一萬億日元，教育、社保、基建領(lǐng)域就要少花一萬億，高市一邊喊著擴(kuò)軍一邊承諾增發(fā)福利，財(cái)政上根本說不通。2025年日本實(shí)際GDP增長率才1%左右，防衛(wèi)預(yù)算增長率卻連續(xù)三年超過10%，這種情況根本不可能長期維持。

第二個(gè)就是對華依賴跟對華對抗的撕裂，2025年日本對華貿(mào)易逆差大約8萬億日元，中國一直是日本最大的貿(mào)易伙伴，從稀土、電子零部件到農(nóng)產(chǎn)品、旅游收入，日本整個(gè)供應(yīng)鏈都離不開中國?？扇毡驹诎踩蠀s直接把中國定義成“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，這種撕裂短期內(nèi)能靠政治手段捂住，長期肯定會(huì)反噬自身?，F(xiàn)在日本企業(yè)界都已經(jīng)感受到壓力了，咱們對日本農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備的進(jìn)口檢疫和市場準(zhǔn)入都在收緊，代價(jià)已經(jīng)擺在眼前了。

第三個(gè)就是美國承諾跟日本自主目標(biāo)的落差，日本“再軍事化”的前提就是美日同盟的背書，可現(xiàn)在美國的亞太戰(zhàn)略一直在收縮，美方明確要求盟友分擔(dān)更多成本，自己把資源集中到更核心的競爭領(lǐng)域。日本想要的是“美國保護(hù)下的自主擴(kuò)軍”，美國給的卻是“日本出錢出力的分工安排”，之前高市訪美沒拿到臺(tái)海導(dǎo)彈防御的明確承諾，反而被要求參與中東護(hù)航，雙方預(yù)期的落差早就擺到臺(tái)面上了。

美國不需要一個(gè)獨(dú)立的日本軍事強(qiáng)國，只需要一個(gè)服從美國調(diào)度的日本打手，日本想走得太遠(yuǎn)，華盛頓自然會(huì)用具體議題提醒日本誰才是主導(dǎo)。這些矛盾加在一起，早就決定了“強(qiáng)國敘事”根本不可能持續(xù)，它沒建立在對日本實(shí)力和困境的清醒評估上，只是靠對“昭和奇跡”的浪漫化想象和對“外部威脅”的刻意制造撐著。

當(dāng)年的昭和經(jīng)驗(yàn)根本復(fù)制不了，當(dāng)年日本處于經(jīng)濟(jì)起飛期，人口結(jié)構(gòu)年輕，美國全力扶持，全球化剛剛起步，現(xiàn)在的日本處于經(jīng)濟(jì)成熟甚至衰退期，人口嚴(yán)重老齡化，美國要求日本分擔(dān)責(zé)任不是單純保護(hù)，全球化還在走向碎片化。拿解決幾十年前問題的老工具對付2026年的新問題，根本對不上號(hào)。

中國專家早就點(diǎn)明，高市的“強(qiáng)國敘事”給日本帶不來任何希望，反而只會(huì)給日本帶來跟鄰國的持續(xù)消耗，財(cái)政資源的無效浪費(fèi)，還有國際社會(huì)對日本“新型軍國主義”的持續(xù)警惕。至于釣魚島方向，咱們中國海警船帶著機(jī)關(guān)炮穩(wěn)穩(wěn)守在這兒，不管日本怎么折騰試探，中國半寸領(lǐng)土都不會(huì)退。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 日本操弄釣魚島爭議加速軍事化動(dòng)向觀察