來源：市場資訊

（來源：鋼鐵VS觀察）

近一年來，全球格局有兩大最受關(guān)注的變局：一是特朗普再度入主白宮后，對華發(fā)起的新一輪關(guān)稅加碼；二是持續(xù)發(fā)酵、外溢風(fēng)險不斷加劇的中東緊張局勢。

在很多人看來，這兩件事各有起因、互不干涉，但剝開表象看本質(zhì)，二者背后錨定的，是同一個核心邏輯——美國對華遏制戰(zhàn)略的持續(xù)升級與路徑轉(zhuǎn)向。

為了遏制中國的發(fā)展勢頭，過去幾年美國始終在紅線邊緣反復(fù)試探、步步緊逼，卻唯獨(dú)不敢跨過紅線，與中國爆發(fā)直接熱戰(zhàn)。畢竟與同為核大國的中國展開正面軍事對抗，意味著美國無法承受的毀滅性代價。既然軍事冒險的路從一開始就被堵死，美國便只能在非軍事領(lǐng)域布下一輪又一輪遏制棋局，妄圖遲滯乃至打斷中國的發(fā)展進(jìn)程。

兩輪正面圍堵，悉數(shù)折戟

最先落下的重錘，是直指中國高科技產(chǎn)業(yè)命脈的芯片科技戰(zhàn)。

美國深知，高端芯片是中國從制造業(yè)大國邁向制造業(yè)強(qiáng)國的核心跳板，更是高端制造、人工智能等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的底層基石。因此，多年來美國持續(xù)祭出技術(shù)封鎖大棒，妄圖一刀斬斷中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上升通道。

這場圍堵至今仍在層層加碼、持續(xù)升級。從早期對14納米以下先進(jìn)制程設(shè)備的出口禁令，到2026年4月美國兩黨聯(lián)手推動的《硬件技術(shù)控制多邊協(xié)同法案》（MATCH法案），管控邊界一擴(kuò)再擴(kuò)。法案不僅史無前例地將全部浸沒式DUV光刻機(jī)納入出口禁令清單，更釜底抽薪式地禁止設(shè)備廠商為中國工廠提供機(jī)臺校準(zhǔn)、軟件更新、零部件更換等全流程維保服務(wù)，妄圖織就一張“設(shè)備-運(yùn)維-產(chǎn)能”的全鏈條封鎖網(wǎng)，徹底鎖死中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的升級路徑。

但事與愿違，美國密不透風(fēng)的封鎖，非但沒有困住中國芯片產(chǎn)業(yè)，反而成了國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)加速自主替代的催化劑，走出了一條逆勢突圍的增長曲線。中國海關(guān)總署與工信部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2026年1-2月，中國集成電路出口額達(dá)433億美元，同比大幅增長72.6%，增速是同期全國外貿(mào)出口整體增幅的3倍有余；3月單月出口增速進(jìn)一步攀升至84.92%，全球市場份額已成功突破26%。

截至2025年底，中國28nm及以上成熟制程芯片國產(chǎn)化率已突破80%，集成電路全年產(chǎn)量達(dá)4843億顆，國內(nèi)芯片設(shè)計企業(yè)數(shù)量突破3900家，行業(yè)總銷售額超8357億元，同比增長近30%。至此，美國妄圖通過“卡脖子”遏制中國高科技產(chǎn)業(yè)升級的核心目標(biāo)，已然徹底落空。

芯片領(lǐng)域的圍堵屢屢碰壁，美國隨即調(diào)轉(zhuǎn)槍口，把戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向了貿(mào)易領(lǐng)域，妄圖通過筑起關(guān)稅壁壘，削弱中國外貿(mào)的核心競爭力。

2025年特朗普再度入主白宮后，迅速拋出《美國優(yōu)先貿(mào)易政策》備忘錄，打著“對等關(guān)稅”的旗號，對中國輸美商品揮起關(guān)稅大棒，稅率從最初的34%一路加碼至最高145%，同時還以芬太尼問題為由額外加征20%關(guān)稅，覆蓋范圍囊括電動車、芯片、農(nóng)產(chǎn)品、能源等幾乎所有核心貿(mào)易領(lǐng)域。其核心算盤，是通過抬高中國商品出口成本削弱外貿(mào)競爭力，同時推動制造業(yè)回流美國，重塑自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

面對美國的單邊貿(mào)易霸凌，中國迅速祭出對等反制措施，同步上調(diào)對美相關(guān)商品關(guān)稅，同時加速深耕東盟、中東、拉美等新興市場，多維度對沖關(guān)稅沖擊。而這場聲勢浩大的關(guān)稅新政，最終收效遠(yuǎn)不及預(yù)期。

2025年，中國對全球貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值保持穩(wěn)步增長，對美貿(mào)易雖受關(guān)稅擾動，但市場份額依然穩(wěn)固，對新興市場的出口占比持續(xù)攀升。更具諷刺意味的是，紐約聯(lián)儲聯(lián)合哥倫比亞大學(xué)的研究顯示，美國2025年加征關(guān)稅產(chǎn)生的額外成本中，約90%由美國本土企業(yè)和消費(fèi)者買單，中國出口商僅承擔(dān)了不到10%；耶魯大學(xué)的測算則顯示，關(guān)稅政策落地后，美國低、中、高收入家庭年均分別損失1300美元、2100美元、5400美元，普通民眾成了這場“美國優(yōu)先”政策的最終埋單人。

2026年2月，美國最高法院正式裁定，特朗普政府2025年依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的大規(guī)模關(guān)稅，超越總統(tǒng)法定權(quán)限，屬于非法征收，涉及金額高達(dá)1660億美元，美國海關(guān)不得不啟動史上規(guī)模最大的關(guān)稅退款行動。這場被特朗普標(biāo)榜為“美國優(yōu)先”的貿(mào)易大動作，最終不僅沒能實(shí)現(xiàn)縮小貿(mào)易逆差、推動制造業(yè)回流的核心目標(biāo)，反而進(jìn)一步加劇了國內(nèi)通脹壓力，落得個反噬自身的尷尬困局。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向：劍指中國經(jīng)濟(jì)的核心根基

接連兩輪正面圍堵悉數(shù)折戟，讓美國不得不重新審視中國經(jīng)濟(jì)的核心底氣——全球領(lǐng)先的制造業(yè)實(shí)力，以及全世界門類最齊全、韌性最突出的工業(yè)生產(chǎn)與供應(yīng)鏈體系。

國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2025年中國制造業(yè)增加值達(dá)34.7萬億元，占全球制造業(yè)總量的比重升至29.8%，連續(xù)16年穩(wěn)居全球第一；在全球500種主要工業(yè)產(chǎn)品中，有四成以上產(chǎn)品的產(chǎn)量位居全球首位。2026年一季度，中國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.1%，其中集成電路制造行業(yè)增加值同比大幅增長49.4%，裝備制造業(yè)、高技術(shù)制造業(yè)增加值分別增長8.9%和12.5%，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的強(qiáng)大韌性與內(nèi)生活力持續(xù)凸顯。

既然正面強(qiáng)攻屢屢碰壁，美國便轉(zhuǎn)而迂回包抄，將黑手伸向了產(chǎn)業(yè)鏈上游，試圖通過兩條核心路徑，從根基上動搖中國制造業(yè)的成本優(yōu)勢：一是在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域搭建排他性聯(lián)盟，鎖死中國的原材料進(jìn)口渠道；二是人為推高全球大宗商品與能源價格，從成本端瓦解中國制造業(yè)的核心競爭力。

上游圍堵的兩大布局，終陷事與愿違的窘境

關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟圍堵，遭遇精準(zhǔn)反制

在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，美國的圍堵布局早已悄然鋪開。2025年11月，美國將關(guān)鍵礦產(chǎn)清單擴(kuò)容至60種，2026年又拋出120億美元的“金庫計劃”加碼戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲備，同時拉攏54個國家組建排他性的“資源地緣戰(zhàn)略參與論壇”，妄圖打造一套“去中國化”的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，一刀切斷中國高端制造的上游原材料命脈。

但針對這一輪處心積慮的圍堵，中國早已打出了一套攻守兼?zhèn)涞木珳?zhǔn)反制組合拳。

一方面，中國持續(xù)完善關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管制體系，2025年先后對鎢、碲、鉍、鎵、鍺、中重稀土等戰(zhàn)略礦產(chǎn)實(shí)施出口許可管理，同年10月進(jìn)一步擴(kuò)大管制范圍，將稀土開采、冶煉分離全鏈條核心技術(shù)納入管制清單，精準(zhǔn)直擊美國半導(dǎo)體、軍工產(chǎn)業(yè)鏈的核心痛點(diǎn)；另一方面，中國持續(xù)加快構(gòu)建多元穩(wěn)定的海外供應(yīng)渠道，深化與剛果（金）、印尼、拉美、中亞等資源國的互利合作，同時不斷完善國內(nèi)戰(zhàn)略礦產(chǎn)儲備體系，將銅精礦等緊缺礦產(chǎn)納入國家戰(zhàn)略儲備，大幅提升了供應(yīng)鏈的抗風(fēng)險能力與安全冗余。至此，美國妄圖鎖死中國原材料通道的計劃，最終收效甚微。

中東拱火推高能源成本，終遭強(qiáng)力反噬

礦產(chǎn)領(lǐng)域的圍堵難見成效，美國便選擇了更為激進(jìn)的方式——親自下場在中東煽風(fēng)點(diǎn)火，通過挑動地區(qū)沖突、激化美伊矛盾，刻意制造全球能源危機(jī)，以此撬動全球大宗商品價格全線上漲。

霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球35%的海運(yùn)原油貿(mào)易，素有“世界油閥”之稱。中東戰(zhàn)事引發(fā)的航運(yùn)中斷、能源設(shè)施遇襲，已經(jīng)釀成了全球石油供應(yīng)史上規(guī)模最大的沖擊之一，沖突初期日均石油供應(yīng)減少約1000萬桶。世界銀行4月28日發(fā)布的最新《大宗商品市場展望》報告顯示，即便最嚴(yán)重的供應(yīng)中斷能在2026年5月結(jié)束，全年全球能源價格也將上漲24%，創(chuàng)下2022年俄烏沖突以來的最高水平，同時帶動整體大宗商品價格上漲16%；若沖突進(jìn)一步升級、油氣設(shè)施遭受更多破壞，今年布倫特原油均價或?qū)j升至每桶115美元，引發(fā)更為嚴(yán)重的全球成本危機(jī)。

此舉確實(shí)在短期內(nèi)推高了全球能源與上游原材料的全線成本，看似精準(zhǔn)擊中了中國制造業(yè)的成本痛點(diǎn)，可這本質(zhì)上是一套“殺敵一千，自損八百”的昏招，最終更是演變成了“傷敵八百，自損一千”的強(qiáng)烈反噬。

能源與大宗商品價格的飆升，直接沖擊了美國本就脆弱不堪的經(jīng)濟(jì)基本面。2026年3月美國CPI同比回升至3.3%，創(chuàng)下2024年5月以來的新高；4月美國消費(fèi)者一年期通脹預(yù)期進(jìn)一步攀升至4.7%，刷新近三年來的最高紀(jì)錄。通脹的持續(xù)高企，直接讓市場對美聯(lián)儲全年的降息預(yù)期基本落空，美國企業(yè)融資成本居高不下，占美國GDP70%的居民消費(fèi)持續(xù)承壓，經(jīng)濟(jì)增長前景蒙上了濃重的陰影。

更讓美國始料未及的是，這場處心積慮挑起的中東亂局，非但沒有困住中國，反而加速了中國與中東國家的深度綁定，為石油人民幣進(jìn)程按下了“加速鍵”，持續(xù)沖擊著美國主導(dǎo)了半個多世紀(jì)的石油美元體系。

面對中東局勢動蕩帶來的美元結(jié)算風(fēng)險，越來越多的中東產(chǎn)油國，選擇加速擁抱人民幣結(jié)算。2026年一季度，中國從中東進(jìn)口原油的人民幣結(jié)算占比已突破41%，沙特、伊朗、阿聯(lián)酋等主要產(chǎn)油國，均已與中國簽署長期石油人民幣結(jié)算協(xié)議。與之相對應(yīng)的是，人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）的交易規(guī)模迎來爆發(fā)式增長：2026年3月日均交易額較2025年同期實(shí)現(xiàn)翻倍，4月2日單日交易額更是首次突破1.2萬億元，創(chuàng)下歷史新高。美國拱火制造的全球避險需求，最終反而成了人民幣國際化的重要催化劑。

如今的美國，早已在自己挑起的中東沖突中陷入騎虎難下的境地。面對軍事實(shí)力遠(yuǎn)遜于自己的伊朗，美國不僅沒能實(shí)現(xiàn)徹底壓制的既定目標(biāo)，甚至連推動沖突?；鸬耐饨慌Χ枷萑肴姹粍樱魻柲酒澓{的航運(yùn)秩序至今未能恢復(fù)正常。連伊朗都無法實(shí)現(xiàn)有效管控，卻妄圖以此為籌碼，對抗軍事實(shí)力更強(qiáng)大、工業(yè)體系更完整、供應(yīng)鏈韌性更突出、戰(zhàn)略回旋空間更廣闊的中國，本身就是天方夜譚。

中美關(guān)系的未來：斗而不破，博弈深化

展望未來的中美關(guān)系，兩國爆發(fā)直接熱戰(zhàn)的可能性基本可以排除。出于雙邊經(jīng)貿(mào)往來和全球治理協(xié)作的現(xiàn)實(shí)需求，雙邊關(guān)系在表面上，大概率會維持更加友好、緩和的對話氛圍。

但臺面之下，圍繞匯率、資本市場、大宗商品定價權(quán)、供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)、全球貨幣結(jié)算體系的經(jīng)濟(jì)與金融博弈，只會不斷走向深化，也更加考驗雙方的戰(zhàn)略定力與博弈智慧。這場跨越多個領(lǐng)域的大國博弈，終究不是短期戰(zhàn)術(shù)奇招的比拼，而是兩國產(chǎn)業(yè)鏈韌性、經(jīng)濟(jì)體系抗風(fēng)險能力，以及長期發(fā)展定力的終極較量。

注：作者不反對公眾號平臺正常轉(zhuǎn)載，只是未經(jīng)允許，不要搬運(yùn)作品到其他平臺，轉(zhuǎn)發(fā)授權(quán)請私信聯(lián)系