4月28日，韓國(guó)總統(tǒng)李在明在青瓦臺(tái)主持國(guó)務(wù)會(huì)議時(shí)，再次提到了韓國(guó)要在軍事安保方面爭(zhēng)取獨(dú)立的議題。他指出由于各種各樣的原因，目前韓國(guó)有不少人對(duì)于軍事安保領(lǐng)域的情況存在擔(dān)憂，不過李在明認(rèn)為這種擔(dān)心并沒有必要，他覺得國(guó)家要靠本國(guó)人民守護(hù)，而不一定需要依賴別人。

李在明的這些話似乎意有所指，在美伊沖突期間，駐韓美軍將部署在慶尚北道的六臺(tái)“薩德”發(fā)射系統(tǒng)調(diào)離基地，而且根據(jù)媒體報(bào)道稱，韓國(guó)方面事先并不知情，而是在事后通過監(jiān)控畫面才知曉了事情的原委。

這一行動(dòng)讓當(dāng)?shù)氐拿癖妼?duì)政府十分不滿，尤其是星州郡本地的民眾甚至掀起了一股巨大的抗議浪潮，他們擔(dān)憂在本土化防御系統(tǒng)尚未能夠正式部署的時(shí)候，突然撤走“薩德”系統(tǒng)，會(huì)直接影響當(dāng)?shù)氐陌踩闆r。

可能美國(guó)方面也感覺到了自己的行為頗為不妥，4月21日駐韓美軍司令布倫森在出席參議院聽證會(huì)的時(shí)候表示，美國(guó)從來(lái)沒有調(diào)走部署在韓國(guó)的“薩德”系統(tǒng)。但是他并沒有能夠就這一過程中出現(xiàn)的相關(guān)疑問進(jìn)行解釋，比如在韓聯(lián)社發(fā)布的一系列圖片中，清楚的顯示駐韓美軍正在拆卸“薩德”的零件，所以布倫森的說(shuō)法并不能夠服眾。

但是在李在明看來(lái)這一切都不是問題，他指出韓國(guó)完全能夠做到在不依賴美軍的情況下保護(hù)自己的國(guó)家。他以美國(guó)專業(yè)軍事網(wǎng)站做出的評(píng)估進(jìn)行舉例，表示目前韓國(guó)的軍力在全世界排名第五。這個(gè)排名主要綜合了兵力、武器數(shù)量、國(guó)防預(yù)算等60多個(gè)指標(biāo)，最后的得分最接近0的排名也就越高。

在2024年的榜單中，韓國(guó)以0.1656的得分排名第五，位列美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和印度的后面。不過在該組織的計(jì)算中，并沒有把核武器納入考核項(xiàng)，所以這一評(píng)估結(jié)果更多反映的是常規(guī)軍事力量的對(duì)比。盡管韓國(guó)尚未擁有核武器，但韓國(guó)在常規(guī)武器研發(fā)、軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)等方面已取得顯著進(jìn)展。

比如其最新研發(fā)成功的KF-21戰(zhàn)機(jī)不但能夠裝備本國(guó)軍隊(duì)，還能夠?qū)ν獬隹?，這說(shuō)明韓國(guó)在先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)研發(fā)領(lǐng)域已具備獨(dú)立設(shè)計(jì)與生產(chǎn)能力，不再完全依賴美國(guó)等外部國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓或成品采購(gòu)。

而且李在明還把韓國(guó)和朝鮮在軍費(fèi)上的支出進(jìn)行了對(duì)比，表示韓國(guó)的年度國(guó)防預(yù)算比朝鮮一年GDP的總值還要高。李在明這并不是在夸大其詞，2024年韓國(guó)的國(guó)防預(yù)算為61.59萬(wàn)億韓元（約合463億美元），而根據(jù)韓國(guó)國(guó)家數(shù)據(jù)處的數(shù)據(jù)，朝鮮2025年全年的GDP也只有大約330億美元。

李在明這實(shí)際上是在用鮮明的數(shù)據(jù)對(duì)比在給韓國(guó)的軍民鼓舞士氣，告訴所有人就算沒有美國(guó)，在如此差距巨大的國(guó)防支出面前，韓國(guó)自保不成問題。

其實(shí)李在明的喊話對(duì)象，除了韓國(guó)的民眾，還包括那些五角大樓和國(guó)會(huì)山的高層們。從李在明參加競(jìng)選到現(xiàn)在，一直在高呼一個(gè)口號(hào)，那就是從美軍手里收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。

在這次會(huì)議中，李在明特地向國(guó)防部長(zhǎng)安圭伯提出要求，韓國(guó)必須自己制定作戰(zhàn)計(jì)劃和防御戰(zhàn)略，而且做好自主執(zhí)行這些戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的準(zhǔn)備。

話里話外都在強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，而并沒有提到美軍在韓國(guó)未來(lái)軍事體系中的作用。這說(shuō)明李在明表面上雖然說(shuō)的是不要為了美軍裝備的撤離而擔(dān)心，實(shí)際上他卻在不斷的顯示出擺脫對(duì)美依賴的決心，其政策導(dǎo)向已經(jīng)明顯的從“依賴美援”向“自主防衛(wèi)”轉(zhuǎn)變。

他試圖通過強(qiáng)調(diào)韓國(guó)自身的軍事能力與國(guó)防預(yù)算優(yōu)勢(shì)，不僅安撫國(guó)內(nèi)民眾對(duì)美軍不可靠性的擔(dān)憂，更向美國(guó)傳遞出韓國(guó)希望在安全事務(wù)上擁有更多話語(yǔ)權(quán)的信號(hào)。這種表態(tài)預(yù)示著美韓軍事同盟關(guān)系可能迎來(lái)新的調(diào)整——未來(lái)韓國(guó)或?qū)⒃谧鲬?zhàn)指揮、防御部署等核心領(lǐng)域逐步收回更多自主權(quán)，減少對(duì)美軍的過度依賴。

但是美國(guó)真的會(huì)輕易放棄對(duì)韓國(guó)軍事事務(wù)的影響嗎？駐韓美軍作為美國(guó)亞太戰(zhàn)略的關(guān)鍵支點(diǎn)，其存在不僅服務(wù)于韓國(guó)的安全需求，更關(guān)乎美國(guó)在東北亞的地緣利益。更何況韓國(guó)的軍事支出雖然數(shù)倍于朝鮮，但僅僅是核武器一項(xiàng)，就足以讓韓國(guó)在和朝鮮的軍力對(duì)比中處于明顯劣勢(shì)，美軍勢(shì)必會(huì)抓住這一把柄，牢牢的把握住戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)不肯放手。