五一假期臨近，就在我們準(zhǔn)備開啟假期模式之際，由中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布的一則公告，迅速引發(fā)關(guān)注，只剩1天，中國將準(zhǔn)時(shí)清零關(guān)稅，而與此同時(shí)，特朗普卻想要對聯(lián)合國“約法九章”，否則就不還錢，這到底怎么回事呢？

一、清零關(guān)稅：中方大手筆動作

4月28日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布了“稅委會公告2026年第5號”，公告內(nèi)容很簡單，但意義相當(dāng)重大。

公告顯示，中方根據(jù)《中華人民共和國稅法》，將自2026年5月1日起，至2028年4月30日，對同中國建交的20個(gè)不屬于最不發(fā)達(dá)的非洲國家，實(shí)施零關(guān)稅。

為什么說這個(gè)政策意義重大呢？首先，也是一個(gè)最重要的關(guān)鍵點(diǎn)，‘這種’減關(guān)稅的措施，減的是真金白銀，而零關(guān)稅就意味著，非洲原先一些關(guān)稅高的產(chǎn)品可以以更低的價(jià)格進(jìn)入中國市場，而相關(guān)非洲企業(yè)，也將因此得到實(shí)實(shí)在在的利益。

與此同時(shí)，在實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅之后，受益的還有中國消費(fèi)者，將會享受到來自非洲更低的價(jià)格、種類更豐富的產(chǎn)品，所以這一舉措，是雙方受益的大手筆動作。

事實(shí)上，中方在降低和減免非洲國家關(guān)稅方面，一直都在做，早在2010年時(shí)，中國就對部分非洲不發(fā)達(dá)國家實(shí)施了關(guān)稅優(yōu)惠，而相關(guān)國家享受免關(guān)稅待遇的商品范圍，也在近些年不斷提升比例，到2024年時(shí)，中國就已經(jīng)對33個(gè)與中國建交的非洲國家免除了全部關(guān)稅。

而這一次，中方在原有的基礎(chǔ)上又增加了20個(gè)，這就意味著，中國現(xiàn)在已經(jīng)對非洲所有與中國建交的國家免除了關(guān)稅，算是補(bǔ)上了最后一塊拼圖，而此舉，也將進(jìn)一步深化中非經(jīng)貿(mào)合作，擴(kuò)大中非雙邊貿(mào)易規(guī)模，而由此將會產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)外溢效應(yīng)與發(fā)展紅利，這些，都將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過減免關(guān)稅本身。

二、美國要清繳聯(lián)合國會費(fèi)？

中國在非洲的舉措，自然也引起了美國媒體的注意，不過，美國媒體的關(guān)注點(diǎn)，并不在于關(guān)稅這個(gè)問題上，而是另有盤算。

其中，《華盛頓郵報(bào)》就有一篇文章提出，中國在非洲之所以會得到廣泛支持，是因?yàn)橹袊扇×艘惶住盎〒Q礦產(chǎn)”模式，由中國負(fù)責(zé)出資修建基礎(chǔ)設(shè)施，而非洲國家則用礦產(chǎn)抵債，這么一來，中國不僅獲得了對關(guān)鍵礦產(chǎn)的控制權(quán)，還爭取到了非洲民心。

因此文章認(rèn)為，美國也應(yīng)該效仿這種模式，至于如何效仿，很簡單，就是修鐵路，具體來說，就是修建一條連接中非礦區(qū)與西非港口、長度約為1287公里的鐵路，只要這條鐵路修建成功，那么就可以擺脫中國主導(dǎo)的東非港口，讓非洲的礦產(chǎn)可以直接從西非出發(fā)，跨越太平洋后抵達(dá)美國。

明眼人都能看出來，美國媒體想到的這個(gè)招數(shù)，其實(shí)說白了，還是在盤算怎么削弱中國在非洲的影響力這個(gè)問題。

而除了盤算怎么削弱中國在非洲的影響力，美國近日還把主意打到了聯(lián)合國。

據(jù)路透社4月28日的報(bào)道稱，近日，美國向聯(lián)合國發(fā)出了兩份外交照會，主要內(nèi)容就是談一談美國清繳拖欠的聯(lián)合國會費(fèi)問題。

我們都知道，美國是拖欠聯(lián)合國各類會費(fèi)的“拖欠大戶”，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國現(xiàn)在已經(jīng)拖欠聯(lián)合國各類會費(fèi)高達(dá)46億美元，且始終不肯清繳，如今突然主動要談清繳會費(fèi)，莫非是太陽從西邊出來了？實(shí)際上并非如此，特朗普是準(zhǔn)備用“敲竹杠”的方式，要挾聯(lián)合國來限制中國。

三、特朗普“約法九章”

美國提出，清繳拖欠會費(fèi)不是不可以，并且，美方還愿意為聯(lián)合國提供一筆“額外且可觀的款項(xiàng)”，但是，是有條件的。

根據(jù)美國向聯(lián)合國發(fā)出的兩份外交照會文件顯示，這次特朗普一共提出了9個(gè)條件，要求聯(lián)合國在9個(gè)方面必須進(jìn)行“改革”。

其中包括：改革聯(lián)合國養(yǎng)老金體系、削減聯(lián)合國高級官員職位、將維和特派團(tuán)預(yù)算削減10%等，美方的這些要求，其實(shí)倒也無可厚非，畢竟美國也是聯(lián)合國安理會常任理事國，因此對聯(lián)合國提出正常的改革建議并沒有錯，但問題就在于，美國是借著清繳會費(fèi)為理由，要求聯(lián)合國做出“改革”的舉措，就頗有點(diǎn)“要挾”的味道了。

除此之外，還有一條非常值得關(guān)注。

美國要求，聯(lián)合國必須阻止中國向聯(lián)合國秘書長辦公室管理的一個(gè)自由支配基金，繼續(xù)輸送資金。

這一條，明顯是沖著中國來的，包括路透社在內(nèi)的多家媒體對此的評價(jià)就是：美方此舉，是為了“遏制中國在聯(lián)合國的影響力”。

而到了這里，我們就能明白，美國打著清繳會費(fèi)的幌子，實(shí)際上是在搞利于美國的“交易”，以清繳欠費(fèi)為要挾，試圖限制中國。

是美國交不起這筆錢嗎？當(dāng)然不是，說白了，其就是故意把經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)化為政治問題，迫使聯(lián)合國聽命于華盛頓指揮，而其刻意限制中國這一點(diǎn)，則充分說明了美國對于中國日益增長的影響力深感焦慮，在無法也無力阻止中國的情況下，就試圖通過這種低級手段，來打壓中國在國際舞臺上的正當(dāng)權(quán)益。

而對此，中方的回應(yīng)簡潔且明確，第一，中國始終按時(shí)足額繳納各類費(fèi)用，第二，中國敦促美國盡快補(bǔ)繳拖欠會費(fèi)，這其實(shí)就是在告訴美國，只有先結(jié)清舊賬，才有資格談?wù)撔乱?guī)矩，對此各位怎么看，歡迎評論。