近日，北京平谷法院審結(jié)一起因未成年人點(diǎn)燃楊柳絮引發(fā)火災(zāi)后，鄰居依法索賠的案件。

2025年5月，小琦（化名）在戶外玩耍時(shí)，用打火機(jī)點(diǎn)燃了自家房后堆積的楊柳絮。由于楊柳絮易燃，短短幾秒鐘，火勢(shì)蔓延至鄰居家的承包地，導(dǎo)致鄰居家承包地的樹(shù)木和圍網(wǎng)過(guò)火燒損。

事故發(fā)生后，雙方就賠償問(wèn)題未達(dá)成一致，鄰居將小琦及其父母訴至法院，要求賠償財(cái)產(chǎn)損失30萬(wàn)余元。

平谷法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

小琦點(diǎn)燃楊柳絮是引發(fā)此次火災(zāi)的直接原因，其行為與鄰居財(cái)產(chǎn)損失之間具有因果關(guān)系。因火災(zāi)事故發(fā)生時(shí)小琦不滿15周歲，是限制民事行為能力人，其侵權(quán)造成的損害賠償責(zé)任，依法應(yīng)由父母承擔(dān)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，過(guò)火樹(shù)木251棵、過(guò)火圍網(wǎng)70塊，法院結(jié)合該地區(qū)市場(chǎng)水平確定損失金額。

最終，法院判決小琦的父母賠償鄰居財(cái)產(chǎn)損失11萬(wàn)余元。該判決現(xiàn)已生效。

來(lái)源：北京青年報(bào)

編輯丨胡元媛 實(shí)習(xí)生 周玥交

一審丨胡元媛

二審丨薛琳

三審丨彭治國(guó)

微信改版了

現(xiàn)在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家把三湘都市報(bào)“設(shè)為星標(biāo)”

讓我們的緣分更深一點(diǎn)