CBA附加賽又一場下克上，山西隊通過加時賽最終險勝青島隊，取得開門紅。不過獲勝的山西隊外教非常憤怒，并不高興，接受采訪時怒噴裁判，直言本場比賽是5打8。這位外教很可能遭到處罰。

本場比賽驚心動魄，過程跌宕起伏，一波三折。開場后青島隊較快進入狀態(tài)，打得比較順，處于領先態(tài)勢。但是之后青島隊的投籃命中率不敢恭維，只有26%的命中率，三分命中率只有一成多，最多落后20分，但是第四節(jié)憑著米奇的神奇表現(xiàn)，幫助青島單節(jié)轟出27比9將比賽拖入加時。加時賽青島打得也不錯，最后一分多鐘還領先5分，但是山西隊他們抓住了青島隊的2次致命失誤，最終以4分險勝青島。

賽后山西隊外教布扎斯采訪時內涵青島男籃和裁判8打5。布扎斯開頭說的是：All world was against us, 8 against 5, and we won it.翻譯沒有如實說，翻譯為“全世界都在和我們作對，8個打5個，但贏球的卻是我們。

那么我們來看看，究竟山西隊是不是5打8？裁判是不是偏向了青島隊？這場比賽確實存在多個爭議哨，其中第4節(jié)還剩4分55秒，段昂君三分被判防守犯規(guī)就是一個誤判。段昂君干拔三分時，于米提防守，沒有侵犯段昂君圓柱體，但是段昂君故意抬腿觸了于米提，裁判吹了進攻犯規(guī)，給段昂君3次罰球，并三罰全中，分差進一步縮小。

裁判專家“裁判的捷徑”這次判罰進行了解讀，他說“進攻方主動伸腿找接觸超出自己的圓柱體，找犯規(guī)，所以最終由進攻方自己負責。這是圓柱體的理論，一個是入侵理論，一個是超出圓柱體的理論。目前我更傾向于后者，進攻隊員是主動去找這個接觸，所以我認為這一個球，進攻方負主要責任，判防守方負主要責任有一些勉強。

除了這次嚴重誤判，還有很多爭議哨。第二節(jié)韋瑟斯龐推搡山西法耶，導致法耶失衡撞倒米奇的那球，韋瑟斯龐都已經伸手表示自己犯規(guī)了，結果裁判視而不見，反吹法耶犯規(guī)。第三節(jié)葛昭寶內線強打，被青島球員明顯有拉拽動作，結果裁判不僅不吹哨，反而在下一回合，葛昭寶卡位時，立馬吹后者犯規(guī)。此外青島隊有兩次犯規(guī)可以升級，但是裁判對山西隊員的提示置之不理，連解說嘉賓楊鳴也調侃，這若是在山西主場肯定是違體犯規(guī)。

附加賽，不只是這場8打5，其實前天廣東隊與廣州隊的G1也是8打5，吹了廣東隊很多冤枉球。裁判真的有些離譜。對此，大家怎么看？