有些事情，心里可以想，嘴上不能說。

但韓國統(tǒng)一部長官鄭東泳，偏偏說了出來。
29日，在統(tǒng)一部第3期青年咨詢團成立儀式上，面對年輕人對統(tǒng)一議題越來越冷淡的現(xiàn)實，鄭東泳沒有畫餅，沒有喊口號，而是說了句讓整個韓國輿論場都頓了一下的話：
“統(tǒng)一這個說法，從某種意義上來說是非常暴力的?！?br/>他還補了一刀：“越喊統(tǒng)一，越遠(yuǎn)離統(tǒng)一，這就是現(xiàn)實。”
主管統(tǒng)一的最高長官，說統(tǒng)一是“暴力”。韓國專家的評價四個字：實屬罕見。
三條路，全堵死了
鄭東泳不是隨口一說的。
他現(xiàn)場列了三種統(tǒng)一模式，然后一條一條判了死刑：
- 德國模式？“現(xiàn)實中不可能?！?br/>- 越南模式？“也不可能?！?br/>- 開城工業(yè)園區(qū)模式？“已經(jīng)關(guān)閉了?！?br/>結(jié)論兩個字：無路。
換一個官員，可能會說“道路是曲折的，前途是光明的”。鄭東泳選擇把“沒有出口”四個字直接放在桌面上。
不談統(tǒng)一了，談什么？
他的答案是：不談統(tǒng)一，先談和平制度化。
“即使政權(quán)更迭，和平也應(yīng)得到維持?！痹谒磥恚c其高呼一個遙遠(yuǎn)的理想，不如先把制度搭起來——比如重新開放金剛山，讓開城工業(yè)園區(qū)這類機制“一旦開放就不再關(guān)閉”。
這邏輯聽著務(wù)實，但問題來了：你是統(tǒng)一部長，不是和平部長。
當(dāng)場就有人不干了
前統(tǒng)一部次官金千植直接開懟。
他的意思很明確：憲法規(guī)定統(tǒng)一是國家價值目標(biāo)，你作為統(tǒng)一部長，把它定性為“暴力”，憲法還要不要了？
他還點出了一個更現(xiàn)實的問題：朝核威脅、戰(zhàn)爭風(fēng)險、國防開支、離散家屬……這些“分裂成本”，不是放棄統(tǒng)一主張就能自動消失的。
說白了，你可以覺得統(tǒng)一的路難走，但你不能把方向盤拆了。
這位部長，不止說了這一句
同一天，鄭東泳還回應(yīng)了因為安保問題被提罷免的事。
他的回懟同樣不加修飾：“在安保問題上，過分崇美主義是不妥當(dāng)?shù)??！?br/>

統(tǒng)一問題上“反高潮”，安保問題上“反崇美”——這位部長的畫風(fēng)，確實和前任們不太一樣。
那么問題來了：這樣的人坐在統(tǒng)一部長的位置上，是清醒的現(xiàn)實主義者，還是瓦解國家目標(biāo)的危險人物？
這個問題，留給韓國社會自己吵。
（綜合參考韓國權(quán)威媒體報道）