那個(gè)人想必是個(gè)十足的惡棍。即便扣除歷史學(xué)家出于修辭需要的夸張，他的罪狀也依然罄竹難書。

為了滿足無(wú)邊無(wú)際的權(quán)力欲，他先后害死了自己的母親和繼兄，后來(lái)又殺了第一任妻子，第二任妻子據(jù)說(shuō)也在他盛怒之下被活活踢死。

首都發(fā)生大火時(shí)，他把責(zé)任推給一個(gè)教派，并對(duì)其信徒展開(kāi)殘酷迫害。刑場(chǎng)上的血似乎一直沒(méi)有干過(guò)。

他又把自己塑造成近乎神明的存在。元老院議員不得不長(zhǎng)時(shí)間觀看他夸張的表演。他還在都城中心為自己修建奢華宮殿，并在宮殿前豎起一座高達(dá)30米、以自己面容為原型的鍍金巨像。他揮霍無(wú)度，把國(guó)家財(cái)政推到破產(chǎn)邊緣。即便民眾已經(jīng)開(kāi)始不滿，他依舊毫無(wú)收斂。

就這樣，他一步步越過(guò)所有邊界。直到那些追隨者意識(shí)到，這個(gè)自私自利的主人會(huì)把他們也一起拖入深淵，他們才終于起身反抗。元老院隨即啟動(dòng)彈劾程序，并宣布他為國(guó)家公敵。

他倉(cāng)皇逃離首都，最終在走投無(wú)路之下，讓私人秘書把匕首刺進(jìn)自己的喉嚨。據(jù)說(shuō)他臨終前還低聲說(shuō)了一句：一個(gè)多么偉大的藝術(shù)家正在我體內(nèi)死去。

是的，尼祿就是這樣一個(gè)暴虐的人物。在并不缺少殘酷統(tǒng)治者的羅馬歷史中，他也算得上名列前茅。公元1世紀(jì)，這位皇帝不僅震驚了同時(shí)代人，也深深震動(dòng)了后世。后來(lái)建在他宮殿舊址上的競(jìng)技場(chǎng)，至今仍因他那座巨型金像而得名：斗獸場(chǎng)。

熟悉歷史的人大概都知道那句老話：歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重演。不過(guò)，讀書更多的人或許也知道馬克·吐溫那句名言：歷史不會(huì)重復(fù)，但會(huì)押韻。正因如此，我們才可以順著這條線索，直接走進(jìn)當(dāng)下。

說(shuō)得更具體一點(diǎn)，就是華盛頓。那里如今也坐著一位統(tǒng)治者，在自我膨脹這一點(diǎn)上，似乎正試圖與古代的尼祿比肩。當(dāng)然，唐納德·特朗普沒(méi)有殺害親屬，至少目前已知如此。但兩者的差別大概也就到此為止了。

他同樣樂(lè)于接受近乎神化的吹捧，還要為自己修建一座龐大的凱旋門。他毫不掩飾地利用權(quán)力為自己和家族牟利。外界稱，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)期間一些可疑交易，可能讓股市投機(jī)者賺取了數(shù)百萬(wàn)美元。

面對(duì)他最近的一連串舉動(dòng)，不少觀察人士都在問(wèn)：特朗普是不是瘋了？還是已經(jīng)出現(xiàn)失智癥狀？雖然遠(yuǎn)程判斷健康狀況必須謹(jǐn)慎，但老年醫(yī)學(xué)研究者米夏埃爾·登金格在接受記者采訪時(shí)，更傾向于認(rèn)為這是人格障礙，并警告說(shuō)：可以預(yù)見(jiàn)，情況不會(huì)變好。

這對(duì)本就急需改善的世界局勢(shì)來(lái)說(shuō)，顯然不是好消息。事實(shí)上，許多人似乎還沒(méi)有意識(shí)到，美國(guó)總統(tǒng)引發(fā)的這場(chǎng)能源危機(jī)可能會(huì)嚴(yán)重到什么程度?；魻柲酒澓{的航運(yùn)至今仍大面積停擺，伊朗民兵只允許少數(shù)油輪在繳納“保護(hù)費(fèi)”后通行。

這意味著，全球經(jīng)濟(jì)兩條大動(dòng)脈中的一條，幾乎已經(jīng)被掐斷。許多人因此陷入困境，也有人開(kāi)始打起別的算盤。

昨天，控制另一條“大動(dòng)脈”的印度尼西亞財(cái)政部長(zhǎng)拋出一個(gè)設(shè)想：印尼政府正在考慮仿照伊朗，對(duì)通過(guò)馬六甲海峽的船只征收“過(guò)路費(fèi)”。他表示，這將帶來(lái)可觀收入，畢竟全球40％的貿(mào)易運(yùn)輸都要經(jīng)過(guò)這條水道。

但對(duì)無(wú)數(shù)企業(yè)及其供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)，這樣的卡脖子做法無(wú)異于一場(chǎng)噩夢(mèng)。這就是“特朗普主義”的后果。

從關(guān)稅政策到攻擊伊朗，特朗普以這種不計(jì)后果的方式，喚起了一個(gè)可能把全球化世界拖入數(shù)十年來(lái)最深危機(jī)的幽靈。保護(hù)主義聽(tīng)上去并不嚇人，可一旦它破壞了貿(mào)易伙伴之間的信任，讓每個(gè)國(guó)家都只顧自己，它的破壞力就會(huì)變得異常殘酷。

對(duì)于德國(guó)這樣的出口型國(guó)家來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于純粹的毒藥。誰(shuí)能讓特朗普明白，他到底在造成怎樣的后果？如果連他自己的人都做不到，誰(shuí)又能把他拉回這條破壞性的道路？即便連支持者的不滿都無(wú)法觸動(dòng)他，還有誰(shuí)能勸得動(dòng)他？

也許，一位真正的國(guó)王能派上用場(chǎng)。查爾斯三世已經(jīng)抵達(dá)華盛頓，開(kāi)始為期數(shù)天的國(guó)事訪問(wèn)。行程包括國(guó)宴、在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講，以及與總統(tǒng)舉行長(zhǎng)時(shí)間會(huì)談。

有消息稱，這位英國(guó)君主為了與這位自封的“讓美國(guó)再次偉大之王”會(huì)面，做了極為細(xì)致的準(zhǔn)備。美國(guó)記者巴斯蒂安·布勞恩斯報(bào)道說(shuō)：“他這次來(lái)華盛頓，就是為了爭(zhēng)取特朗普?！比藗兩踔量梢圆聹y(cè)，英國(guó)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)中或許也包括醫(yī)學(xué)專業(yè)人士。

按照心理學(xué)家的說(shuō)法，與具有自戀型人格障礙特征的人相處，必須格外謹(jǐn)慎。想要改變這類人，通常希望不大。更現(xiàn)實(shí)的做法，是通過(guò)管理接觸方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

一種可行辦法，是設(shè)定清晰且不可動(dòng)搖的邊界：明確告訴對(duì)方，哪些行為絕不接受；一旦越界，就準(zhǔn)備好落實(shí)后果。

這會(huì)是應(yīng)對(duì)特朗普的有效方式嗎？遺憾的是，歐洲目前手里的牌并不算好。但在格陵蘭爭(zhēng)端中，歐洲已經(jīng)展示過(guò)，只要能夠團(tuán)結(jié)一致，他們并非毫無(wú)辦法。面對(duì)迫在眉睫的貿(mào)易梗阻，他們理應(yīng)更有底氣地捍衛(wèi)自身利益，對(duì)白宮里的這個(gè)“尼祿”表現(xiàn)得更強(qiáng)硬一些。哪怕最后，是由一位國(guó)王來(lái)給他們做示范。