來源：中國青年報綜合整理

@ 海峽都市報 消息，4 月 27 日，多位中山大學學生發(fā)帖稱，學校擬將原本 10 分鐘的小課間縮短至 5 分鐘，午休時間縮短至 1 小時，引發(fā)熱議。

一位學生表示，學校在 4 月 27 日發(fā)布了《作息時間調(diào)整方案調(diào)查問卷》，當中列出了兩個方案。

兩個方案中，小課間均為 5 分鐘；大課間均為 20 分鐘；午休時間為 1 小時。據(jù)了解，中山大學現(xiàn)行作息時間為小課間 10 分鐘、大課間 30 分鐘、午休 2.5 小時，共 11 節(jié)課。

有學生表示，高峰時段去女廁所排隊至少需 3 分鐘，若老師拖堂，基本沒有休息時間和上廁所的時間。而且，大課間換教學樓時間不足，20 分鐘從一棟樓走到另一棟，上課還可能遲到。此外，午休僅 1 小時，回宿舍、吃飯、睡覺再趕回教學樓，時間嚴重不足，兩個方案都沒有考慮到師生的實際情況。

有學生也發(fā)現(xiàn)了新方案更為合理的地方。該學生提到，首先，對于原本上午只有四節(jié)課的同學而言，下課時間將從原來的 11:50 提前至 11:30，中午的休息時間實際上變得更長；其次，一些連上 3 節(jié)課的課程，如果安排在下午，中間會插入 30 分鐘的大課間，而調(diào)整至上午第 3、4、5 節(jié)則更為緊湊合理。

不過，該學生也指出，學校應在調(diào)整前向?qū)W生說明課程安排優(yōu)化的初衷與考量，而非僅以一次簡單「二選一」投票的形式推進，這會讓學生感到自身的意見未被充分尊重。

另據(jù)九派新聞報道，中山大學作息時間調(diào)整方案引發(fā)廣泛吐槽后，有學生收到了該校教務處的致歉說明。該說明稱，由于問卷設(shè)計欠妥，且沒有充分說明背景和擬調(diào)整的具體原因，便匆忙發(fā)布，對此深表歉意，問卷鏈接已停止訪問。

南方都市報 4 月 29 日發(fā)文稱，無論學校師生的吐槽，還是社交平臺乃至輿論的反饋，似乎都在默認：

通過問卷征求意見，只是方案即將推行的一種形式、一個過程，無論同意還是反對，都無法改變最終結(jié)果。再加上校方給出的兩套方案又只能二選一，也在加劇這種焦慮。「問卷只是走過場」的集體潛意識是如何形成的，這可能是中大「短課間」爭議最值得深思的問題。

新京報評論發(fā)文表示，該校顯然不該只將問卷「撤回」了事，還要反思作息調(diào)整方案翻車背后可能涉及的學校管理問題。如此，方能在今后的工作中真正做到舉一反三，少發(fā)生點拍腦袋決策的荒唐事。

我們長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務，并且組建了 70 多個不同領(lǐng)域的專業(yè)交流群，覆蓋PCR、細胞實驗、蛋白研究、神經(jīng)科學、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領(lǐng)域，定期分享實驗干貨、文獻解讀等活動。

添加實驗菌企微，回復【】中的序號，即可領(lǐng)取對應的資料包哦～

【2401】論文寫作干貨資料（100 頁）

【2402】國內(nèi)重點實驗室分子生物學實驗方法匯總（60 頁）

【2403】2024 最新最全影響因子（20000+ 期刊目錄）

【2404】免疫學信號通路手冊

【2405】PCR 實驗 protocol 匯總

【2406】免疫熒光實驗 protocol 合集

【2407】細胞培養(yǎng)手冊

【2408】蛋白純化實驗手冊

【2501】染色體分析方法匯總

【2502】國自然中標標書模板

【2503】WB 實驗詳解及常見問題解答

【2504】DeepSeek 論文寫作常用口令

【2505】中國科學院期刊分區(qū)表（2025 年最新版）

【2506】期刊影響因子（2025 年最新版）

【2507】130 種實驗室常用試劑配制方法（附全套資料）

【2508】常見信號通路

【2509】限制性核酸內(nèi)切酶大全