大家好，這里是小編，今天來(lái)給大家聊一下特朗普通過(guò)聯(lián)合國(guó)威脅中國(guó)的新花樣。特朗普政府向聯(lián)合國(guó)拋出了一份極具挑釁性的條件，美國(guó)可以補(bǔ)繳拖欠的會(huì)費(fèi)。

但前提是聯(lián)合國(guó)必須先按美國(guó)的要求立下規(guī)矩，接受其提出的9項(xiàng)涉及預(yù)算、人事、資金管控的改革要求。

作為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)，美國(guó)累計(jì)拖欠的會(huì)費(fèi)已高達(dá)46億美元，是名副其實(shí)的“欠費(fèi)大戶(hù)”。如今，美國(guó)非但沒(méi)有反思自身違背國(guó)際義務(wù)的行為，反而把本該履行的繳費(fèi)責(zé)任，當(dāng)成了要挾多邊體系、遏制他國(guó)發(fā)展的籌碼。

我們不禁要問(wèn)，常年拖欠會(huì)費(fèi)的美國(guó)，為何突然拿繳費(fèi)設(shè)置前提？這場(chǎng)以改革為名的操作，背后藏著怎樣的政治算計(jì)與對(duì)華遏制意圖？這場(chǎng)極限施壓，最終會(huì)給美國(guó)與全球多邊體系帶來(lái)怎樣的后果？

想要看懂美國(guó)的這場(chǎng)操作，首先要認(rèn)清其作為聯(lián)合國(guó)“老賴(lài)”的真實(shí)底色。自聯(lián)合國(guó)成立以來(lái)，美國(guó)就長(zhǎng)期把會(huì)費(fèi)繳納當(dāng)成政治博弈的工具，拖欠會(huì)費(fèi)早已是家常便飯。

截至目前，美國(guó)累計(jì)拖欠聯(lián)合國(guó)費(fèi)用高達(dá)46億美元，其中常規(guī)預(yù)算欠款接近22億美元，維和行動(dòng)欠款24億美元，是聯(lián)合國(guó)最大的欠費(fèi)國(guó)。

事實(shí)上，美國(guó)并非沒(méi)有錢(qián)補(bǔ)繳會(huì)費(fèi)。今年2月，美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了31億美元的專(zhuān)項(xiàng)撥款，專(zhuān)門(mén)用于償還美國(guó)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的欠款。

可截至目前，這筆錢(qián)僅兌付了極小一部分，大部分仍被美國(guó)政府扣著，當(dāng)成了向聯(lián)合國(guó)施壓的籌碼。

這種拿國(guó)際義務(wù)做交易的操作，早已是特朗普政府的常規(guī)操作。從第一任期到第二任期，特朗普政府的“退群”消息層出不窮，動(dòng)不動(dòng)就以退出多邊框架、拖欠相關(guān)費(fèi)用相要挾。

甚至當(dāng)年退出世界衛(wèi)生組織時(shí)，還拖著兩年的會(huì)費(fèi)拒不繳納，孤立主義與“美國(guó)優(yōu)先”的傾向暴露無(wú)遺。

對(duì)內(nèi)，特朗普政府可以借此討好國(guó)內(nèi)的鐵桿支持者，向選民傳遞“把錢(qián)花在美國(guó)人身上，而非無(wú)意義的多邊框架里”的信號(hào)，與民主黨重視多邊主義、為價(jià)值觀投入的外交路線形成鮮明差異，鞏固自身基本盤(pán)。

對(duì)外，美國(guó)更是算準(zhǔn)了一筆穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)。如果聯(lián)合國(guó)拒絕美國(guó)的9項(xiàng)要求，特朗普政府就有了更充分的理由繼續(xù)拖欠會(huì)費(fèi)，把自己塑造成“對(duì)抗不合理多邊體系”的形象。

如果聯(lián)合國(guó)迫于財(cái)政壓力做出讓步，美國(guó)就能順勢(shì)掌控聯(lián)合國(guó)的預(yù)算、人事與資金權(quán)限，讓這個(gè)全球最大的多邊機(jī)構(gòu)徹底淪為自己的附庸，空前提升美國(guó)在多邊體系內(nèi)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

無(wú)論結(jié)果如何，美國(guó)都想實(shí)現(xiàn)政治利益的最大化，唯獨(dú)把聯(lián)合國(guó)憲章精神與國(guó)際規(guī)則拋在了腦后。

美國(guó)口口聲聲說(shuō)要推動(dòng)聯(lián)合國(guó)“速效改革”，可明眼人都能看出來(lái)，這場(chǎng)操作的矛頭從一開(kāi)始就對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。所謂的改革只是幌子，遏制中國(guó)在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)不斷提升的影響力，才是美國(guó)的真實(shí)目的。

過(guò)去這些年，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)的所作所為，堪稱(chēng)是甩手掌柜的典范。從巴以問(wèn)題到美伊沖突，美國(guó)一次次繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)發(fā)起單邊軍事行動(dòng)，制造了無(wú)數(shù)地區(qū)動(dòng)蕩與人道主義災(zāi)難，最后爛攤子都要聯(lián)合國(guó)來(lái)收拾。

對(duì)于聯(lián)合國(guó)的各項(xiàng)事務(wù)，美國(guó)要么消極參與，要么直接否決，唯獨(dú)在想要維護(hù)自身霸權(quán)、打壓異己時(shí)，才會(huì)想起聯(lián)合國(guó)這個(gè)多邊框架。

而中國(guó)的做法，與美國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)始終嚴(yán)格履行成員國(guó)義務(wù)，按時(shí)足額繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)與維和攤款，從未有過(guò)拖欠行為。

不僅如此，中國(guó)還在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)持續(xù)增加投入，積極參與維和行動(dòng)、氣候變化、減貧發(fā)展等各項(xiàng)全球治理議題，在聯(lián)合國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)與存在感與日俱增，也贏得了越來(lái)越多成員國(guó)的認(rèn)可與尊重。

此消彼長(zhǎng)之下，美國(guó)的大國(guó)博弈本能被徹底激發(fā)，下意識(shí)地認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展，會(huì)對(duì)自己的霸權(quán)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。

更可笑的是，美國(guó)在這件事上的心態(tài)，已經(jīng)到了自相矛盾的地步。一邊不希望中國(guó)給聯(lián)合國(guó)多交錢(qián)、多投入，生怕中國(guó)填補(bǔ)自己留下的空白，獲得更多話(huà)語(yǔ)權(quán)。

一邊又在各種聯(lián)合國(guó)會(huì)議上借題發(fā)揮，要求重新調(diào)整經(jīng)費(fèi)分?jǐn)倷C(jī)制，逼著中國(guó)多分?jǐn)偮?lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)。

這種又想讓馬兒跑，又想讓馬兒不吃草的荒唐邏輯，恰恰暴露了美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮，它既不想履行大國(guó)責(zé)任，又容不下其他國(guó)家為全球治理做貢獻(xiàn)。

美國(guó)之所以敢在這個(gè)時(shí)候，拿會(huì)費(fèi)向聯(lián)合國(guó)極限施壓，核心原因是它精準(zhǔn)掐準(zhǔn)了聯(lián)合國(guó)當(dāng)下的生存命脈。前不久，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯已經(jīng)向全體成員國(guó)發(fā)出了正式警告，聯(lián)合國(guó)正面臨前所未有的財(cái)政崩潰風(fēng)險(xiǎn)。

如果各成員國(guó)不能及時(shí)補(bǔ)繳拖欠的會(huì)費(fèi)，聯(lián)合國(guó)的運(yùn)營(yíng)資金最快將在今年7月徹底耗盡，屆時(shí)各項(xiàng)常規(guī)工作、維和行動(dòng)、人道主義援助都將陷入停擺。

一邊是美國(guó)作為最大欠費(fèi)國(guó)，手握聯(lián)合國(guó)的“生死錢(qián)袋”；一邊是聯(lián)合國(guó)瀕臨財(cái)政停擺，急需資金維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

美國(guó)正是看準(zhǔn)了這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，才敢獅子大開(kāi)口，一次性?huà)伋?項(xiàng)要求，試圖用一筆本該繳納的會(huì)費(fèi)，換走對(duì)聯(lián)合國(guó)的控制權(quán)。

這種趁人之危的操作，本質(zhì)上就是美國(guó)最擅長(zhǎng)的極限施壓。它賭的是聯(lián)合國(guó)為了維持運(yùn)轉(zhuǎn)，不得不向其妥協(xié)；賭的是其他成員國(guó)無(wú)力填補(bǔ)美國(guó)欠費(fèi)留下的巨大窟窿，只能被動(dòng)接受美國(guó)的規(guī)則。

可它忽略了，這種拿多邊體系的存亡做賭注的行為，早已突破了國(guó)際社會(huì)的底線，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

特朗普政府自以為這場(chǎng)操作穩(wěn)賺不賠，可實(shí)際上，這場(chǎng)拿會(huì)費(fèi)要挾聯(lián)合國(guó)的鬧劇，無(wú)異于飲鴆止渴，藏著三大致命敗筆，最終只會(huì)加速美國(guó)全球霸權(quán)的衰落。

特朗普這樣的舉動(dòng)，直接破壞了國(guó)際規(guī)則與聯(lián)合國(guó)多邊體系，加速了美國(guó)在全球的道義破產(chǎn)。美國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的主要締造者之一，聯(lián)合國(guó)體系正是這一秩序的核心支柱。

如今，美國(guó)親手破壞自己搭建的規(guī)則，用欠費(fèi)要挾多邊機(jī)構(gòu)，等于向全世界宣告，美國(guó)只愿意接受對(duì)自己有利的國(guó)際規(guī)則，一旦規(guī)則不符合自身利益，就會(huì)毫不猶豫地將其撕碎。

特朗普或許可以不在乎所謂的國(guó)際道義，但美國(guó)的全球霸權(quán)，很大程度上正是建立在這套秩序與所謂的“道義光環(huán)”之上，親手打碎它，無(wú)異于自毀根基。

另外，特朗普這樣做，徹底威脅到了聯(lián)合國(guó)的獨(dú)立性與中立性。美國(guó)提出的所謂“改革要求”，本質(zhì)上是要把聯(lián)合國(guó)打造成服務(wù)于美國(guó)利益的附庸機(jī)構(gòu)，這與《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的中立、獨(dú)立原則完全背道而馳。

更嚴(yán)重的是，美國(guó)開(kāi)了“欠費(fèi)越多，話(huà)語(yǔ)權(quán)越大”的惡劣先例，如果其他大國(guó)紛紛效仿，不再履行繳費(fèi)義務(wù)，反而用會(huì)費(fèi)討價(jià)還價(jià)、干涉聯(lián)合國(guó)內(nèi)部決策，那么聯(lián)合國(guó)體系的停擺失能，只是時(shí)間問(wèn)題。

最終，只會(huì)讓全球治理陷入無(wú)章可循的混亂局面，而美國(guó)作為體系主導(dǎo)者，必然是首當(dāng)其沖的受害者。更重要的是，加劇了聯(lián)合國(guó)的內(nèi)部對(duì)立，最終只會(huì)親手把全球領(lǐng)導(dǎo)力拱手讓人。

美國(guó)既不想在多邊體系內(nèi)發(fā)揮負(fù)責(zé)任的作用，又不想看到中國(guó)取代自己，填補(bǔ)其留下的影響力真空，這種自相矛盾的思維，只會(huì)讓聯(lián)合國(guó)內(nèi)部的陣營(yíng)對(duì)抗愈發(fā)激烈。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)這種單邊主義、零和博弈的策略，只會(huì)不斷消耗自身的全球領(lǐng)導(dǎo)力，制造出越來(lái)越多的影響力真空。而這些真空最終會(huì)被誰(shuí)填補(bǔ)，答案早已不言而喻。

說(shuō)到底，聯(lián)合國(guó)不是美國(guó)的一言堂，全球治理更不是美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的工具?？客锨窌?huì)費(fèi)要挾多邊體系，靠極限施壓遏制他國(guó)發(fā)展，最終只會(huì)被時(shí)代所拋棄。單邊主義走不通，霸權(quán)主義更是不得人心，這是歷史早已證明的鐵律。