湖人 VS 火箭

說實話，認真研究已經(jīng)3比0的系列賽我是不情愿的。但已經(jīng)扳成2比3了，多少得重視起來。

烏度卡沒躺，做了一些事兒。G4G5他棄用了卡佩拉?？ㄅ謇簿虶1時間多點，G2G3兩場加一塊沒10分鐘，影響又能有多大？話雖如此，火箭G2G3合計也沒輸幾分，至少比卡佩拉那兩場的正負值輸?shù)纳佟？ㄅ謇_實沒什么效果。前面的復盤說，我已經(jīng)分不清到底是申京的問題，還是斯馬特太不真實。作為對照組，卡佩拉在場短短幾分鐘被喂餅秀的畫面可能比申京都多，以至于在看技術(shù)統(tǒng)計之前，我還以為他每場都打10幾分鐘。

電風扇從G3開始進入輪換，時間都在10分鐘以上?；羧隣斣贕4G5大幅增加了時間。你要說這倆人打多好可能也不至于。

烏度卡這一套輪換人員微調(diào)，說到底還是意識到籃下堵了太多人，多2個能站外面的，少1個站里面的，空間還是會好一點。以及，既然中鋒防擋拆效果這么不好，還不如不用。

G5可能是火箭這輪系列賽進攻場面最好看的一場。35%的三分命中率，全場拿到99分，這跟進攻好沒啥關(guān)系吧？但相比于投得更準、造對手大把失誤打反擊、且湖人專注度也有所下滑的G4，G5最好的地方還是火箭看起來像一支現(xiàn)代化球隊——大家把空間拉開，擋拆、低位遭遇夾擊的時候找到三分線上的射手，然后大家用定點這個最簡單的方式終結(jié)回合。進不進另說，好歹別增加莫名其妙的失誤挨反擊了。

這很有趣。去年火箭被勇士逼到絕路，烏度卡開始走極端，完全放棄空間拼超大陣容，愣是把系列賽拖入了搶七，且看起來已經(jīng)掌握了系列賽主動。今年走了另一個劇本，主控和主攻資源不足，進攻持續(xù)便秘后，火箭開始琢磨空間了。

看來辦法是有的，只是想到辦法的時間不對。

相比于自己想到辦法，火箭等到湖人回落也是關(guān)鍵。湖人不可能一直維持40%+的三分命中率，聰明的智商不會一直占領(lǐng)斯馬特的思維高地。湖人進攻下滑是可預期的，也就是說，我不認為是里夫斯的回歸導致了湖人進攻下滑，而是湖人進攻總是要下滑的，恰好里夫斯回歸。里夫斯對防守確實幫助有限，但從場面上看，我認為里夫斯需要擔責的防守回合也不多。

湖人得承認，幾個老將拼圖不可能場場炸裂，他們不可能在沒有東子的情況下場場暴打火箭，現(xiàn)在的3比2反而是正常的，只不過恰好他們狀態(tài)更好的三場是前三場。

那么，現(xiàn)在就尷尬了。歷史上沒有0-3能翻盤的球隊，因為連贏4場的容錯率太低，而真有連續(xù)4場不丟的實力也不會被3-0領(lǐng)先。只要湖人手感稍微好一點，火箭手感差一點，也許勝利的天平又會倒向湖人一邊。

只能說，火箭G3最后幾個回合的騷操作太傷了。但凡那場贏了，現(xiàn)在是完全不一樣的局面。

綠軍 VS 76人

綠軍也沒能在主場收下系列賽。TD花園并不提升自家命中率。

G5劇情反轉(zhuǎn)得有點極端了。G5上半場看起來更像是恩比德原本的既定命運。傷愈復出，狀態(tài)低迷，防守松散，進攻拉胯，兩連輸球，帶走主隊，賽后辯解，假期流言。這一套本該行云流水。大帝在防守端大部分時間接近于溜達，防擋拆、保護籃板、外線輪轉(zhuǎn)貢獻有限。而上半場13中5，可想而知進攻端效果也好不到哪里去。電視機前的觀眾朋友們也用實時評分表達了熱情，大帝的分數(shù)一直在三點幾分震蕩，符合預期。

不知道發(fā)生了什么，下半場大帝就活了。能跟住塔圖姆、杰倫的擋拆了，能護筐了，也愿意追出去干擾一下投籃了。一個疑似的導火索是第三節(jié)一段時間里，凱爾特人持續(xù)用武切維奇單防大帝。媚娘算把大帝伺候美了。整個下半場，大帝10中7怒砍18分，勇猛異常，把賽后評分愣是打回到9.6。

當然，我并不認為大帝的爆發(fā)是G5唯一的決定性因素。凱爾特人的比賽，大勝和大敗都得先看三分命中率，手感是他們的唯一真神。G5綠軍三分命中率28.2%，罰球命中率60.9%，不用講，你們也能想到畫面。我傾向于認為，有帝費城的輪轉(zhuǎn)與籃板能力不足以掐死綠軍的進攻。雖然G5費城的領(lǐng)防人們確實極為努力，給杰倫、塔圖姆的壓力是很大的，很好的支援了坐鎮(zhèn)中路的大帝。但只要綠軍的出球、投籃自信與拼搶積極性是正常的，他們的進攻正常運轉(zhuǎn)問題不大。

這一輪現(xiàn)在的情況是這樣的：

依舊相信綠軍的進攻是有底的。即使能在領(lǐng)防和輪轉(zhuǎn)上拿出東西，費城還是會輸一手籃板。只要綠軍手感不太離譜，不至于后面連續(xù)復制G2和G5的進攻；

費城則要看大帝的貢獻是否穩(wěn)定。大帝對于沖擊前板、防守侵略性都是副作用，他拿掉了費城一部分基于能量的比賽內(nèi)容，置換為相對更確定的一對一效率。但當前的大帝一對一效率又到底有多穩(wěn)定？反過來，綠軍當下的防守配置，真要找到一個單防能按住大帝的人也不容易。所以，這件事兩邊可能都摸不準。如果綠軍上夾擊，就要看雙方的博弈效果。

可惜的地方是，G4G5兩邊在大帝身上的博弈有點不夠。G4和G5上半場，大帝裝傻子，渾渾噩噩就過去了。G5下半場大帝突然又不演了，綠軍壓根都沒反應過來。

換句話說，這輪系列賽已經(jīng)打到了G6，我們還得抱著一些好奇心去觀察綠軍如何應對他們的老對手。這很詭異，但之于大帝參加的系列賽，好像也很平常。

騎士 VS 猛龍

阿特金森用斯特魯斯首發(fā)替換了韋德。這暗示他更認可G4的比賽內(nèi)容——猛龍的防守讓他難受了。由于英格拉姆打了11分鐘就傷了，這導致降級首發(fā)3號位防守強度的影響沒有足夠時間去驗證。

不過，G5的比分和場面的確朝著阿特金森的調(diào)整方向發(fā)展——接近對攻。雖然短暫啟用了拖布，大部分時間里，阿特金森還是保持單塔在場，包括收比賽階段。斯特魯斯、梅麗爾加一塊打了50分鐘，進攻狀態(tài)神勇的施羅德吃了21分鐘，兩個射手一個控衛(wèi)，陣容其實挺小的，但進攻資源接近拉滿了。騎士都這樣了，巴恩斯防守再兇殘也難以面面俱到了。

G5的問題是，雖然騎士證明了，提升進攻資源后他們能破猛龍的防守，但猛龍也證明了，面對5號位之外體型偏小的騎士，猛龍進攻也沒問題。這場猛龍快下、早期進攻拿了不少分，高低位和前板展現(xiàn)侵略性，證明了他們的運動能力和體型優(yōu)勢。實際上，比賽大部分時間節(jié)奏在猛龍這邊，只是騎士總有人站出來命中關(guān)鍵定點三分追上比分，讓他們沒有被甩開。第四節(jié)又突然冒出來暴走的施羅德，持球打爆了所有對位。而猛龍沒有了英格拉姆，拖到關(guān)鍵球陣地戰(zhàn)也確實乏力。

這輪系列賽到目前為止，兩隊沒有分出高下。不同比賽的內(nèi)容有些差異。G1G2是騎士秀球星進攻能力。G3是猛龍球星和年輕人暴擊。G4是猛龍核心秀防守。G5則是騎士敏銳意識到保進攻才是真，及時盤活了比賽，而猛龍也只是輸在了X因素。兩隊這種接近平手的局面，不好說是配置克制結(jié)果，騎士自身存在問題，還是猛龍（特別是巴恩斯）被低估很多。也許兼而有之。

總而言之，到目前為止，魔術(shù)都在達成讓東部亂成一鍋粥的目的。而東部每一輪都很激烈的現(xiàn)實或許暗示了，東部頭部今年的實力也就那么回事兒。