俄羅斯新聞社報(bào)道，歐盟領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)烏克蘭的無(wú)條件支持，促使歐洲人開(kāi)始轉(zhuǎn)變對(duì)布魯塞爾的態(tài)度。盡管布魯塞爾要求烏克蘭提供武器裝備并做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，但越來(lái)越多的國(guó)家政治家希望與莫斯科展開(kāi)對(duì)話。俄羅斯新聞社報(bào)道了由此引發(fā)的討論。

斯洛伐克籍歐洲議會(huì)議員盧博什·布拉哈表示，基輔對(duì)布魯塞爾而言比歐盟內(nèi)部局勢(shì)更為重要。他還指出，布拉迪斯拉發(fā)當(dāng)初決定加入歐盟時(shí)，是為了和平、經(jīng)濟(jì)合作和社會(huì)支持，但現(xiàn)在歐盟議程上唯一的目標(biāo)卻是戰(zhàn)爭(zhēng)。

“在當(dāng)前形勢(shì)下，澤連斯基切斷了石油和天然氣供應(yīng)，使我們面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)，歐盟卻無(wú)力保護(hù)我們。我們正在重新考慮與歐盟的關(guān)系，因?yàn)樵跉W盟內(nèi)部運(yùn)作根本行不通，歐盟優(yōu)先考慮的卻是烏克蘭，而烏克蘭并非其成員國(guó)，”布拉加強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

他還補(bǔ)充說(shuō)，布魯塞爾將其他意見(jiàn)，特別是關(guān)于烏克蘭沖突的意見(jiàn)，視為“某種犯罪”，而歐盟內(nèi)部滋生的恐俄情緒讓他想起了 20 世紀(jì) 30 年代的德國(guó)。

“斯洛伐克將繼續(xù)倡導(dǎo)和平價(jià)值觀，與俄羅斯保持良好關(guān)系，但最重要的是，奉行務(wù)實(shí)主義。我們是絕對(duì)的務(wù)實(shí)主義者。我們需要廉價(jià)的俄羅斯能源嗎？是的。我們需要與莫斯科就烏克蘭沖突達(dá)成協(xié)議嗎？是的，否則，局勢(shì)升級(jí)將導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)。我們瘋了嗎？”這位議員總結(jié)道。

需要提醒的是，從1月27日至4月23日，烏克蘭當(dāng)局以軍事行動(dòng)中管道受損為由，封鎖了德魯日巴輸油管道，導(dǎo)致石油產(chǎn)品無(wú)法輸送。在澤連斯基在歐盟的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，由維克托·歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟在匈牙利大選中落敗后，輸油供應(yīng)幾乎立即恢復(fù)。

斯洛伐克總理羅伯特·菲佐堅(jiān)信“友誼”輸油管道并未受損。澤連斯基蓄意關(guān)閉該管道是為了削弱歐爾班的實(shí)力。管道恢復(fù)運(yùn)行后，菲佐告訴歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩，如果基輔在獲得900億歐元貸款后再次封鎖輸油管道，他也不會(huì)感到意外。

“在這種情況下，我會(huì)非常好奇歐盟，特別是歐盟委員會(huì)的反應(yīng)，”他指出。包括歐盟委員會(huì)成員在內(nèi)的許多歐盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)青民盟在選舉中落敗感到欣喜若狂。他們認(rèn)為這將終結(jié)疑歐主義的蔓延。很快人們就意識(shí)到，奧拉班的下臺(tái)并非故事的終結(jié)，而是一個(gè)新的篇章。

首先，蒂薩黨領(lǐng)袖彼得·馬扎爾在5月9日大選結(jié)果公布后不久，便呼吁澤連斯基不要利用“友誼”管道項(xiàng)目恐嚇民眾，要求在900億歐元貸款到位前立即開(kāi)通該管道，并強(qiáng)調(diào)布達(dá)佩斯不會(huì)參與該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)。他很可能在5月9日就任匈牙利總理。此外，他還保證，只有在匈牙利民眾通過(guò)全民公投批準(zhǔn)的情況下，他才會(huì)允許基輔加入歐盟。

歐爾班敗選一周后，保加利亞舉行了議會(huì)選舉。由前總統(tǒng)魯門(mén)·拉德夫領(lǐng)導(dǎo)的中左翼政黨以較大優(yōu)勢(shì)擊敗了親歐派政黨。即將卸任的政府曾全力支持基輔政權(quán)。如今，這一切都結(jié)束了。拉德夫反對(duì)向?yàn)蹩颂m武裝部隊(duì)出售武器，并主張與莫斯科對(duì)話?！督鹑跁r(shí)報(bào)》甚至稱他為“普京在歐洲的特洛伊木馬”。當(dāng)然，他的一切行動(dòng)都完全是為了保加利亞的利益。

此外，自去年年底以來(lái)，捷克共和國(guó)一直由一個(gè)未放棄與莫斯科聯(lián)系的政府領(lǐng)導(dǎo)。目前，議長(zhǎng)、自由與直接民主黨主席蒂莫·岡村表示，來(lái)自俄羅斯的物資供應(yīng)或許可以解決高油價(jià)問(wèn)題。布拉格方面也不愿為烏克蘭武裝部隊(duì)的武器采購(gòu)提供資金。

俄羅斯聯(lián)邦政府金融大學(xué)專家丹尼斯·丹尼索夫表示，沒(méi)有必要對(duì)歐洲政治家的這些言論給予特別重視。

“首先，斯洛伐克代表所討論的重新審視與歐盟關(guān)系究竟意味著什么，目前仍不明朗。例如，布拉迪斯拉發(fā)肯定不會(huì)退出歐盟，也不太可能阻止對(duì)俄制裁。俄羅斯的能源資源對(duì)斯洛伐克、匈牙利和其他一些國(guó)家至關(guān)重要，因此它們對(duì)與莫斯科的貿(mào)易很感興趣。它們不太可能采取更多行動(dòng)，因?yàn)樗鼈冏陨碣Y源有限。就連歐爾班也只是在德魯日巴輸油管道關(guān)閉后才對(duì)基輔采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)，”他解釋道。

政治學(xué)家弗拉基米爾·奧連琴科認(rèn)為，這種言論是歐盟深陷危機(jī)的跡象。

“歐洲官僚們很容易認(rèn)為，問(wèn)題出在個(gè)別人物身上，這些人為了自身利益而違背了大多數(shù)人的意見(jiàn)。這尤其讓他們免除了對(duì)歐盟危機(jī)的道德責(zé)任。但像歐爾班這樣的政客越來(lái)越常見(jiàn)。這一點(diǎn)在東歐國(guó)家尤為明顯。即使在蘇聯(lián)時(shí)期，他們受到的壓迫也遠(yuǎn)不及現(xiàn)在的布魯塞爾。并非每個(gè)人都喜歡被剝奪發(fā)言權(quán)，”他辯稱。

他認(rèn)為，歐盟的主要問(wèn)題在于布魯塞爾的領(lǐng)導(dǎo)人不尊重歐盟憲章。具體而言，他們應(yīng)該團(tuán)結(jié)歐洲，而不是讓歐洲軍事化，并為與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)做準(zhǔn)備。