隨著美國(guó)未經(jīng)授權(quán)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)將在本周晚些時(shí)候迎來(lái)一個(gè)關(guān)鍵法律期限，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普可能會(huì)選擇完全無(wú)視這一期限，而國(guó)會(huì)中的共和黨領(lǐng)導(dǎo)層也可能對(duì)此放任不管。

特朗普在將近兩個(gè)月前發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)由美國(guó)和以色列共同參與的對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)1973年《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》，總統(tǒng)在未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下采取任何軍事行動(dòng)，都必須向國(guó)會(huì)報(bào)告。因此，政府在3月的第一周向國(guó)會(huì)提交了有關(guān)行動(dòng)的書(shū)面聲明。

此后，國(guó)會(huì)曾提出數(shù)項(xiàng)依據(jù)《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》要求結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的表決動(dòng)議，但都未獲通過(guò)，原因是共和黨議員在少數(shù)民主黨人配合下予以阻攔。

不過(guò)，《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》并沒(méi)有賦予總統(tǒng)無(wú)限期推進(jìn)軍事行動(dòng)的權(quán)力。到5月1日，60天期限將屆滿，屆時(shí)如果特朗普希望對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，就必須采取進(jìn)一步行動(dòng)。

按照法律規(guī)定，如果國(guó)會(huì)沒(méi)有授權(quán)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，敵對(duì)行動(dòng)就必須停止。特朗普可以申請(qǐng)延長(zhǎng)30天，但這要求他以書(shū)面形式確認(rèn)，當(dāng)前軍事行動(dòng)是出于“不可避免的軍事必要”。要證明這種“必要性”，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)可能并不容易。值得注意的是，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)的軍事情報(bào)顯示，伊朗并未對(duì)美國(guó)或其在該地區(qū)的利益構(gòu)成迫在眉睫的威脅。

特朗普政府中一名高級(jí)官員已辭職，并譴責(zé)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)毫無(wú)必要。另?yè)?jù)報(bào)道，國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾西·加巴德今年3月在國(guó)會(huì)作證時(shí)，被問(wèn)及伊朗是否構(gòu)成威脅，她拒絕作答。

過(guò)去，一些總統(tǒng)面對(duì)這一要求時(shí)，做法就是干脆無(wú)視，未經(jīng)授權(quán)持續(xù)動(dòng)用軍隊(duì)，只要國(guó)會(huì)默許就繼續(xù)下去。

但共和黨議員如果也選擇放任不管，可能要承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)極不受歡迎。一項(xiàng)民調(diào)顯示，十分之七的美國(guó)人希望戰(zhàn)爭(zhēng)“盡快結(jié)束”。戰(zhàn)爭(zhēng)若持續(xù)下去，也可能導(dǎo)致共和黨在中期選舉中失去議席。

盡管近來(lái)的政治變化可能已經(jīng)影響了他的判斷，但眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜去年曾表示，如果《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》被用來(lái)限制特朗普，他不會(huì)支持。

約翰遜去年夏天對(duì)記者說(shuō)：“許多受人尊敬的憲法專家認(rèn)為，《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》本身就違憲。”不過(guò)，他并未說(shuō)明自己具體指的是哪些專家?！拔艺J(rèn)同這種觀點(diǎn)?！?/p>

面對(duì)共和黨可能允許特朗普無(wú)視5月1日期限的情況，國(guó)會(huì)民主黨議員正考慮，如果總統(tǒng)不遵守《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》的規(guī)定，就對(duì)政府提起訴訟。

康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門(mén)撒爾在接受《時(shí)代》雜志采訪、談及這一設(shè)想時(shí)表示：“必須研究采取法律行動(dòng)的可能性。特朗普的違法行為必須受到挑戰(zhàn)，而訴諸法院是其中一種方式?！?/p>