大家有沒有試過遇到這種情況，就是我明明買了一個1TB標稱讀取速度1000MB/s的硬盤，結果實際容量只有幾百GB，有時速度只有幾十MB/s。

難道這真的是商家虛假宣傳嗎？先別破防，平日用的移動硬盤還真有一些考究，那普通人到底該怎么選，才能買到適合自己的移動硬盤呢？回答這個問題之前，我們不妨先了解一下關于移動硬盤的基礎知識。

USB-IF的混亂命名史：別被“文字游戲”忽悠了

聊移動存儲設備永遠繞不開USB-IF，這個非盈利機構歷史悠久，USB接口的規(guī)范就是由他們定義的。不過隨著USB接口集成的功能越來越多，性能也越來越強大，USB-IF也曾制造過“混亂”，最著名是莫過于USB 3.0之后的兩次改名和定義。

在過去很長一段時間里，USB都是按1.0、1.1、2.0、3.0的命名去迭代，一直到“USB 3.1”之后出了第一次岔。當時USB-IF決定用USB 3.1 Gen1和USB 3.1 Gen2來區(qū)分5Gbps和10Gbps兩個性能標準，前者說白了就是08年就誕生的USB 3.0。

事情來到這已經(jīng)有點抽象了，畢竟2個標準都叫3.1，大伙只看名字也不知道它們有什么區(qū)別，沒想到在“USB 3.2”出來后，USB-IF故技重施，用USB 3.2 Gen1、USB 3.2 Gen2 x1和USB 3.2 Gen2x2去對應5Gbps、10Gbps和20Gbps三個性能標準。

硬要說的話，用代際+通道數(shù)去命名有一定道理，懂的人一目了然，但對于消費者來說，這名字實在太工程化了，普通用戶看完只能搖頭。最大的隱患是，這命名無疑助長了商家玩文字游戲的風氣，畢竟在縮寫語境下，08年的“USB3.0”搖身一變“USB 3.2”，聽上去先進多了。

既然行業(yè)如此，咱們也得多個心眼，不管名字怎么變，只要看“Gen+數(shù)字”就夠了，數(shù)字越大速度越快！

雷電3/4 vs USB4：長得一樣，差在哪？

單看外表，雷電3、雷電4和USB4長得一模一樣，都是Type-C 接口，但必須強調(diào)的是：三者兼容性、速度上限有明確區(qū)別，尤其USB4還存在“縮水版”，這是一個隱形大坑。

其實三者算是同源親戚，雷電 3 最初是英特爾一手打造的高速協(xié)議，后來英特爾把核心技術共享出來，成為了 USB4 的底層技術。

雖說血脈相通，但兩者的準入門檻和功能標準完全不在一個級別。

那要怎么區(qū)分呢？我們可以看接口旁邊的標識：有閃電標志的就是雷電口，普通USB-C則沒有這個標志。

圖片來源：Intel

Type-C接口≠高速傳輸

說到這里，還有一點需要強調(diào)：USB-C，或者所謂的Type-C接口，只是接口的形態(tài)，就像傳統(tǒng)的USB-A口一樣，它只是個形狀，和速度沒有半毛錢關系！

很多友友誤以為只要是C口就是高速接口，這是最大誤區(qū)。實際上老舊低速的USB2.0協(xié)議、入門級USB3.2 Gen1協(xié)議，都能做成Type-C外觀。

所以，單純看接口外形選硬盤毫無意義，決定速度的永遠是內(nèi)部協(xié)議標準！

所以如果你講高速移動硬盤接到移動設備的低速接口上（比如某些品牌就采用了C口+USB2.0的組合），那移動硬盤與設備的傳輸瓶頸就被限制在接口端了。

對于電腦來說，要分辨接口性能是相對簡單的：

首先可以看接口顏色和外觀標識，USB-A口依靠顏色區(qū)分基礎速度，Type-C口可以留意有沒有閃電雷電 LOGO，有標識即為滿血高速口，無標識大概率為普通低速 C 口或閹割版協(xié)議。

如果連接的設備并沒有這些相關的標識（手機是重災區(qū)），那就得登錄官網(wǎng)的參數(shù)頁去核對清楚了。

圖片來源：京東

還有一個特殊情況，采用M系列芯片的Mac設備的雷靂（雷電）接口只支持USB4、雷電4的速率模式，部分USB3.2 Gen2 x2的移動硬盤接到這些Mac設備會降級成USB3.2 Gen2 x1，也就是速率從20Gbps降到10Gbps。如果你是蘋果M系列芯片電腦的使用者，買移動硬盤的時候要特別留意了。

數(shù)據(jù)線用錯，速度看齊古董U盤！

接上一個話題，“數(shù)據(jù)線”可能是我們?nèi)粘Ｉ钪凶钕∷善匠５碾娮优浼唬芏嘈』锇槎紱]有發(fā)現(xiàn)，其實數(shù)據(jù)線也是影響移動硬盤的關鍵！一般來說，移動硬盤都會附贈數(shù)據(jù)線，有的產(chǎn)品甚至會強行連一根無法拔出的數(shù)據(jù)線，為了就是保障使用者的體驗。

但奈何附贈的數(shù)據(jù)線只有一根，而移動硬盤是隨身攜帶的，線材混用是家常便飯，有的小伙伴可能會貪便宜錯把“充電線”當成數(shù)據(jù)線使用，然后抱怨硬盤速度比上古U盤還慢。

實際上市面上的“充電線”規(guī)格有很多，有些只有單純的充電功能，有的則可能支持USB 2.0數(shù)據(jù)傳輸，但無論是哪一種，只要是專門面向充電用途的線材，用來導數(shù)據(jù)的體驗肯定都是災難級的。

所以大伙們購置數(shù)據(jù)線的時候，一定要認真看清楚參數(shù)介紹，不要只看長度和貪便宜，一般來說至少要買支持USB3.2 Gen1（5Gbps）的線材才能保證不錯的傳輸速率，追求頂配的就買正兒八經(jīng)的USB 4.0或者雷電3、4、5等支持全功能且滿速的數(shù)據(jù)線。

協(xié)議差異——決定硬盤的“速度天花板”

搞懂了接口，我們再來看看硬盤本身的協(xié)議，它直接決定硬盤的理論上限速度。

圖片來源：西部數(shù)據(jù)

NVMe vs SATA，差的不是一點半點

我們先說SATA 協(xié)議，這是老掉牙的協(xié)議了，最早是給機械硬盤用的，理論帶寬只有 6Gbps，換算下來實際速度最多550MB/s，只是存照片、普通視頻，如果速度穩(wěn)定的話，傳輸上百GB的素材也花不了幾分鐘，完全夠用了。

NVMe 協(xié)議是專門為固態(tài)硬盤設計的新協(xié)議，繞開了SATA的限制，直接通過PCIe總線與CPU通信，延遲更低、并發(fā)能力更強，速度快，適合專業(yè)場景。

PCIe3.0的NVMe：上限大概3500MB/s

PCIe4.0的NVMe：上限能到7000MB/s

圖片來源：維基百科

所以移動硬盤，真的需要 PCIe 4.0 嗎？

現(xiàn)在有部分商家在宣傳PCIe 4.0的移動硬盤，“7000MB/s極速”醒目又充滿魔力，但普通用戶確實沒必要跟風。

為什么？因為接口瓶頸！目前頂級PCIe4.0x4的硬盤本身能跑7000MB/s，但是移動硬盤得接設備??！手機這類移動設備先不談，即便是電腦的接口也不一定能吃得消這個速率。

部分產(chǎn)品并不支持常規(guī)的USB3.2接口，實用性受限

雖說雷電5接口理論帶寬動輒80Gbps或者120Gbps，但也得設備支持這么高速的接口才行，事實上USB 4普及也就近幾年的事，老機器基本是不可能跑滿這類型的硬盤。

高性能也意味著高功耗，所以一些PCIe 4.0超高速硬盤甚至明確不支持USB3.2接口，選擇這類硬盤之前確實有必要想清楚兼容性問題。

小體積移動硬盤，繞不開的散熱硬傷

現(xiàn)在很多友友喜歡迷你移動硬盤，名片大小，揣兜就走，看起來很方便，但小巧的最大短板，就是散熱差點意思。

NVMe硬盤高速讀寫時，主控和閃存會持續(xù)發(fā)熱，滿載功耗很高。但是這種小體積的硬盤，沒有散熱片，外殼也很小，散熱面積有限，熱量根本散不出去。

當溫度超過 70℃的閾值之后，硬盤的主控就會觸發(fā)熱節(jié)流，主動降頻來降溫。這就導致了：剛插上硬盤，能跑到3000MB/s，但如果傳的是幾十GB的大文件，過幾分鐘，速度就會跌到幾百MB/s，甚至幾十MB/s。

小體積的代價就是散熱，除非你給它加散熱片，但是加了就不小了。

如果你經(jīng)常要傳大文件、剪視頻，建議還是選個稍微大一點、帶金屬外殼的。

老生常談：為什么硬盤容量貨不對板？

聊完性能部分最后聊聊硬盤容量，這也是移動硬盤差評重災區(qū)。這個問題的本質是二進制和十進制兩套單位之間換算引起的“誤會”，背后涉及到一個存儲界的歷史遺留問題——過去的存儲設備，比如磁帶、軟盤、光盤等一般以十進制的KB、MB、GB表達容量，這也是符合國標和國際要求。

圖片來源：全國標準信息公共服務平臺

而計算機的所有數(shù)據(jù)都由二進制存儲和處理，尋址空間是以 2 的冪次方增長的，單位是KiB、MiB、GiB。為了計算方便，古早程序員習慣性地將最接近 1000 的 2^10（即 1024）定義為 1K。

在古早時期，兩套單位的誤差不大，KB與KiB之間只有2.4%誤差，大家并不太在意。這里分享一個熱知識：Win系統(tǒng)本身也是沿用KiB、MiB、GiB的計算方式，但是他們顯示的確實KB、MB、GB。

但隨著存儲單位膨脹，兩套單位的容量差異越來越大，到了TB級別后，TB和TiB之間的差異已經(jīng)來到了9.3%，也就是商家口中的“1TB硬盤”，到了win系統(tǒng)的數(shù)值要乘以0.9，也就是1000GB（商家賣的）變成931GiB（Win系統(tǒng)顯示的）。

由于國際標準就是這么定的，商家當然希望繼續(xù)沿用此標準，畢竟1000GB硬盤肯定比賣931GB硬盤好聽多了。有趣的是，這還催生了部分廠商推出“足容”概念，也就直接賣以GiB、TiB為單位的硬盤，主打一樣的價格買到比別人多7%~9.1%的容量。

現(xiàn)在Mac和部分Linux發(fā)行版已經(jīng)能“正確”顯示硬盤的容量，倒是Win沒有違背老祖宗定的規(guī)矩，我們也有理由相信，關于“容量縮水”的討論會一直存在下去。

硬盤掉速嚴重 屬于貨不對板嗎？

這里的降速有兩種情況，第一種是一次寫入大量數(shù)據(jù)，移動硬盤頂不住自行降速，比如我現(xiàn)在手邊有有一只愛國者S10移動固態(tài)硬盤，一次拷貝500GB素材到硬盤里面，當SLC緩存用盡的時候，硬盤的寫入速度從接近980MB/s降到200MB/s以下，一次寫入大量數(shù)據(jù)導致硬盤降速是很常見的，不過像愛國者S10這樣200MB/s不到的緩外寫入速度在同類產(chǎn)品中確實算偏慢。

當寫入的數(shù)據(jù)超出SLC緩存后寫入速度會出現(xiàn)明顯下降

第二種情況是當硬盤已經(jīng)放入了大量數(shù)據(jù)的時候，硬盤的速度就會受到影響，咱們最近籌備了一次關于移動硬盤的橫評，同樣以愛國者S10移動硬盤為例，從賬面數(shù)據(jù)來看，這是一款性能非常不錯的移動硬盤，在空盤測試中，性能指標與官方展示的數(shù)據(jù)吻合。

但是到了半盤測試的時候，該盤的性能衰減相對明顯，通過基準測試軟件可以發(fā)現(xiàn)，半盤狀態(tài)下隨機讀取性能（Q32T16設置下）從空盤的254.56MB/s降到153.88MB/s，降幅達39.5%。

左：空盤成績 右：半盤成績

對于日常需要拷貝大量零碎文件的用戶來說，這個半盤測試的實測結果印證了網(wǎng)友的掉速現(xiàn)象——如果日常使用涉及到大量碎片文件（比如辦公三件套文檔、軟件、游戲等），隨著硬盤被塞滿，硬盤的性能確實受到明顯影響。

受限于硬盤的主控、存儲顆粒的影響，硬盤被堆得越來越滿，性能下降無可厚非，優(yōu)秀的硬盤半盤狀態(tài)的4K隨機讀寫性能降幅會控制在5%以內(nèi)，降幅在5%~10%的產(chǎn)品屬于一般，降幅在10%以上屬于偏弱的水平。

還想了解更多關于這次橫評的內(nèi)容嗎？記得關注咱們太平洋科技！橫評的具體細節(jié)會陸續(xù)放出！

移動硬盤的避坑總結

看到這里，相信大家都搞懂移動硬盤的選購邏輯了，總結一下：

1.先查自己的電腦接口，再選硬盤。

2.別信Type-C 就是高速，要看里面的協(xié)議，避免用低價USB 2.0線材。

3.移動硬盤PCIe3.0足夠日常使用。

4.重度使用要避開迷你硬盤，優(yōu)先選金屬外殼、散熱較好的款式。

主力盤選TLC顆粒，冷存儲可選QLC顆粒。

養(yǎng)成良好的使用習慣，不要長期將硬盤堆滿

最后的最后，再打個“廣告”，咱們最近籌備了一次關于移動硬盤的橫評，還想了解更多關于這次橫評的內(nèi)容嗎？記得關注咱們太平洋科技！橫評的具體細節(jié)會陸續(xù)放出！