海軍是一個(gè)特別燒錢的軍種，所以沒(méi)錢的國(guó)家在玩海軍的時(shí)候一般只能想一些省錢的辦法，否則財(cái)政扛不住。

2026年4月，美國(guó)開(kāi)始執(zhí)行陸炮上艦政策，把裝甲車開(kāi)上了“波特蘭”號(hào)的飛行甲板上，負(fù)責(zé)為軍艦提供防空火力。

（圖片翻譯錯(cuò)誤，“波特蘭”有飛行甲板但不能算是航母）

這個(gè)戰(zhàn)術(shù)策略很明顯是抄襲中國(guó)的，因?yàn)榘殃憫?zhàn)炮火開(kāi)上軍艦這種嚴(yán)重違反軍事常識(shí)的事情曾經(jīng)只有中國(guó)干過(guò)。

為什么說(shuō)陸炮上艦嚴(yán)重違反軍事常識(shí)？

1996年，美國(guó)海軍蓄意挑事，臺(tái)海危機(jī)爆發(fā)，雖然中國(guó)海軍把全副家底都拿出來(lái)了，而美國(guó)僅僅只出動(dòng)了2個(gè)航母戰(zhàn)斗群，但在美國(guó)的這2個(gè)航母戰(zhàn)斗群面前，當(dāng)時(shí)的中國(guó)海軍綁在一起都無(wú)法抵擋，而且差距還極其顯著。

為了能在這場(chǎng)臺(tái)海對(duì)峙中加強(qiáng)籌碼，中國(guó)當(dāng)時(shí)緊急征調(diào)了百艘民船，然后搞陸炮上艦，把陸軍的坦克、裝甲車和火炮開(kāi)上了民船甲板。

甚至陸軍的高射機(jī)槍都被搬到了民船上，用來(lái)充當(dāng)防空火力。

陸炮上艦是極其無(wú)奈的選擇，因?yàn)殛懪谑菫殛懙貞?zhàn)斗準(zhǔn)備的，重量和口徑都極小，而軍艦自帶的火炮其體積和重量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于陸炮，帶來(lái)的則是艦炮的射程和火力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)陸炮，只有那種無(wú)法移動(dòng)的巨型岸防炮才能壓制艦炮。

如果軍艦跑到岸邊和陸炮對(duì)射，那因?yàn)檐娕烍w積龐大容易被命中，雙方還有得打，但如果陸炮自己跑到船上去海洋里和艦炮打，那幾乎和送死沒(méi)區(qū)別。

你從炮彈重量就能看出兩者的威力差別了，陸炮的炮彈一般就50公斤重，再重士兵就搬不動(dòng)了，但艦炮的炮彈是直接用起重機(jī)的，一發(fā)炮彈能達(dá)到1噸重以上。

而當(dāng)時(shí)美軍航母的艦載機(jī)戰(zhàn)斗半徑都輕松破1000公里，攜帶的炸彈一般都是幾百公斤，以噸為單位的大炸彈也有很多種，還能高空高速投擲。

所以陸炮上艦在軍事上來(lái)說(shuō)對(duì)美國(guó)的那2艘航母戰(zhàn)斗群是毫無(wú)威脅的，我們敢這么做是因?yàn)檫@些船的背后有東風(fēng)核導(dǎo)彈，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群要是敢擊沉這些船那就直接核戰(zhàn)。

最后臺(tái)海危機(jī)解決了，美國(guó)海軍沒(méi)開(kāi)火，但我們的陸炮上艦?zāi)且仓皇菣?quán)宜之計(jì)，沒(méi)辦法里的辦法，并不代表這么做能用來(lái)戰(zhàn)斗的。

造052，造055，造航母，這才是對(duì)的，只是1996年的時(shí)候我們中國(guó)沒(méi)錢，沒(méi)那個(gè)能力而已。

但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，30年后的2026年，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，沒(méi)錢的國(guó)家變成了美國(guó)。

美國(guó)這次搞陸炮上艦，把陸軍的裝甲車開(kāi)上了軍艦的飛行甲板，最大的原因就是沒(méi)錢。

這些裝甲車用鐵索固定在軍艦的甲板上，然后用自帶的25毫米機(jī)炮進(jìn)行射擊。

那場(chǎng)景是非常的原始簡(jiǎn)陋，士兵們蹲在裝甲車?yán)?，人工操作?/p>

美國(guó)為什么要這么做？裝甲車的一切都是為了陸戰(zhàn)設(shè)計(jì)的，開(kāi)上軍艦甲板干什么？

因?yàn)槊绹?guó)海軍在霍爾木茲海峽打伊朗的時(shí)候，遭到了伊朗大量無(wú)人機(jī)、廉價(jià)導(dǎo)彈和無(wú)人自爆小艇的攻擊。

這些攻擊全部被美國(guó)海軍攔截下來(lái)了，但攔截的過(guò)程燒錢燒的太厲害了，美國(guó)財(cái)政受不了了，于是美國(guó)海軍只能陸炮上艦，用來(lái)降低攔截成本。

美國(guó)海軍配備了多種攔截武器，但最最便宜的海拉姆近防導(dǎo)彈都要100萬(wàn)美元一發(fā)，其余幾百萬(wàn)美元一發(fā)的攔截武器比比皆是，而且一發(fā)還未必能攔下伊朗一架無(wú)人機(jī)。

但裝甲車的機(jī)炮就不一樣了，一發(fā)25mm機(jī)炮彈只要80美元，只要命中一發(fā)就能報(bào)銷掉一架無(wú)人機(jī)。

就算100發(fā)也才8000美元，價(jià)格只有海拉姆近防導(dǎo)彈的零頭。

所以美國(guó)海軍把陸軍的裝甲車?yán)霞装辶?，試圖用裝甲車自帶的25毫米機(jī)炮來(lái)為軍艦提供防空火力，攔截自殺式無(wú)人機(jī)等伊朗廉價(jià)裝備。

用廉價(jià)的25毫米機(jī)炮彈來(lái)為軍艦提供防空火力，這不就是中國(guó)近防炮的思路么？

中國(guó)軍艦和航母上都裝備有1130近防炮，號(hào)稱“萬(wàn)發(fā)炮”，因?yàn)橐环昼娍梢园l(fā)射1.1萬(wàn)發(fā)左右的炮彈。

中國(guó)1130近防炮使用的25毫米機(jī)炮彈長(zhǎng)下面這個(gè)樣子，用的是鎢芯穿甲彈，只要有一發(fā)炮彈擦到了來(lái)襲導(dǎo)彈或者無(wú)人機(jī)，就能物理意義上的直接撞碎對(duì)面。

而上面這種明顯就很厲害的鎢芯穿甲彈，中國(guó)的1130近防炮一分鐘可以打出去1.1萬(wàn)發(fā)，直接在空中拉出彈幕。

而且1130近防炮配備的還是光電、紅外、激光瞄準(zhǔn)三合一，只要有一個(gè)類型的雷達(dá)鎖定了那近防炮就能鎖定，整套系統(tǒng)是全自動(dòng)鎖定全自動(dòng)開(kāi)火，從發(fā)現(xiàn)→識(shí)別→鎖定→預(yù)測(cè)彈道→炮塔自動(dòng)轉(zhuǎn)向目標(biāo)，全程只需要0.5秒，不需要人工瞄準(zhǔn)，一次性最多鎖定48個(gè)目標(biāo)。

這是因?yàn)榻琅诘淖畲笊涑讨挥?公里，有效射程只有3公里。

以5公里計(jì)算，0.9馬赫的亞音速導(dǎo)彈跑完這段路只需要16秒，如果是4倍音速以上的超音速導(dǎo)彈那只需要4秒鐘不到，人類根本反應(yīng)不過(guò)來(lái)，所以只能全自動(dòng)瞄準(zhǔn)全自動(dòng)開(kāi)火。

而1130近防炮雖然號(hào)稱1分鐘可以射擊1.1萬(wàn)發(fā)，但實(shí)際上不可能射擊1分鐘那么久，否則炮管能直接融化，實(shí)際上備彈為2560發(fā)，一次性也就打十幾秒，因?yàn)槭畮酌氲膽?zhàn)斗時(shí)間要么贏了然后補(bǔ)充彈藥，要么軍艦就已經(jīng)沉了什么都不用談了。

根據(jù)戰(zhàn)斗實(shí)測(cè)，僅用1130近防炮進(jìn)行防空，單發(fā)超音速導(dǎo)彈的漏過(guò)率＜4%，亞音速導(dǎo)彈的漏過(guò)率約等于零。

看起來(lái)好厲害啊，這么厲害的東西為什么美軍不裝？看起來(lái)科技難度也不是特別的大啊。

因?yàn)榻琅谑敲儡娡媸Ｏ碌?，美軍早就裝近防炮了，軍艦和航母都裝，尼米茲號(hào)航母上安裝的6管 20 毫米近防炮，曾經(jīng)的技術(shù)指標(biāo)是射速4500發(fā)/分鐘，有效射程約1.5公里，但后來(lái)都拆掉了。

歷史上第一個(gè)給軍艦安裝近防炮的是蘇聯(lián)，時(shí)間是1979年，第二個(gè)給軍艦安裝近防炮的是美國(guó)，時(shí)間是1980年。

但美國(guó)自從給軍艦安裝了近防炮之后，就沒(méi)用過(guò)這玩意，這東西在實(shí)戰(zhàn)中的開(kāi)火次數(shù)為零。

后來(lái)美軍經(jīng)過(guò)研究后認(rèn)為，美國(guó)航母艦隊(duì)根本就不需要近防炮，其理論依據(jù)如下：

在遠(yuǎn)層防空上，美軍可以用艦載機(jī)攜帶防空導(dǎo)彈，在數(shù)百公里到一千公里之外進(jìn)行防空攔截。

在中層防空上，美軍可以用護(hù)航驅(qū)逐艦使用標(biāo)準(zhǔn)系列導(dǎo)彈在45公里到兩三百公里的距離上進(jìn)行攔截。

在近層防空上，美軍可以使用海拉姆+電子干擾+誘餌彈進(jìn)行攔截。

這三層防空下來(lái)，可以讓美國(guó)航母艦隊(duì)穩(wěn)如泰山，沒(méi)有任何武器能突破航母艦隊(duì)的防空層，就算只考慮最終的近層防空，海拉姆防空導(dǎo)彈的攔截率實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)也比近防炮好得多。

所以近防炮這玩意到底有啥用，有效射程就1.5公里，哪怕頂天了翻一倍也就3公里，不是純屬搞笑的么。

而在實(shí)戰(zhàn)中，美國(guó)軍艦安裝了近防炮幾十年時(shí)間，確實(shí)沒(méi)開(kāi)過(guò)火，甚至都沒(méi)見(jiàn)過(guò)有什么武器能突破到近層防空距離來(lái)。

所以近防炮這東西是既占地方又沒(méi)啥用，當(dāng)然要拆掉，把寶貴的軍艦空間騰給其他武器，哪怕多裝幾枚防空導(dǎo)彈也是好的。

美軍拆光了自己的近防炮，為什么中國(guó)海軍在設(shè)計(jì)軍艦的時(shí)候要裝上這東西？

因?yàn)槊绹?guó)海軍拆自己近防炮的理由是沒(méi)有什么武器能突破到近層防空，就沒(méi)見(jiàn)過(guò)，而中國(guó)海軍則默認(rèn)有大量來(lái)襲導(dǎo)彈能突破到自己的近層防空。

中國(guó)海軍也有艦載機(jī)負(fù)責(zé)的遠(yuǎn)層防空，也有各種驅(qū)逐艦發(fā)射的防空導(dǎo)彈負(fù)責(zé)的中層防空，甚至近層也有專門的防空導(dǎo)彈，但中國(guó)海軍覺(jué)得這些還不夠，近防炮也得補(bǔ)上。

中國(guó)的1130近防炮是防空的“最后的一環(huán)”，但不是“唯一的一環(huán)”。

中國(guó)海軍做戰(zhàn)斗演習(xí)的時(shí)候采用的是極端情況測(cè)試，極端到默認(rèn)百余枚導(dǎo)彈同時(shí)來(lái)襲，其中突破遠(yuǎn)層防空和中層防空后，仍然能有大于10枚導(dǎo)彈同時(shí)抵達(dá)近防炮范圍內(nèi)展開(kāi)協(xié)同攻擊。

剛才不是說(shuō)了一組數(shù)據(jù)么，說(shuō)1130近防炮可以做到超音速導(dǎo)彈的漏過(guò)率＜4%，亞音速導(dǎo)彈的漏過(guò)率約等于零。聽(tīng)起來(lái)似乎是無(wú)敵的數(shù)據(jù)，聽(tīng)起來(lái)似乎超音速導(dǎo)彈啥也不是，那為啥還說(shuō)超音速導(dǎo)彈是軍艦殺手呢？

因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)有個(gè)前綴，是“單發(fā)”，也就是只有一枚來(lái)襲。

只有一枚導(dǎo)彈來(lái)襲的話，那近防炮幾乎不可能失手，畢竟那么大的導(dǎo)彈拖著那么長(zhǎng)的尾焰，雷達(dá)信號(hào)不要太明顯，就算只給四五秒時(shí)間都?jí)蛄耍吘狗揽諜C(jī)炮只要有一發(fā)命中就能直接引爆來(lái)襲導(dǎo)彈。

但如果是10枚以上的超音速導(dǎo)彈突破了遠(yuǎn)層防空和中層防空，同時(shí)出現(xiàn)在近防炮的攻擊距離內(nèi)，那近防炮就被飽和了。

就算能攔截掉9枚，有一枚命中軍艦，那戰(zhàn)斗也結(jié)束了，軍艦會(huì)直接沉沒(méi)，現(xiàn)代軍艦的裝甲厚度遠(yuǎn)低于二戰(zhàn)時(shí)期，而導(dǎo)彈的爆炸威力遠(yuǎn)大于二戰(zhàn)時(shí)期，基本就是一發(fā)跪。

中國(guó)海軍一直模擬的是這種極端情況，所以保留了近防炮，因?yàn)榻琅谑菙r截來(lái)襲導(dǎo)彈里成本最低的方式，而且效果真挺不錯(cuò)的，中國(guó)默認(rèn)美國(guó)海軍一定會(huì)用那種財(cái)大氣粗的方式一次性發(fā)射百枚導(dǎo)彈，突破到近防炮面前的都能有10枚。

那可是美國(guó)海軍，不差錢的，一百枚導(dǎo)彈才幾個(gè)錢，人家美國(guó)海軍有的是錢，所以我們要充分考慮到這種情況。

而美國(guó)海軍那邊就從來(lái)不考慮有人一次性發(fā)射幾十枚甚至百枚導(dǎo)彈來(lái)飽和式攻擊自己的航母戰(zhàn)斗群防空網(wǎng)，所以拆掉了近防炮，只留昂貴的防空導(dǎo)彈，美國(guó)海軍覺(jué)得這樣已經(jīng)夠用了。

至于防空導(dǎo)彈貴這個(gè)缺陷，那對(duì)于不差錢的美國(guó)海軍來(lái)說(shuō)能叫個(gè)缺陷嗎，再貴才幾個(gè)錢，一場(chǎng)戰(zhàn)斗發(fā)射不了多少枚防空導(dǎo)彈的。

地球上哪個(gè)國(guó)家有那個(gè)能力一次性向美國(guó)航母戰(zhàn)斗群發(fā)射百枚導(dǎo)彈的，然后還敢這么做？

真有這種情況，那就準(zhǔn)備開(kāi)啟核戰(zhàn)了，也不用考慮什么近防炮了。

其實(shí)美國(guó)海軍想的也沒(méi)錯(cuò)，正常情況下確實(shí)也是如此。

但美國(guó)海軍萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，他們這次在霍爾木茲海峽碰到了伊朗反復(fù)發(fā)射的廉價(jià)自殺式無(wú)人機(jī)，確實(shí)全都攔截下來(lái)了，但攔截的成本讓美國(guó)海軍受不了了。

幾十發(fā)防空導(dǎo)彈那不叫個(gè)事，幾百發(fā)防空導(dǎo)彈也勉強(qiáng)可以承受，這都幾千發(fā)防空導(dǎo)彈射出去了還沒(méi)完沒(méi)了，陸地和海洋上的防空導(dǎo)彈都打空了還沒(méi)完，美軍是真的遭不住了，不僅僅是彈藥庫(kù)快打空了的原因，美國(guó)財(cái)政這幾年也越來(lái)越不好了，不允許這么燒錢。

財(cái)政受不了，那美軍就得想個(gè)省錢的法子去攔截導(dǎo)彈。

最便宜的防空就是近防炮，但美軍已經(jīng)把近防炮都給拆了，這一時(shí)半會(huì)的也裝不上去，要裝得開(kāi)回造船廠進(jìn)行大拆大改，沒(méi)那個(gè)時(shí)間了。

所以美軍就把陸軍的裝甲車給弄上軍艦了，因?yàn)檠b甲車上有25毫米機(jī)炮，用鐵索固定一下就能看起來(lái)像個(gè)“防空火力點(diǎn)”。

但真正的近防炮是有專業(yè)水冷設(shè)備的，是有2000多發(fā)備彈的，是和軍艦自身的多個(gè)雷達(dá)系統(tǒng)互相綁定全自動(dòng)鎖定全自動(dòng)開(kāi)火的，這才有了可怕的防空精準(zhǔn)度。

陸軍的裝甲車就這么簡(jiǎn)單的開(kāi)上軍艦，靠人工鉆到裝甲車?yán)锊倏貦C(jī)炮，這能防空？

伊朗的自殺式無(wú)人機(jī)隨時(shí)來(lái)襲，難道美國(guó)士兵還能24小時(shí)蹲在裝甲車?yán)锊倏貦C(jī)炮，聽(tīng)到警報(bào)后幾秒時(shí)間就反應(yīng)過(guò)來(lái)進(jìn)入戰(zhàn)斗狀態(tài)并鎖定目標(biāo)？

美國(guó)士兵要真有這個(gè)本事，那真的是堪比超人。

而做這種陸炮上艦的事情只是為了省點(diǎn)錢，只是因?yàn)榉揽諏?dǎo)彈貴，不是因?yàn)殛戃娧b甲車攜帶的機(jī)炮防空能力強(qiáng)。

小國(guó)窮國(guó)做這種事我還能理解，但美國(guó)海軍做出這種事，我覺(jué)得實(shí)在是有點(diǎn)丟人。

你可是美國(guó)海軍，咱不能差錢的知道不。

主頁(yè)右上角設(shè)置可加星標(biāo)