當(dāng)美國總統(tǒng)唐納德·特朗普聲稱，伊朗戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)層已出現(xiàn)混亂跡象之際，一名關(guān)鍵人物似乎正在迅速積聚影響力，并可能左右伊斯蘭共和國在戰(zhàn)場和談判桌上的立場。而這很可能不是白宮愿意看到的掌舵者。

在阿亞圖拉穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊于其父遇刺后接任最高職位、議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫在談判中走到臺前的同時，準(zhǔn)將艾哈邁德·瓦希迪的上升，或許才是伊朗復(fù)雜內(nèi)部權(quán)力格局多重變化中最具決定性的一環(huán)。

兩個月前，美國和以色列對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭初期，瓦希迪的前任穆罕默德·帕克普爾被殺，隨后瓦希迪被任命為伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令。

這個職位也使他成為外部打擊的重點(diǎn)目標(biāo)。帕克普爾此前之所以接任，也是因為前任革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米在去年6月那場持續(xù)12天的戰(zhàn)爭中遭以色列殺害。

如今，伊斯蘭共和國正面臨自上世紀(jì)80年代兩伊戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)峻的考驗，而革命衛(wèi)隊及其“圣城旅”正是在那場戰(zhàn)爭中成形。長期研究伊朗領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部演變的中東政策委員會戰(zhàn)略預(yù)測人士、高級駐會研究員卡姆蘭·博哈里對《新聞周刊》說：“現(xiàn)在真正拍板的人，就是艾哈邁德·瓦希迪?！?/p>

蘇萊曼尼在擔(dān)任“圣城旅”指揮官的21年間，常被稱為“影子指揮官”。這一稱呼來自他長期在海外主持秘密行動的經(jīng)歷，包括支持民兵襲擊駐伊拉克美軍、支持真主黨對抗以色列，以及在伊拉克和敘利亞打擊反叛武裝和極端組織，其中也包括極端組織“伊斯蘭國”。

不過，蘇萊曼尼后來在一定程度上成了公眾人物。他過高的公開知名度，最終也成了致命弱點(diǎn)。2020年1月，特朗普作出前所未有的決定，在他訪問伊拉克期間將其殺死。

瓦希迪在西方同樣并非無名之輩。2007年，國際刑警組織曾對他發(fā)出紅色通報；2010年，美國又以其涉嫌參與1994年阿根廷一家猶太中心爆炸案為由對其實施制裁。此后，美國和歐盟又陸續(xù)對他施加更多限制，但這些措施并未明顯阻礙他在伊朗政壇和軍方的仕途。

美國國務(wù)院軍控與國際安全事務(wù)副國務(wù)卿托馬斯·迪南諾上周在布宜諾斯艾利斯講話時，提到瓦希迪涉嫌參與1994年阿根廷以色列互助協(xié)會爆炸案，以及1992年同樣發(fā)生在阿根廷首都、針對以色列使館的爆炸事件。

迪南諾稱，瓦希迪升任革命衛(wèi)隊總司令，“清楚證明了革命衛(wèi)隊作為外國恐怖組織所負(fù)有的責(zé)任，以及它在伊朗長期國家支持恐怖主義中的作用”。

不過，盡管擔(dān)任過多個公開職務(wù)，瓦希迪仍帶有某種神秘色彩。他能夠在國家正式權(quán)力結(jié)構(gòu)中持續(xù)向上運(yùn)作，建立更多基于技術(shù)官僚體系而非個人依附關(guān)系的聯(lián)系，同時在國際上保持相對低調(diào)，這種能力尤其不容小覷。

博哈里目前還擔(dān)任華盛頓“新線研究所”高級主任。他回憶說，15年前自己曾在德黑蘭一次會議的場邊短暫見過瓦希迪，后者給他的印象是“出人意料地善于交流，而且英語流利”。

他還把瓦希迪與伊朗倒數(shù)第二位君主禮薩·沙阿·巴列維作了一個看似不太尋常的類比。巴列維之子后來在1979年伊斯蘭革命中被推翻，其孫至今仍試圖恢復(fù)王位。禮薩·沙阿本人則是在1921年至1925年間，憑借掌控強(qiáng)大的波斯哥薩克旅，通過一系列軍事行動上臺，最終導(dǎo)致因戰(zhàn)爭而衰弱的卡扎爾王朝垮臺。

博哈里說：“誰也說不準(zhǔn)，明天他就可能在一次空襲中被炸死。但從他的表現(xiàn)看，他像是那種想成為大家一直在談?wù)摰摹冒褪饺宋铩娜恕！?/p>

他還說：“他不可能單獨(dú)完成這一切，權(quán)力中心一定不止一個。但我認(rèn)為，他現(xiàn)在確實正在整合權(quán)力。我從伊朗國內(nèi)接觸到的一些消息人士那里聽說，他是有抱負(fù)的，而且是有個人政治野心的?！?/strong>

瓦希迪的上升，也意味著伊斯蘭共和國內(nèi)部一場持續(xù)多年的演變正在加速。即便在已故最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊晚年，權(quán)力也已在悄然向其他機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移，包括革命衛(wèi)隊以及伊朗常規(guī)武裝部隊，也就是“國防軍”。

博哈里說，兩年前他就注意到這一點(diǎn)。當(dāng)時“已經(jīng)出現(xiàn)了一些制度性力量，一方面是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的革命衛(wèi)隊，另一方面是阿里·哈梅內(nèi)伊一度把國防軍也拉進(jìn)來，以制衡革命衛(wèi)隊，從而維持自己的權(quán)力”。

他說：“換句話說，早在這場戰(zhàn)爭之前，真正拍板的就是革命衛(wèi)隊?，F(xiàn)在只不過這種局面已經(jīng)變成了事實上的公開狀態(tài)，因為已經(jīng)沒有真正意義上的最高領(lǐng)袖了。我一直這么說，是因為我認(rèn)為，穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊充其量只是名義上的最高領(lǐng)袖。即便他沒有受傷，他也不可能擁有其父親那樣的影響力，因為說到底，他過去只是負(fù)責(zé)打理父親的辦公室?！?/strong>

美國企業(yè)研究所“關(guān)鍵威脅項目”中東事務(wù)負(fù)責(zé)人安妮卡·甘澤費(fèi)爾德認(rèn)為，伊朗新任最高領(lǐng)袖自上月被任命以來，公開角色僅限于由其辦公室發(fā)布書面聲明。最高領(lǐng)袖的缺位，反而為瓦希迪進(jìn)一步整合權(quán)力提供了空間。

甘澤費(fèi)爾德對《新聞周刊》說：“一位能夠在政權(quán)各派之間仲裁、并作為最終決策者的最高領(lǐng)袖缺席，很可能促成了瓦希迪在政權(quán)內(nèi)部的上升?！?/p>

盡管特朗普常宣稱伊朗已經(jīng)實現(xiàn)“政權(quán)更迭”，但在沖突初期，他也承認(rèn)，新的領(lǐng)導(dǎo)層可能依舊與美國利益相沖突。

他在上個月、戰(zhàn)爭爆發(fā)僅數(shù)日后回答記者提問時說：“我想最壞的情況就是，我們做了這一切，結(jié)果上來一個和前一個一樣糟的人，對吧？這種事是可能發(fā)生的。我們不希望這樣。那大概會是最糟糕的情況?！?/p>

而現(xiàn)在，這種局面似乎正在出現(xiàn)。甘澤費(fèi)爾德說，瓦希迪似乎已經(jīng)開始培植自己的“核心圈子”，其中包括伊朗最高國家安全委員會秘書穆罕默德·巴蓋爾·佐爾加德爾。

甘澤費(fèi)爾德說，如今瓦希迪的這一派系“眼下似乎主導(dǎo)著政權(quán)決策”。這也讓華盛頓和德黑蘭更難達(dá)成協(xié)議，以結(jié)束沖突、處理伊朗核計劃問題，并解決雙方圍繞霍爾木茲海峽這一關(guān)鍵能源運(yùn)輸通道展開的相互封鎖——而后者或許是當(dāng)前最緊迫的問題之一。

她說：“瓦希迪及其身邊的革命衛(wèi)隊領(lǐng)導(dǎo)人，似乎已經(jīng)把一些更偏‘務(wù)實派’的官員邊緣化了。比如伊朗談判代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人、議長穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫，以及阿巴斯·阿拉格齊。這些人都表現(xiàn)出更愿意與美國達(dá)成妥協(xié)的態(tài)度?！?/p>

她還說：“相比之下，瓦希迪沒有表現(xiàn)出愿意在伊朗核計劃和霍爾木茲海峽等涉及美國核心要求的問題上作出讓步?！辈贿^，參與權(quán)力競爭的人并不只有瓦希迪一人。

長期研究伊朗權(quán)力核心動態(tài)的阿拉伯海灣國家研究所高級研究員阿里·阿爾福內(nèi)認(rèn)為，伊朗目前呈現(xiàn)出一種“五人集體領(lǐng)導(dǎo)”格局，其中“主要分野存在于民選官員和非民選力量之間”。

阿爾福內(nèi)對《新聞周刊》表示，這一道分野之所以重要，是因為“民選官員通常會考慮連任問題，因此對民眾處境更敏感；而非民選官員則更愿意接受由公眾承受艱難代價”。

加利巴夫曾任革命衛(wèi)隊空軍司令和德黑蘭市長，四次競選總統(tǒng)均未成功。他逐漸把自己塑造成伊朗不同政治陣營和利益群體之間的橋梁人物。但他在國內(nèi)的政治記錄也因多起高調(diào)腐敗指控而受到質(zhì)疑。

即便瓦希迪的履歷讓他占據(jù)一定優(yōu)勢，外界仍普遍認(rèn)為，革命衛(wèi)隊不太可能公開接管政權(quán)。這個機(jī)構(gòu)歷來更傾向于在伊朗政治中保持一層可否認(rèn)性。

一些分歧跡象已經(jīng)出現(xiàn)。伊朗國內(nèi)不同政治立場、不同官方背景的分析人士和媒體，正提出彼此競爭的談判和沖突應(yīng)對方案。

不過，即便是在伊朗國內(nèi)一些有影響力的保守派聲音中，也有人警告不要煽動特朗普所說的那種“內(nèi)斗”。多數(shù)人仍主張支持外交路徑。

盡管伊斯蘭共和國核心層內(nèi)部顯然存在競爭關(guān)系，阿爾福內(nèi)認(rèn)為，特朗普頻繁談?wù)撘晾蕸Q策體系出現(xiàn)裂痕，更多反映的是白宮自身的困境——在沖突持續(xù)兩個月后，華盛頓仍在戰(zhàn)爭與和平的表述之間來回?fù)u擺。

阿爾福內(nèi)說：“以色列和美國構(gòu)成的生存性威脅，促使伊朗領(lǐng)導(dǎo)層更加團(tuán)結(jié)，而不是更加分裂。特朗普關(guān)于德黑蘭存在領(lǐng)導(dǎo)真空和優(yōu)柔寡斷的說法，更多暴露的是華盛頓的混亂，而不是伊朗的現(xiàn)實?！?/p>

他還說：“他聲稱伊朗領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)承認(rèn)崩潰，或者說這個政權(quán)已經(jīng)發(fā)生改變，這反映的不是對現(xiàn)實的判斷，而是他無法按照世界本來的樣子去看待它，只是按照自己希望它成為的樣子去理解它?！?/strong>