烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的公關(guān)技巧贏得了“公關(guān)天才”的名聲，這一點(diǎn)無(wú)論敵友都承認(rèn)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾公開抨擊他，并稱其為“地球上最偉大的推銷員”。更為同情的評(píng)論來(lái)自美媒專欄作家戴維·弗倫奇，他最近將澤連斯基描繪成“自由世界的新領(lǐng)袖”。

當(dāng)涉及改變俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)時(shí)，澤連斯基的公關(guān)才能幾乎起不到什么作用。近幾周來(lái)，他的政府及其盟友竭力制造一種印象，即戰(zhàn)爭(zhēng)可能正接近轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但地面上的現(xiàn)實(shí)卻講述著不同的故事。

例如，有官方說法稱，今年2月烏克蘭在領(lǐng)土上取得的進(jìn)展比俄羅斯更多。一些親烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)監(jiān)測(cè)平臺(tái)支持這一說法，但另一些則不然。值得注意的是，這類計(jì)算可能很微妙，因?yàn)榍熬€沿線存在大片灰色地帶，控制權(quán)并不清晰。而所謂的進(jìn)展，每月不過150至200平方公里。換句話說，可以操縱計(jì)算方法得出想要的結(jié)論：烏克蘭正在取得進(jìn)展。

實(shí)際上，沒有任何跡象表明，至少兩年來(lái)已固化的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)發(fā)生了重大變化。

更重要的是，俄軍目前正在圍攻頓涅茨克地區(qū)北部多個(gè)工業(yè)城市。他們?cè)谡麄€(gè)北部邊境的推進(jìn)，尤其將活躍前線拉長(zhǎng)了數(shù)百公里，使烏克蘭的人員短缺問題更加嚴(yán)重。

戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第四年，烏克蘭軍隊(duì)不得不采取殘酷手段強(qiáng)制征兵，在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村街頭抓捕年輕男子。俄羅斯仍能通過提供豐厚補(bǔ)償來(lái)吸引志愿兵。

烏克蘭官員還聲稱，基于可疑的傷亡數(shù)據(jù)，俄軍的損失人數(shù)大于其招募人數(shù)。澤連斯基特別指出，今年3月俄軍單月傷亡人數(shù)最高，達(dá)到3.5萬(wàn)人。但這一說法與他自己的國(guó)防部相矛盾——國(guó)防部稱2025年1月俄軍單月?lián)p失最高超過4.8萬(wàn)人，而2025年全年月均損失約3.5萬(wàn)人。

澤連斯基的幕僚長(zhǎng)、前軍事情報(bào)局局長(zhǎng)基里洛·布達(dá)諾夫也反駁了“俄羅斯在兵力部署上遇到重大困難”的說法。他在最近一次采訪中承認(rèn)，俄羅斯的動(dòng)員體系短期內(nèi)不會(huì)崩潰。

應(yīng)當(dāng)指出，烏克蘭正在發(fā)動(dòng)成功的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)役，以破壞俄羅斯的石油設(shè)施。但除了為電視網(wǎng)絡(luò)提供油罐起火戲劇性畫面外，這種做法能否改變什么值得懷疑。

今年4月，由于美國(guó)與以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯石油收入飆升至90億美元（約 616.1億元人民幣）。俄羅斯一個(gè)月內(nèi)獲得的這筆意外之財(cái)，相當(dāng)于烏克蘭未來(lái)兩年將從歐盟獲得的戰(zhàn)爭(zhēng)貸款總額的10%。

不可否認(rèn)，俄羅斯因戰(zhàn)爭(zhēng)遭受了重大經(jīng)濟(jì)損失，俄總統(tǒng)普京也承認(rèn)了這一點(diǎn)。但俄羅斯經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)的衰退程度，與其他受烏克蘭和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)影響的歐洲經(jīng)濟(jì)體大致相當(dāng)。

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織圖表，按購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整后的俄羅斯人均GDP（反映生活水平的指標(biāo)）目前超過羅馬尼亞、希臘等較不富裕的歐盟國(guó)家。烏克蘭的同一指標(biāo)與蒙古和埃及相當(dāng)，而該國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施已成廢墟，數(shù)百萬(wàn)烏克蘭人已逃離，其中大部分是永久性離開。

隨著烏克蘭的前景比以往任何時(shí)候都更為黯淡，親烏克蘭的受眾對(duì)來(lái)自俄羅斯的每一條新聞都趨之若鶩，希望這些新聞能標(biāo)志“政權(quán)出現(xiàn)裂痕”。上個(gè)月，俄羅斯網(wǎng)紅維多利亞·博尼亞在社交媒體上發(fā)布視頻，因大膽批評(píng)政府政策而登上西方媒體頭條。俄羅斯國(guó)內(nèi)或許存在不滿，但該政權(quán)遠(yuǎn)未接近倒臺(tái)。

這種敘事只會(huì)分散烏克蘭和歐盟公民對(duì)痛苦現(xiàn)實(shí)的注意力——戰(zhàn)爭(zhēng)最好的結(jié)局是陷入僵局，最壞的則是烏克蘭崩潰。澤連斯基可能通過900億歐元（約 7224.4億元人民幣）貸款獲得了一線生機(jī)，但他及其盟友缺乏遠(yuǎn)見和獲勝戰(zhàn)略，令人震驚。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)開始顯現(xiàn)。德國(guó)總理弗里德里希·默茨最近暗示，烏克蘭可能需要向俄羅斯割讓部分領(lǐng)土以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但作為交換，可以更快地獲得歐盟成員國(guó)資格。歐盟防務(wù)負(fù)責(zé)人安德里烏斯·庫(kù)比柳斯更進(jìn)一步，聲稱烏克蘭加入北約絕無(wú)可能，加入歐盟也將是一個(gè)“復(fù)雜的過程”。相反，他提議建立一個(gè)烏克蘭與其他歐洲國(guó)家的軍事聯(lián)盟——這一想法將被莫斯科拒絕，并被視為北約的變相擴(kuò)張。

這些自相矛盾的聲明表明，目前關(guān)于和平框架的主要討價(jià)還價(jià)，與其說發(fā)生在澤連斯基與普京之間，不如說發(fā)生在澤連斯基與其西方（主要是歐洲）盟友之間。

正如布達(dá)諾夫最近所言，基輔和莫斯科的立場(chǎng)可以更接近和平談判中現(xiàn)實(shí)可行的目標(biāo)。但澤連斯基需要在最終簽署一份非常難以下咽的和平條約時(shí)，為烏克蘭至少爭(zhēng)取到某種收益。理想情況下，這種收益可能是歐盟成員國(guó)身份或真正的安全保障，但正如默茨和庫(kù)比柳斯的言論所示，實(shí)現(xiàn)其中任何一個(gè)目標(biāo)的機(jī)會(huì)都很渺茫。

烏克蘭民眾的沮喪情緒已顯而易見。烏克蘭議會(huì)財(cái)政委員會(huì)主席丹尼洛·赫特曼采夫表示，歐洲官員應(yīng)停止將烏克蘭人視為“解決某人地緣政治任務(wù)的工具”或“人盾”。他堅(jiān)稱，他們沒有權(quán)利定義烏克蘭的命運(yùn)。

但澤連斯基本人正受到涉及身邊親信的大規(guī)模腐敗調(diào)查的困擾，他似乎既無(wú)力對(duì)抗俄羅斯，也無(wú)力對(duì)抗其西方盟友。他作為戰(zhàn)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)人保持現(xiàn)狀的地位對(duì)他有利，但這一地位正日益難以為繼。