4月30日，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人在例行記者會(huì)上，用了一連串極其犀利的措辭回應(yīng)了菲律賓方面的挑釁。

雖然沒有直接點(diǎn)名，但所有人都知道他說的是誰——菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅。

針對(duì)特奧多羅宣稱美菲“肩并肩”聯(lián)演是“針對(duì)中國(guó)的集體威懾”，中國(guó)國(guó)防部直言，菲軍方個(gè)別人士“為一己私利，甘當(dāng)美國(guó)馬前卒”，并警告“任何人都不要妄想通過拉大旗扯虎皮對(duì)中方施壓”。

在筆者看來，這場(chǎng)不點(diǎn)名批評(píng)絕非偶然。

它釋放了一個(gè)清晰的信號(hào)——中國(guó)對(duì)菲律賓在馬科斯政府推動(dòng)下，全面倒向美國(guó)、在南海問題上步步緊逼的耐心，正在接近臨界點(diǎn)。而特奧多羅這位哈佛高材生防長(zhǎng)，正是這一危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向的核心推手。

首先，筆者必須指出，特奧多羅的算盤打得確實(shí)精明，但也很危險(xiǎn)。

他的邏輯是：通過不斷引入美國(guó)軍事力量，從開放基地到部署“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，再到組織“肩并肩”這類多國(guó)聯(lián)軍演習(xí)，形成“集體威懾”，逼迫中國(guó)在南海問題上讓步。

為此，特奧多羅幾乎是不遺余力地扮演反華急先鋒。

從要求中國(guó)“棄核”，到聲稱“中國(guó)應(yīng)停止侵略行為”，再到炮制所謂“中國(guó)船只投毒”的荒唐指控，他的每一次出場(chǎng)都帶著濃濃的冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)色彩和陣營(yíng)對(duì)抗思維。

這位畢業(yè)于哈佛大學(xué)法學(xué)院的菲律賓防長(zhǎng)，被中國(guó)駐菲使館發(fā)言人評(píng)價(jià)為“出格和荒唐”的言論層出不窮，甚至公開聲稱“在涉海分歧上對(duì)話和協(xié)商是最無用的”。

但在筆者看來，這種拉大旗策略本質(zhì)上是把自己的國(guó)家安全捆綁在別人的戰(zhàn)車上。

菲律賓以為美軍的軍艦、導(dǎo)彈和燃料庫(kù)是保護(hù)傘，殊不知這正將自己變成大國(guó)博弈的前沿陣地。就在特奧多羅高喊愛國(guó)的同時(shí)，美軍正在菲律賓部署可以從呂宋島打到臺(tái)灣海峽和中國(guó)大陸沿海的“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)——這套系統(tǒng)發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈射程可達(dá)1600公里，妥妥的進(jìn)攻性武器，而非防御性質(zhì)。

菲律賓民眾和部分地方政府已經(jīng)表達(dá)了強(qiáng)烈反對(duì)，達(dá)沃市政府就公開聲明反對(duì)美軍在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)大型軍事燃料庫(kù)。 這說明，菲律賓國(guó)內(nèi)有識(shí)之士早已看清：引入外部軍事力量，不會(huì)帶來安全，只會(huì)招來災(zāi)難。

筆者注意到，在這次交鋒中，菲律賓又耍了一個(gè)新把戲——污蔑中國(guó)在仁愛礁“投毒”。

菲方聲稱在仁愛礁附近獲得的中國(guó)船只“瓶罐”中含有氰化物，指控中國(guó)“蓄意使用劇毒化學(xué)品損壞菲律賓‘坐灘’軍艦”。

對(duì)此，中國(guó)國(guó)防部的回應(yīng)一針見血：“賊喊捉賊，炮制虛假敘事，也是其一貫的套路把戲?！?/p>

筆者完全認(rèn)同這一判斷。事實(shí)上，真正在破壞仁愛礁生態(tài)環(huán)境的，恰恰是菲律賓那艘非法“坐灘”25年的破舊軍艦。

中國(guó)海警發(fā)現(xiàn)，菲律賓軍艦長(zhǎng)期向海中焚燒并傾倒垃圾，嚴(yán)重破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)。 而中國(guó)發(fā)布的《仁愛礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報(bào)告》早已用科學(xué)數(shù)據(jù)證明了這一切。

筆者認(rèn)為，菲律賓這次打化武牌，是一場(chǎng)典型的輿論戰(zhàn)操作。

它的目的有三：

一是轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其非法“坐灘”行為的注意力；

二是通過制造受害者敘事，博取西方國(guó)家同情；

三是為下一步在仁愛礁采取更激進(jìn)的補(bǔ)給或加固行動(dòng)制造借口。

這種手法，和菲律賓在黃巖島、仙賓礁等地的操作如出一轍——每次都是先挑釁，然后倒打一耙，把自己包裝成受害者。但正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說，這種把戲騙不了任何人。

筆者認(rèn)為，這次記者會(huì)最值得關(guān)注的，是中方措辭的變化。

此前，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人蔣斌大校在回應(yīng)特奧多羅的“棄核”言論時(shí)，用的還是“令人費(fèi)解”這種相對(duì)克制的表述。

但這次，張曉剛直接用了“甘當(dāng)美國(guó)馬前卒”、“拉大旗扯虎皮”這類更加直白、更具定性意味的措辭。

這背后的邏輯很清楚。

中國(guó)對(duì)菲律賓在南海問題上的定位，已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。過去，中國(guó)將菲律賓視為“可以對(duì)話的爭(zhēng)議當(dāng)事方”；現(xiàn)在，中國(guó)將其定義為“不折不扣的麻煩制造者、危險(xiǎn)制造者”。

這個(gè)定性絕非空話，而是行動(dòng)的前兆。

正如解放軍南部戰(zhàn)區(qū)此前在黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空組織戰(zhàn)備警巡，以及近期派出由055型萬噸驅(qū)逐艦領(lǐng)銜的107編隊(duì)在菲律賓呂宋島以東海域開展演訓(xùn)活動(dòng)所表明的——中國(guó)的軍事反制手段正在升級(jí)。

在筆者看來，特奧多羅們似乎忘記了一個(gè)基本事實(shí)。

菲律賓在地理上距離中國(guó)很近，距離美國(guó)卻很遠(yuǎn)。

美國(guó)可以在菲律賓部署導(dǎo)彈，但真正與菲律賓共享漫長(zhǎng)海上邊界、擁有巨大經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢(shì)的，是中國(guó)而非美國(guó)。一旦局勢(shì)失控，菲律賓將首先承受沖突的代價(jià)，而美國(guó)是否會(huì)為其火中取栗，從烏克蘭和中東的教訓(xùn)來看，恐怕要打個(gè)大大的問號(hào)。