最近，澤連斯基抵達亞美尼亞首都埃里溫，出席歐洲政治共同體峰會，他是坐火車去的，因為基輔空域早已關(guān)閉，黑海航線被堵死，唯一確定能平安抵達的方式只剩這一種。他在一天之內(nèi)與四位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人密集會晤，然后表態(tài)：烏克蘭愿啟動下一輪俄美烏三方談判。

與此同時，特朗普和普京通了90分鐘電話?？藢m事后表示，普京沒給澤連斯基留直接對話的空間。他認(rèn)可的是“俄美已經(jīng)談妥”的基本框架，5月9日勝利日?；?，戰(zhàn)后經(jīng)濟協(xié)議也在推進中，烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)層被晾在一邊。

澤連斯基為什么要在這個時間點主動放低姿態(tài)？普京為什么不必付出外交代價？當(dāng)俄美跳過基輔直接對話，烏克蘭是否要被拋棄？

澤連斯基為什么選在埃里溫開口

澤連斯基在埃里溫提出的三方談判意愿，在一定程度上看，是被迫的。

從經(jīng)濟上看，烏克蘭國庫內(nèi)可用資金僅剩約127億歐元，如果沒有新的資金注入，財政到6月就將徹底耗盡，外部輸血一斷，戰(zhàn)爭機器就將立刻停擺。

美國的態(tài)度讓這個倒計時加速，2027財年國防預(yù)算高達1.5萬億美元，比上一年強勁遞增42%，但整個預(yù)算卻沒有為烏克蘭安全援助倡議留出哪怕1美元。2027財年固然要到10月才啟動，但這份預(yù)算草案說明，五角大樓已經(jīng)把烏克蘭從持續(xù)援助名單上劃掉了。

美國為何拋棄烏克蘭？首先是出于美國軍工產(chǎn)能的限制，冷戰(zhàn)后制造彈藥的能力被嚴(yán)重壓縮至僅剩少數(shù)主承包商。如今中東戰(zhàn)火急需大量精確武器彈藥的補充，軍火訂單優(yōu)先流向以色列、阿聯(lián)酋、卡塔爾，僅4月30日一天，美國就向以色列運送了超過6500噸彈藥，向中東國家的軍售總額超過86億美元，里面全是烏克蘭急缺的系統(tǒng)和彈藥。華盛頓已把對烏克蘭的武器供應(yīng)，從“保護盟友”切換為了“按事務(wù)優(yōu)先級重新分配合同貨物”。

錢沒了，彈藥也沒了，澤連斯基必須在彈藥庫見底之前找到另一個出口。埃里溫之所以成為攤牌的舞臺，除了歐洲政治共同體峰會本身就提供了一個平臺外，更因為亞美尼亞近年在安全上被迫與俄羅斯拉開距離、向歐盟靠攏。澤連斯基在這個場子里談三方談判，是在向歐洲施壓：你們要是再不拿出實際后手，基輔就撐不下去了。

普京和特朗普說了什么？

普京與特朗普通了90分鐘電話，由俄方主動發(fā)起，特朗普事后對記者說：“我提議了?；?，我想他可能會同意?！?/strong>

但普京只愿在和平協(xié)議“最終敲定階段”與澤連斯基會面，這實際上是將其定位為簽字儀式，也就是說，普京如果要和澤連斯基見面，烏方必須答應(yīng)俄方的條件，也就是烏克蘭必須承認(rèn)俄對克里米亞及烏東四州的主權(quán)、接受“去軍事化”以及永不加入北約。

勝利日?；饘τ诙砹_斯來說，就是一個不錯的談判籌碼，可以成為后續(xù)更多讓步的起手式，與2026年4月復(fù)活節(jié)期間俄方單方面宣布?；?、迫使烏方對等回應(yīng)的操作如出一轍。

每一次?；鸲甲尅岸矸皆刚劇钡膰H形象加一分，同時讓基輔在“破壞和談”的指責(zé)面前多一分被動。另一方面，佩斯科夫直接點明俄方未看到烏克蘭解決沖突的政治意愿，同時質(zhì)疑澤連斯基因總統(tǒng)任期到期未舉行大選的合法性。

在剛剛過去的4月，俄軍日均推進速度已經(jīng)驟降至2.9平方公里一季度，俄軍的攻勢為何放緩？因為前線損耗已開始侵蝕之前積累的軍事資本。加上烏軍對圖阿普謝煉油廠等俄縱深目標(biāo)實施遠程打擊，以及俄面臨的通信管制與后勤瓶頸，純粹靠常規(guī)軍事推進達到根本性戰(zhàn)果變得遙不可期。但不論如何，普京依舊有相當(dāng)大的籌碼，軍事上只要還在繼續(xù)蠶食，威懾就依然有效；在外交上借談判桌鎖定已占領(lǐng)土，將軍事占領(lǐng)轉(zhuǎn)化為法律承認(rèn)。

烏克蘭被拋棄了嗎？

特朗普和普京通話，烏克蘭似乎被拋棄了。

事實上，澤連斯基曾透露，美俄正在討論一份總額高達12萬億美元的經(jīng)濟合作方案，該方案可能觸及烏克蘭的利益。然而，俄方隨即予以否認(rèn)。

無論12萬億數(shù)字的真實性如何，俄美元首通話在更高層面確立了兩國關(guān)系的“脫鉤-重構(gòu)”。對莫斯科來說，這是一次戰(zhàn)略突圍，通過美俄能源與地緣合作，繞過烏克蘭問題直接撬動西方的封鎖枷鎖。華盛頓則借此調(diào)整全球戰(zhàn)略重心，試圖從中東與東歐的泥潭中抽身。當(dāng)美俄在討論全球能源秩序與戰(zhàn)略重組時，烏克蘭的地緣角色已經(jīng)從“反俄前線”退化為一個次要變量。

在這種壓力下，澤連斯基面臨的選擇空間急劇收窄。相比2022年底強硬要求俄軍“完全撤軍”的立場，基輔雖未公開承認(rèn)割讓領(lǐng)土，但在談判中已不再堅持必須收復(fù)全部失地。2026年初，澤連斯基同意接受前線現(xiàn)狀的局部凍結(jié)，將俄軍實際控制線作為可能的“事實邊界”。隨著特朗普政府明確要求按“當(dāng)前戰(zhàn)線”劃界停火，澤連斯基不得不接受這種漸進式退讓。

于是，澤連斯基在埃里溫提出的“重啟三方談判”，沒有尋求全面勝利，相反可以被看作是一次力避出局的自救。他必須爭取烏克蘭在談判桌上的獨立席位，以防止美俄在幕后完全無視基輔的聲音直接敲定戰(zhàn)后邊界。但客觀來看，俄美跳過基輔握手，主要是要在停火談判中劃定不可觸碰的勢力范圍底線。

烏克蘭是否已被拋棄？準(zhǔn)確地說，它正處于“制度性降級”狀態(tài)。華盛頓并未完全放棄烏克蘭，但將其角色從需要全面支援的“戰(zhàn)略伙伴”，降級為一個只需要基本維護的“風(fēng)險資產(chǎn)管理”，不再持續(xù)追加大額投資，只求低成本維持現(xiàn)狀。