美國和德國近來摩擦升級(jí)，特朗普威脅減少駐德美軍，德國對(duì)此不滿，美國國防部內(nèi)部也有許多人感到驚訝。

美國《政治報(bào)》網(wǎng)站4月30日?qǐng)?bào)道稱，4月29日，特朗普宣布他正在考慮從德國撤出部分美軍，這一消息令美國國防官員震驚不已。他們急著弄清楚特朗普這次是否真的會(huì)兌現(xiàn)威脅。

據(jù)三位美國國防官員透露，許多人是從特朗普的社交媒體帖子首次得知，他可能再次推動(dòng)從德國撤出數(shù)百甚至數(shù)千名美軍。這與五角大樓近期結(jié)束的歷時(shí)數(shù)月的全球駐軍規(guī)模評(píng)估形成鮮明對(duì)比，該評(píng)估并未要求從歐洲大規(guī)模撤軍。

一位熟悉情況的國會(huì)助理表示，五角大樓“對(duì)此毫無預(yù)料，也從未計(jì)劃過任何形式的撤軍”。 “但我們必須認(rèn)真對(duì)待他，因?yàn)樗诘谝蝗纹趦?nèi)就認(rèn)真對(duì)待過這個(gè)問題，”他指的是特朗普2020年7月下令從德國撤出12000名美軍，但該命令最終并未執(zhí)行。

盡管特朗普之前的威脅并未成真，但他在第二任期內(nèi)加大了反歐力度。

就在幾天前，德國總理默茨表示，美國在談判桌上受到了伊朗的“羞辱”。特朗普對(duì)跨大西洋聯(lián)盟發(fā)出最新威脅。4月30日，特朗普繼續(xù)猛烈抨擊這位德國領(lǐng)導(dǎo)人，呼吁默茨“花更多時(shí)間”結(jié)束俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，解決歐洲的能源和移民問題，“而不是把時(shí)間浪費(fèi)在干涉那些正在消除伊朗核威脅的人身上”。

特朗普最初的帖子發(fā)布于他與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話數(shù)小時(shí)之后。普京長期以來一直尋求減少北約在歐洲的駐軍人數(shù)。德國最高軍事將領(lǐng)卡斯滕·布羅伊爾將軍剛剛結(jié)束了在華盛頓與美國官員舉行的一天會(huì)談，會(huì)談內(nèi)容是關(guān)于柏林的新國防戰(zhàn)略。

一位德國高級(jí)官員表示，在與美國同行進(jìn)行了富有成效的會(huì)談后，德國官員對(duì)特朗普的帖子感到驚訝。

布羅伊爾在會(huì)談后告訴記者：“作為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，德國渴望在北約中發(fā)揮更大的領(lǐng)導(dǎo)作用。德國顯然應(yīng)該承擔(dān)更多自身防務(wù)的責(zé)任?！?/p>

美國陸軍部長德里斯科爾剛剛結(jié)束了對(duì)德國訓(xùn)練場(chǎng)為期兩天的訪問，此行旨在強(qiáng)調(diào)美國在德國的存在。

4月30日，特朗普游提出了從西班牙和意大利撤軍的想法。“我為什么不應(yīng)該這樣做？”他告訴記者，“意大利對(duì)我們沒有任何幫助。而西班牙的情況糟透了，簡直糟透了。”

五角大樓發(fā)言人帕內(nèi)爾表示，美國國防部“為每一種可能的情況都制定了計(jì)劃，我們已做好充分準(zhǔn)備，隨時(shí)執(zhí)行三軍統(tǒng)帥選擇的時(shí)間和地點(diǎn)的命令?！?/strong>

撤出美軍可能會(huì)消除對(duì)正在重新武裝的俄羅斯的一項(xiàng)重要軍事威懾。歐洲官員認(rèn)為，俄羅斯正準(zhǔn)備在未來幾年內(nèi)攻擊北約領(lǐng)土。特朗普的威脅讓歐洲官員更加厭倦了美國利用盟友進(jìn)行人質(zhì)外交，他們已經(jīng)在計(jì)劃在沒有特朗普的情況下重新打通霍爾木茲海峽。

即使是對(duì)駐德美軍進(jìn)行審查，也可能進(jìn)一步加劇北約內(nèi)部的緊張局勢(shì)，此前一些北約成員國拒絕五角大樓利用其基地對(duì)伊作戰(zhàn)。一位德國官員表示：“特朗普粗暴的威脅政策已經(jīng)走到了盡頭。他的言辭已經(jīng)失去了效力。從德國撤軍將嚴(yán)重削弱美國自身，我們不禁要問，華盛頓的那些大人物們何時(shí)才能重回公眾視野？”

對(duì)于一個(gè)已經(jīng)深陷伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的五角大樓來說，從德國突然撤軍并非易事。

德國駐扎著3.5萬至4萬名美軍士兵，并免費(fèi)提供土地作為基地，同時(shí)還提供當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力為美軍提供支持。五角大樓還在德國設(shè)有兩大主要軍事中心——美國歐洲司令部和美國非洲司令部——以及美國境外最大的五角大樓醫(yī)院。

“搬遷本身就有成本，而且根據(jù)搬遷地點(diǎn)，可能還會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的建設(shè)成本，”美國企業(yè)研究所的國防預(yù)算分析師哈里森（Todd Harrison）表示，“我們?cè)诓ㄌm沒有現(xiàn)成的設(shè)施來安置他們，所以搬遷將帶來一項(xiàng)非常長期的建設(shè)成本。”

考慮到美國可能沒有合適的住房，將這些部隊(duì)、他們的家屬和裝備遷回美國也將是一筆不小的開支。

駐德美軍對(duì)華盛頓的全球軍事態(tài)勢(shì)和核威懾至關(guān)重要。

此前，特朗普威脅要從歐洲撤軍的言論曾遭到國會(huì)共和黨人的強(qiáng)烈反對(duì)。4月30日，共和黨資深議員們對(duì)特朗普最新的言論仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

“我們需要更多地了解背后的戰(zhàn)略，”北達(dá)科他州共和黨參議員克萊默（Kevin Cramer）表示?！袄肥┨┮蚩哲娀厥且粋€(gè)具有戰(zhàn)略意義的重要基地，所以我需要了解更多關(guān)于從那里撤軍的信息。或許我們需要重新分配一些人員。”