即將到來(lái)的中美首腦會(huì)晤，外界的關(guān)注點(diǎn)集中在臺(tái)灣問(wèn)題是否會(huì)成為核心議題，以及中美是否會(huì)簽署第四個(gè)聯(lián)合公報(bào)。

中方已明確將臺(tái)灣問(wèn)題置于此次會(huì)晤議程的首位！

中國(guó)方面已將臺(tái)灣問(wèn)題界定為“中國(guó)核心利益中的核心”和中美關(guān)系“第一條不可逾越的紅線”。在2月4日的兩國(guó)元首通話中，總書(shū)記就強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最重要的問(wèn)題”，并要求“美方務(wù)必慎重處理對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題”。

根據(jù)報(bào)道，中方已在外交層面提前設(shè)下“敘事封條”，要求美方在聯(lián)合聲明中必須明確寫(xiě)入“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”。更有分析指出，中方的底線是希望美方從“不支持”轉(zhuǎn)向“不反對(duì)統(tǒng)一”，但這被普遍認(rèn)為是雙方之間一道巨大的鴻溝。

針對(duì)特朗普可能的“交易型”外交思維，中方已預(yù)先警告，明確表示臺(tái)灣問(wèn)題不存在任何“交易空間”，不參與任何議題交換。王毅外長(zhǎng)已將臺(tái)灣問(wèn)題定性為中美關(guān)系的“最大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”，旨在讓美方認(rèn)清其嚴(yán)重性。

那么，是否會(huì)簽署“中美第四公報(bào)”？外界的普遍認(rèn)為，可能性不大，主要因?yàn)殡p方分歧太大。

美國(guó)當(dāng)前的“一中政策”內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生變化。在其官方敘事中，《臺(tái)灣關(guān)系法》和“六項(xiàng)保證”的排序已被置于中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之前，實(shí)質(zhì)上掏空了公報(bào)的約束力。美方傾向于維持臺(tái)�！昂推椒至选钡默F(xiàn)狀，將其作為牽制中國(guó)的棋子。

中美之間的一個(gè)核心矛盾在于對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的表述。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的表態(tài)是“不支持臺(tái)獨(dú)”，但這與中方要求的“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”有著本質(zhì)區(qū)別。前者僅為口頭姿態(tài)，后者則意味著實(shí)質(zhì)性的政治承諾。要彌合這一差距，需要美方做出根本性的政策調(diào)整，這在當(dāng)前缺乏足夠政治互信的背景下難度極高。

1982年的《八一七公報(bào)》中，美國(guó)曾聲明將逐步減少對(duì)臺(tái)軍售并最終解決此問(wèn)題。但美方后續(xù)通過(guò)曲解公報(bào)含義，為其持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售找到了所謂“法律依據(jù)”。在舊有承諾都未完全履行的情況下，達(dá)成新的、約束力更強(qiáng)的公報(bào)面臨巨大挑戰(zhàn)。

盡管臺(tái)灣問(wèn)題是政治紅線，但經(jīng)貿(mào)等務(wù)實(shí)合作議題確實(shí)是推動(dòng)此次會(huì)晤的重要?jiǎng)恿Α?/p>

特朗普政府面臨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，希望中國(guó)在采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、飛機(jī)以及芬太尼管控等問(wèn)題上做出姿態(tài)，以換取其訪華的“成果”。

中方在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上也有自己的訴求，例如要求美方取消錯(cuò)誤的關(guān)稅和科技制裁。更重要的是，中方清楚美方在中東局勢(shì)協(xié)調(diào)、貿(mào)易逆差等問(wèn)題上有求于己，這增加了中方在臺(tái)灣問(wèn)題上堅(jiān)持原則的底氣。