你敢信嗎？美國五角大樓剛和7家頂級(jí)AI公司簽了機(jī)密合作，卻把Anthropic踢出局——還罵人家CEO是“意識(shí)形態(tài)瘋子”！這背后到底藏著什么矛盾？是AI倫理和國家利益的碰撞，還是一場科技巨頭的權(quán)力游戲？

近日，五角大樓宣布和OpenAI、谷歌、微軟、亞馬遜、英偉達(dá)、SpaceX，還有一家叫Reflection AI的初創(chuàng)公司達(dá)成協(xié)議，允許這些公司的AI系統(tǒng)接觸最高級(jí)別的保密數(shù)據(jù)，用來輔助戰(zhàn)場決策、情報(bào)分析，甚至生成打擊目標(biāo)清單。這可不是小合作——這些AI要部署在處理美國最敏感軍事信息的Impact Level 6和Level 7絕密網(wǎng)絡(luò)上。五角大樓說，這是加速美軍轉(zhuǎn)型為AI優(yōu)先戰(zhàn)斗力量的關(guān)鍵一步。

前Uber二號(hào)人物、現(xiàn)在的美國國防部研究與工程副部長埃米爾·邁克爾直言，他們要給作戰(zhàn)人員配備AI工具，實(shí)現(xiàn)“絕對(duì)的決策優(yōu)勢(shì)”。目前已經(jīng)有130多萬國防部人員在用軍方的GenAI.mil平臺(tái)，五個(gè)月里生成了數(shù)千次提示詞，部署了數(shù)萬個(gè)智能體。以前要做好幾個(gè)月的任務(wù)，現(xiàn)在幾天就能搞定，效率提升不是一星半點(diǎn)。而且五角大樓特意選了多家供應(yīng)商，就是怕被單一公司卡脖子，這次合作讓他們的選擇面寬了不少。

你可能好奇，英偉達(dá)不是芯片公司嗎？怎么也加入了？其實(shí)它不只是提供算力底座，自己也開發(fā)開源大模型。這次協(xié)議覆蓋了它的Nemotron開源模型系列。英偉達(dá)CEO黃仁勛說過，在國家安全場景下，開源模型比閉源模型更好——因?yàn)樗鼈兊膶傩酝耆芍茌p松定制成特定用途，安全性和可靠性反而更強(qiáng)。這可能就是五角大樓看中它的原因。

名單里還有個(gè)陌生名字Reflection AI。這家公司2024年由前谷歌DeepMind研究人員創(chuàng)立，去年剛籌了20億美元，估值就到了250億。它還沒發(fā)布任何商業(yè)產(chǎn)品，也沒有像ChatGPT那樣的C端訂閱服務(wù)，精力全放在開發(fā)Reflection-1底層基礎(chǔ)模型上。更值得注意的是，它和特朗普政府關(guān)系密切，還在參與美國政府支持的韓國市場定制模型協(xié)議。公司發(fā)言人說，這次和五角大樓合作是支持國家安全的第一步，要為AI實(shí)驗(yàn)室和政府合作樹立先例。

同為AI明星初創(chuàng)的Anthropic卻不在名單里。其實(shí)它以前是五角大樓機(jī)密網(wǎng)絡(luò)的主要供應(yīng)商之一，Claude模型曾通過Palantir的Maven平臺(tái)用于伊朗戰(zhàn)爭等軍事行動(dòng)。但后來它拒絕接受五角大樓的條款——擔(dān)心技術(shù)被用于大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控或完全自主的致命武器系統(tǒng)。談判破裂后，國防部長皮特·赫格塞斯在國會(huì)聽證會(huì)上罵Anthropic CEO達(dá)里奧·阿莫代伊是“意識(shí)形態(tài)瘋子”，還把Anthropic列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，禁止參與國防工作。

但諷刺的是，Anthropic的最新模型Mythos Preview據(jù)說還在被五角大樓和其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用。這款模型被認(rèn)為是最危險(xiǎn)的AI之一——它特別擅長發(fā)現(xiàn)未公開的零日網(wǎng)絡(luò)安全漏洞，還能識(shí)別和利用計(jì)算機(jī)漏洞。Anthropic沒公開這個(gè)模型，只讓部分安全研究人員提前訪問修補(bǔ)漏洞。甚至白宮都在抵制Anthropic推廣Mythos的計(jì)劃，怕擴(kuò)大訪問會(huì)帶來重大網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。

不止Anthropic，谷歌內(nèi)部也鬧起了分歧。數(shù)百名員工致信領(lǐng)導(dǎo)層，敦促公司拒絕讓五角大樓在機(jī)密數(shù)據(jù)上使用谷歌AI產(chǎn)品。他們?cè)谛爬飳懙?，希望AI造福人類，而不是以不人道或極端有害的方式被使用。這說明科技公司內(nèi)部對(duì)AI軍事應(yīng)用的倫理爭議，已經(jīng)到了公開對(duì)抗的地步。

不管有多少反對(duì)聲音，五角大樓的AI軍備競賽已經(jīng)全面提速。Anthropic的拒絕不僅沒拖慢腳步，反而讓更多競爭對(duì)手拿到了入場券。美國紐約大學(xué)法學(xué)院的布倫南司法中心2026年3月發(fā)布的《軍事AI的商業(yè)運(yùn)作》報(bào)告指出，五角大樓已經(jīng)投入數(shù)百億美元，以驚人速度采用新技術(shù)——如果沒有監(jiān)督和保障措施，AI軍事應(yīng)用可能危及公民自由和生命。

現(xiàn)在美國科技圈和政治圈正激烈碰撞：以特朗普、赫格塞斯、邁克爾為首的支持者認(rèn)為，AI公司參與軍事項(xiàng)目是重塑美國“自由兵工廠”的必然選擇，AI必須服從國家利益；而Anthropic、谷歌抗議員工和民權(quán)組織則擔(dān)心，這會(huì)開啟一個(gè)不可控、缺乏道德剎車片的自動(dòng)化戰(zhàn)爭時(shí)代。到底是決策速度優(yōu)先，還是倫理審慎優(yōu)先？這不僅是美國的問題，也是全人類需要思考的命題。

你覺得AI軍事應(yīng)用該怎么平衡效率和倫理？是該讓技術(shù)服從國家利益，還是該給AI裝上“道德剎車”？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！覺得這篇內(nèi)容有價(jià)值的話，別忘了點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人看到這場科技與倫理的較量。