韓國司法界，被一封信震動(dòng)了。

一封寫在凌晨的遺書。寫信的人叫申宗五，55歲，首爾高等法院法官。他生前審理的最后一個(gè)案子，是前總統(tǒng)夫人金建希的《資本市場法》違反案。
遺書很短，短到只有一句話：
“對不起，自己離開了�！�
———
“原則主義者”的最后一份判決
在韓國法院內(nèi)部，申宗五有個(gè)公認(rèn)的標(biāo)簽：原則主義者。
這四個(gè)字，是同事給的評(píng)價(jià)。2023年，他還被首爾地方律師協(xié)會(huì)選為優(yōu)秀法官。翻看履歷，四次任職于首爾高等法院，做過大法院審判研究官，一路精英路徑，整整二十多年的法官生涯。
就是這樣一個(gè)人，在金建希案二審中，給出了一個(gè)讓很多人意外的判決。

一審1年8個(gè)月。到他這里，直接變成4年。
匪夷所思的是，判決同時(shí)推翻了金建希參與德意志汽車股價(jià)造假和收受香奈兒包的嫌疑。也就是說，部分罪名無罪，整體刑期反而大幅加重。
這份判決，外面的人看到的是結(jié)果，只有他自己知道，寫出來有多難。
———
一個(gè)案件，三次“流浪”
這個(gè)案子從一開始，就在法院內(nèi)部來回“流浪”。
刑事13部→刑事1部→刑事15部。
先是律師與法官的關(guān)系問題讓它換了部門，后來韓國推行“內(nèi)亂專門裁判部法”，又讓它再次輾轉(zhuǎn)。
最終，這個(gè)燙手山芋落在了申宗五所在的刑事15部。
今年2月，他才剛被派遣到那里。專門負(fù)責(zé)腐敗案件。
有人說，這是巧合。也有人說，這種級(jí)別的案子，最終總會(huì)流向那些被認(rèn)為“壓得住”的人手里。
———
凌晨的法院大樓

6日凌晨1點(diǎn)。首爾瑞草區(qū)法院綜合大樓。
警察和消防員趕到時(shí)，人已經(jīng)沒了。報(bào)警的是家人，原因是“一直聯(lián)系不上”。
事后人們才知道，在公休日的前一天，他上午就進(jìn)了法院，一直工作到凌晨。
一個(gè)55歲的法官，凌晨時(shí)分，還在法院大樓里。
遺書是現(xiàn)場找到的。警方初步判斷，沒有他殺嫌疑。
———
留下的那句話
“對不起，自己離開了�！�
不知道這句“對不起”，是說給家人聽的，還是說給他審判席上的一生聽的。
韓國司法界受了巨大沖擊。有人開始談工作壓力，談重大案件對法官的心理消耗，談那個(gè)新設(shè)的刑事15部承擔(dān)了多少超過負(fù)荷的重量。
但申宗五再也無法回應(yīng)這些討論了。
他留下了那份4年刑期的判決書，留下了一句簡短的道歉，留下了無數(shù)個(gè)沒有答案的問題。
一個(gè)法官走了。
以原則開頭的人生，以一句“對不起”收了尾。
———
這件事，你怎么看？歡迎在評(píng)論區(qū)說出你的想法。
延伸閱讀：
金建希案回顧：從德意志汽車股價(jià)造假到香奈兒包，一審二審到底差在哪？
韓國“內(nèi)亂專門裁判部”是什么來頭？為何金建希案被一再轉(zhuǎn)移？
（本文綜合韓國媒體報(bào)道）
關(guān)注我，每天帶你讀懂國際熱點(diǎn)背后的故事。