OpenAI 成立前夜，核心大腦 Ilya 差點(diǎn)反悔，選擇繼續(xù)留在谷歌。

馬斯克的律師舉著一本被強(qiáng)制公開的私密日記，當(dāng)著所有人的面，一字一句地讀出了 OpenAI 總裁 Greg Brockman 在夜深人靜時(shí)的盤算：

「這是我們擺脫 Elon Musk 的唯一機(jī)會(huì)……讓我賺到 10 億美元。」

暴怒的馬斯克摔門離去，Greg Brockman 在座位上瑟瑟發(fā)抖，「真以為他要?jiǎng)邮执蛉恕埂?br/>

這場 AI 世紀(jì)庭審現(xiàn)場的走向，比任何一部美劇都要荒誕。

54 歲的馬斯克和 41 歲的奧特曼，在 X 上多年以來的互相指責(zé)，到了刺刀見紅、對簿公堂的這天。

馬斯克在第一周的庭審上作證三天，重復(fù)最多的一句話是：「你們不能偷一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)�！�

2015 年他出錢出力出名氣，幫奧特曼和 Greg Brockman 創(chuàng)辦了 OpenAI，承諾 OpenAI 是一個(gè)非營利的 AI 研究機(jī)構(gòu)，目標(biāo)是對抗 Google 的 AI 壟斷。

他總共捐了約 3800 萬美元。結(jié)果 ChatGPT 出來了，公司估值 8500 億美元，Brockman 個(gè)人持股價(jià)值 300 億美元，而他什么都沒拿到，還在 2018 年被踢出了董事會(huì)。

他說：「是我想出了這個(gè)主意，是我起的名字，是我招募了核心人才，把我知道的都教給了他們，提供了所有初始資金�！�

馬斯克對 OpenAI 及其主要合作伙伴微軟提出了超過 1500億美元 的索賠。他不僅要求賠償，還要求法院罷免奧特曼的董事會(huì)職務(wù)，并撤銷 OpenAI 轉(zhuǎn)向營利性公司的決定。

OpenAI 則認(rèn)為，馬斯克的訴訟主要是為了打壓競爭對手，因?yàn)轳R斯克目前擁有自己的 AI 公司 xAI。

他們提到，在 2017-2018 年間，馬斯克本人也曾試圖推動(dòng) OpenAI 轉(zhuǎn)向營利性結(jié)構(gòu)并尋求絕對控制權(quán)。

OpenAI 律師在交叉質(zhì)詢中出示了 2017 年的文件，顯示馬斯克自己的助理 Jared Birchall 注冊了一家名為「Open Artificial Intelligence Technologies」的公司，一個(gè)營利性的 OpenAI 替代版本，是馬斯克自己主導(dǎo)的。

他也想要那個(gè)營利性結(jié)構(gòu)。只是他沒能掌控它。

在馬斯克作為證人開庭的前兩天，他給 Greg Brockman 發(fā)了條短信，試探和解可能性。

Brockman 回復(fù)：要不雙方各撤訴吧。馬斯克主動(dòng)求和沒有得到想要的結(jié)果，決絕地回應(yīng)：「本周末結(jié)束前，你和奧特曼將成為美國最被痛恨的人。如果你們堅(jiān)持，就這樣吧�！�

你根本不懂 AI

在外界看來，馬斯克是那個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚、為 OpenAI 注入靈魂和早期資金（約 3800 萬美元）的教父；但在 OpenAI 的核心團(tuán)隊(duì)眼里，這位億萬富翁缺乏對底層技術(shù)的敬畏。

新一輪的庭審坐在證人席的是 OpenAI 的 Greg Brockman，他也毫不留情地揭開了馬斯克打造的敘事。

當(dāng)被問及為何當(dāng)初不愿意讓馬斯克擔(dān)任 OpenAI 營利性實(shí)體的 CEO 時(shí)，Greg Brockman 的回答極其直白：「他懂火箭，他懂電動(dòng)車。但他以前不懂，我相信他現(xiàn)在也不懂 AI。」

他繼續(xù)補(bǔ)充了更多細(xì)節(jié)，研究員 Alec Radford 曾向馬斯克展示過一個(gè)極其早期的語言大模型，即 ChatGPT 的雛形。

馬斯克輸入提示詞后，對生成的答案極不滿意。他當(dāng)著研究員的面抱怨「這東西太蠢了」，在第二次嘗試依然未能如愿后，馬斯克留下一句極其刺耳的嘲諷：「這系統(tǒng)蠢到連網(wǎng)上的小屁孩都能做得比它好�！�

在算力成本從 2017 年的 3000 萬美元狂飆至 2026 年 500 億美元的今天，大模型的暴力美學(xué)已經(jīng)被證明是成功的王道。但在當(dāng)時(shí)，馬斯克的急躁與輕視，讓 Greg Brockman 等人堅(jiān)定了不能將 AGI 交給他的決心。

可以要他的錢，但絕不能讓這個(gè)人當(dāng) CEO，掌控人類未來的 AGI。

我以為他當(dāng)時(shí)就要揍我

當(dāng)時(shí)，為了籌集巨額的算力資金，雙方都在試探成立「營利性結(jié)構(gòu)」的可能性。

馬斯克給出的方案極其霸道：要么給我絕對控制權(quán)，要么把 OpenAI 直接并入特斯拉，用特斯拉的超算來對抗谷歌。

Greg Brockman 表示當(dāng)時(shí)他們感到了深切的恐懼。

時(shí)任 OpenAI 的首席科學(xué)家 Ilya Sutskever 在給馬斯克的郵件中寫下了一段話：「我們的目標(biāo)是避免 AGI 被壟斷。如果創(chuàng)造一個(gè)結(jié)構(gòu)，讓你想絕對控制就能控制，那一定是個(gè)壞主意。」

為了安撫馬斯克，會(huì)議當(dāng)天，Ilya 甚至親自畫了一幅特斯拉的畫作為「善意的信物」送給他，團(tuán)隊(duì)還接受了馬斯克贈(zèng)送的幾輛特斯拉汽車。但這種近乎討好的舉動(dòng)，在馬斯克對 OpenAI 權(quán)力的核心訴求面前不堪一擊。

在這場會(huì)議上，當(dāng) Greg Brockman 委婉地表達(dá)團(tuán)隊(duì)拒絕交出單方面控制權(quán)時(shí)，馬斯克一言不發(fā)地坐了幾分鐘，隨后突然站起，暴怒地繞著桌子走。

Brockman 在證詞中說，那一刻他「真以為馬斯克要?jiǎng)邮执蛉恕�。結(jié)果，馬斯克一把抓起那幅特斯拉的畫，摔門而出，并留下最后通牒：「我會(huì)停止提供資金，直到你們決定到底要干什么�！�

畫被拿走了，資金斷了，昔日的盟友正式走向決裂。

硅谷的城府和一本日記

明面上的資金斷了，暗地里的互相防備卻開始了。

Brockman 在法庭上還提到，馬斯克曾滿臉「負(fù)罪感」地把他叫進(jìn)辦公室，坦白自己暗中挖走了 OpenAI 的核心大將 Andrej Karpathy，去給特斯拉搞自動(dòng)駕駛。他還強(qiáng)硬地要求 OpenAI 團(tuán)隊(duì)裁掉那些「沒有重大貢獻(xiàn)」的員工。

而在 OpenAI 這邊，高管們也明明知道董事會(huì)成員 Shivon Zilis 與馬斯克有著極其特殊的私人關(guān)系，卻隱忍不發(fā)，利用這層關(guān)系維持著脆弱的平衡，直到馬斯克徹底亮出 xAI 這個(gè)競品，才將 Shivon Zilis 清理出局。

但比這些權(quán)衡更有意思的是，一本 Brockman 寫了十年的私密日記。

這本原本藏在電腦深處的日記，在法律程序的強(qiáng)制要求下被公之于眾。

馬斯克的律師在法庭上，當(dāng)著所有人的面，一字一句地讀出了這位 OpenAI 總裁在夜深人靜時(shí)的內(nèi)心盤算：「這是我們擺脫 Elon Musk 的唯一機(jī)會(huì)……讓我賺到 10 億美元」，以及「如果三個(gè)月后我們做共益企業(yè)（b-corp），那就是在撒謊�！�

OpenAI 律師團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)是：日記是私人思考的真實(shí)流露，里面充滿自我懷疑和未經(jīng)過濾的想法，被斷章取義了。

OpenAI 上線前一秒，網(wǎng)站還在修改

「如果不是馬斯克領(lǐng)導(dǎo)，根本沒人會(huì)加入 OpenAI。而且他們收了他的錢之后又把他踢了出去。這其實(shí)挺不公平的�！�

Greg Brockman 還分享了 OpenAI 在發(fā)布前差點(diǎn)失去 Ilya Sutskever 的完整故事。

Ilya Sutskever 當(dāng)時(shí)在 Google，已經(jīng)寫好了告別郵件，準(zhǔn)備跳槽過來。結(jié)果當(dāng)天晚上，他發(fā)了一封標(biāo)題叫「sad news」的郵件給 Brockman：「我太遺憾了。我實(shí)在無法離開 Google�！�

與此同時(shí)，DeepMind 的員工在一場行業(yè)會(huì)議上挨個(gè)找 OpenAI 的潛在招募對象，告訴他們：「沒有人會(huì)加入 OpenAI 那個(gè)實(shí)驗(yàn)室。它是一艘沉船�！�

Brockman 為 OpenAI 的官網(wǎng)準(zhǔn)備了兩個(gè)版本，一個(gè)有 Sutskever，一個(gè)沒有。他在最后截止時(shí)間發(fā)出一條消息，只問了一個(gè)字：來還是不來。然后他看著消息框里出現(xiàn)了輸入提示符，一直跳，一直跳。然后是一個(gè)字：「Alright�！�

Brockman 給 Altman 發(fā)短信：「他來了。」

馬斯克說沒有他 OpenAI 就不會(huì)存在，這話也許不假。但如果 Sutskever 那天晚上沒有改變主意，OpenAI 也不會(huì)存在。

面對谷歌的財(cái)大氣粗，奧特曼原本只敢對外宣布 1 億美元的融資。

但馬斯克極力反對，他明白在硅谷，聲量就是生命線。他強(qiáng)硬地表示：必須宣布 10 億美元，否則顯得毫無希望。別人不出的錢，我全包了。

盡管后來馬斯克實(shí)際上只掏了約 3800 萬美元，但這句 10 億美元的虛張聲勢，也算是幫初生的 OpenAI 穩(wěn)住了陣腳。

控辯雙方爭了很多細(xì)節(jié)，但 Brockman 證詞最后歸結(jié)到一個(gè)問題：非營利結(jié)構(gòu)的承諾，究竟是 OpenAI 對外界的法律義務(wù)，還是創(chuàng)始人對自己的道德期許？

馬斯克律師 Gerrada 在庭上出示了 OpenAI 2015 年向特拉華州提交的注冊文件，里面明確寫道，

「本公司的具體目的是為人工智能相關(guān)技術(shù)的研究、開發(fā)和分發(fā)提供資金……所產(chǎn)生的技術(shù)將造福公眾，并在適用時(shí)尋求開源……本公司不以任何個(gè)人的私利為目的�！�

然后他問 Brockman：2017 年到 2018 年之間關(guān)于營利性結(jié)構(gòu)的討論，是不是和這份文件的精神相違背？如今你通過營利性實(shí)體，坐擁潛在 300 億美元財(cái)富。

Brockman 的回答是：使命本身沒有變，只是結(jié)構(gòu)變了。非營利性的使命可以在營利性的結(jié)構(gòu)下繼續(xù)實(shí)現(xiàn)。

Brockman 的證詞預(yù)計(jì)在 5 月底結(jié)束， 與馬斯克育有四個(gè)孩子的 Shivon Zilis、OpenAI 前聯(lián)合創(chuàng)始人，以及 奧特曼隨后都將出庭作證。

案件的結(jié)果會(huì)直接影響當(dāng)前的 AI 軍備競賽。如果馬斯克勝訴，正在籌備史上最大規(guī)模 IPO 之一、估值高達(dá) 7300 億美元的 OpenAI 可能會(huì)遭到毀滅性打擊。

如果 OpenAI 勝訴，奧特曼將徹底鞏固對這家擁有 4000 多名員工的巨頭的控制權(quán)。

參考信息

https://www.theverge.com/tech/917225/sam-altman-elon-musk-openai-lawsuit

我們正在招募伙伴

簡歷投遞郵箱hr@ifanr.com

?? 郵件標(biāo)題「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項(xiàng)目/作品或相關(guān)鏈接）