近年來(lái)，乾隆帝屢屢破圈走紅，“蓋章狂魔”的趣味標(biāo)簽、褒貶不一的審美爭(zhēng)議，讓這位帝王成為網(wǎng)友熱議的焦點(diǎn)。有人贊他承繼康乾盛世，文治武功可與父祖比肩；也有人詬病其施政埋下隱患，為近代中國(guó)落后埋下伏筆。乾隆朝究竟是盛極之世還是衰亡之始？這位自詡“十全老人”的帝王，真實(shí)面貌究竟如何？

南開(kāi)大學(xué)清史名家白新良教授《乾隆傳》全新增訂再版，中華書(shū)局重磅推出，拒絕“戲說(shuō)”，以扎實(shí)史料為基，客觀筆觸為引，為讀者解鎖一段真實(shí)的乾隆時(shí)代，解答關(guān)于這一歷史時(shí)期的諸多追問(wèn)。

乾隆皇帝大閱圖（郎世寧繪）

師從鄭天挺

白新良教授的清史研究之路，并非一帆風(fēng)順。上世紀(jì)60年代初，他考入南開(kāi)大學(xué)歷史系，歷經(jīng)下放輾轉(zhuǎn)后，1978年重返南開(kāi)，師從著名歷史學(xué)家鄭天挺先生攻讀碩士學(xué)位，自此踏入清史研究的殿堂。

鄭天挺先生治學(xué)以求真、求用為核心，極為重視史料的甄別與審核，反對(duì)根據(jù)主觀需要截取史料、隨意解讀歷史的做法，主張從原始記載中探尋歷史真相。作為最早參與清代內(nèi)閣大庫(kù)檔案整理的學(xué)者之一，鄭先生晚年登壇授課期間，多次強(qiáng)調(diào)清宮檔案對(duì)于清史研究的重要作用。

在治學(xué)方法上，鄭先生非常重視比讀史料，即將幾種記載相同史事的史籍歸為一類，互相對(duì)照著讀。這種讀書(shū)法，看上去速度慢一些也拙一些，但功夫卻來(lái)得扎實(shí)，既可以讀一書(shū)而收一書(shū)之益，又能從細(xì)節(jié)差異中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從而開(kāi)展深入研究。

在鄭先生的悉心教導(dǎo)下，白新良得窺清史研究之堂奧。他通過(guò)對(duì)清入關(guān)前八旗有關(guān)原始史料的反復(fù)互讀，發(fā)現(xiàn)了被歷代清朝統(tǒng)治者長(zhǎng)期隱瞞、對(duì)入關(guān)前政局影響深遠(yuǎn)的皇太極改旗這一重大事件，并據(jù)此搜集史料，撰成畢業(yè)論文。畢業(yè)答辯時(shí)，該文獲得了先生和答辯委員王鐘翰、商鴻逵、戴逸等史學(xué)大家的普遍好評(píng)。

在《乾隆傳》再版時(shí)，白新良教授每每在電話中向責(zé)編提及鄭先生的教導(dǎo)，崇敬之情溢于言表?；赝螌W(xué)路，白新良認(rèn)為，比讀研究法是鄭先生留給后進(jìn)的無(wú)價(jià)財(cái)富，是打開(kāi)史學(xué)研究大門(mén)的金鑰匙，為其此后的清史研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

逝世前四日的鄭天挺先生

撰寫(xiě)《乾隆傳》

1990年，白新良教授的首部獨(dú)著《乾隆傳》正式出版，成為較早系統(tǒng)研究乾隆帝的傳記著作，一經(jīng)面世便收獲良好社會(huì)反響，也推動(dòng)了后世乾隆朝歷史研究的發(fā)展。如今海內(nèi)外相關(guān)研究著作已達(dá)二三十部，各有千秋，而白著《乾隆傳》始終以扎實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，占據(jù)著重要的一席之地。

乾隆帝在位60年，政治、軍事、文化活動(dòng)紛繁復(fù)雜，相關(guān)史料浩如煙海，僅《清高宗實(shí)錄》便有1500卷、上千萬(wàn)字，梳理難度可想而知。在那個(gè)沒(méi)有電腦的年代，白新良以耐心、嚴(yán)謹(jǐn)和時(shí)不我待的緊迫感，開(kāi)啟了《乾隆傳》的撰寫(xiě)之路。他先在研讀順、康兩朝實(shí)錄的基礎(chǔ)上，精讀《清世宗實(shí)錄》《清高宗實(shí)錄》《高宗純皇帝御制詩(shī)文集》等核心史料，耗時(shí)一年多手抄海量史料卡片與索引；后又補(bǔ)充政書(shū)、方略、傳記、筆記等60余種史料，完成分類梳理后，方才落筆寫(xiě)作。

《清實(shí)錄》，中華書(shū)局影印版

在撰寫(xiě)之初，作者便以學(xué)術(shù)著作的高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待這部傳記：只采用可信資料，摒棄小說(shuō)家言，不故弄玄虛、聳人聽(tīng)聞；評(píng)判乾隆帝的是非功過(guò)，一惟史實(shí)，堅(jiān)持有一分材料說(shuō)一分話，不刻意拔高，也不過(guò)分貶低。在謀篇布局上，以乾隆帝及其臣僚的活動(dòng)、清代重大歷史事件為線索，全景式展現(xiàn)18世紀(jì)盛世形成的原因、過(guò)程與主要表現(xiàn)，更直面盛世之下的深層問(wèn)題，內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、外交等諸多領(lǐng)域。同時(shí)，發(fā)掘和梳理乾隆朝已被淡化或遺忘的重要史實(shí)，提出了經(jīng)得起學(xué)術(shù)界推敲的學(xué)術(shù)見(jiàn)解，力求為后世提供可借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

這部《乾隆傳》的獨(dú)特之處，在于作者將多年研究心得融入書(shū)中，尤其在乾隆朝文字獄的系統(tǒng)梳理、乾隆帝對(duì)傳統(tǒng)建儲(chǔ)理論的批判與發(fā)展等方面，論述深刻，見(jiàn)解獨(dú)到。透過(guò)書(shū)頁(yè)，我們能清晰看到一個(gè)立體多面的乾隆帝：他25歲登基，手握皇權(quán)60載，締造了盛世繁華，文治武功確有可圈可點(diǎn)之處，這份成就讓他成為中國(guó)古代歷史上最自信甚至驕傲自負(fù)的帝王，“十全老人”的自詡，正是其內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照。

但他并非完美的帝王，更不是平面的歷史符號(hào)——極強(qiáng)的掌控欲，自負(fù)獨(dú)斷的決策風(fēng)格，屢屢讓施政局面偏離預(yù)期，與初衷背道而馳。白新良以客觀的筆觸，勾勒出這位帝王的人性復(fù)雜，也讓讀者感受到歷史的幽深與趣味：盛世的背后，早已暗藏衰敗的伏筆；帝王的功過(guò)，從來(lái)都不能以單一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判。

《乾隆傳》的增訂再版

千禧年后，白新良受國(guó)家清史編委會(huì)委托，纂修乾隆朝人物傳稿，從而得以廣泛研讀乾隆一朝海量檔案史料，尤其注意雍乾兩朝奏折的閱讀和使用。他不僅對(duì)《清高宗實(shí)錄》等基本史料爛熟于心，而且通過(guò)比讀史料、制作人物索引，輯出150余萬(wàn)字的乾隆朝人物傳記資料長(zhǎng)編，為《乾隆傳》的增訂提升奠定充足的學(xué)術(shù)積累。

此次中華書(shū)局推出的《乾隆傳》并非簡(jiǎn)單的重印再版，而是一次全新的增訂升級(jí)，在保留原書(shū)核心價(jià)值的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了全方位的優(yōu)化與豐富。不僅逐一復(fù)核原有史料引文，全面修改文字錯(cuò)訛，還重新擬定各級(jí)標(biāo)題，讓內(nèi)容邏輯更清晰、閱讀體驗(yàn)更流暢。此外，新增近20張與主題密切相關(guān)的清宮畫(huà)師插圖，以圖文并茂的形式，讓乾隆時(shí)代的歷史場(chǎng)景更鮮活可感。

本次增訂再版最大的亮點(diǎn)，當(dāng)屬大幅擴(kuò)充的附錄“大事年表”。該年表按月紀(jì)事，廣泛擇取對(duì)比史料，大量引用《乾隆帝起居注》《乾隆朝上諭檔》《宮中檔乾隆朝奏折》《清國(guó)史》及第一歷史檔案館原始檔案等一手資料，總字?jǐn)?shù)達(dá)6萬(wàn)余字，內(nèi)容豐富度與史料可靠程度均大幅提升，遠(yuǎn)勝前版。借助這份詳實(shí)的大事年表，讀者便能一目了然地看清乾隆帝的人生軌跡，洞悉其施政策略的演變，更能直觀感受乾隆一朝的歷史脈絡(luò)與時(shí)代變遷，無(wú)論是追劇觀影、閱讀寫(xiě)作，還是案頭備查，皆為良佐。

《乾隆傳》“大事年表”樣張

從1990年初版到如今增訂再版，白新良教授所撰《乾隆傳》歷經(jīng)時(shí)光檢驗(yàn)，始終以史料扎實(shí)、評(píng)價(jià)客觀、流暢易讀為特色，成為了解乾隆帝與乾隆朝的經(jīng)典入門(mén)讀本。在乾隆帝屢屢成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，歷史解讀眾說(shuō)紛紜的當(dāng)下，這部增訂本《乾隆傳》以史料為鑰，為我們提供了一個(gè)貼近歷史真實(shí)的視角。

極致掌控者的驕傲與失控

全方位多角度揭示乾隆的一生功過(guò)與復(fù)雜心理

《乾隆傳》

白新良 著

32開(kāi) 精裝

簡(jiǎn)體橫排

978-7-101-17465-6