剛才看了日本首相高市早苗的一番公開(kāi)講話，覺(jué)得要和大家聊幾句。

4月27日，高市早苗在一次公開(kāi)的會(huì)議上拋出了一個(gè)說(shuō)法：

日本又到了賭國(guó)運(yùn)的時(shí)候了！

她說(shuō)，“（這次）修訂安保三文件是左右日本國(guó)家命運(yùn)的工作，我們必須為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備�！�

這番話引發(fā)了包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家強(qiáng)烈譴責(zé)。

這是對(duì)國(guó)際和平赤裸裸的威脅，是日本極右翼勢(shì)力試圖復(fù)活日本軍國(guó)主義的前奏。

她的邏輯很奇葩。

她說(shuō)要以俄烏、中東局勢(shì)為教訓(xùn)，要求日本加速推進(jìn)海上安保、網(wǎng)絡(luò)安全及殺傷性武器出口。

打著保衛(wèi)“安全”的旗號(hào)，實(shí)際上就是要徹底掙脫戰(zhàn)后體制束縛，將日本這個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)再次推向“能戰(zhàn)國(guó)家”。

說(shuō)白了，就是再次有能對(duì)外侵略和挑釁的能力。

而這就是她說(shuō)的“賭國(guó)運(yùn)”。

然而，翻開(kāi)日本的歷史賬本，“賭國(guó)運(yùn)”這三個(gè)字，幾乎就是一部“作死”的失敗史。

在近代史中，日本已經(jīng)竭盡全力賭過(guò)一次國(guó)運(yùn)了。

一百多年前，日本依靠工業(yè)化確實(shí)發(fā)展了，但也膨脹了。

所以，日本開(kāi)始他們歷史上最大規(guī)模的“賭國(guó)運(yùn)”，甚至提出了“皇國(guó)興廢在此一戰(zhàn)”的口號(hào)。

方式就是軍事“侵略”。

那次“賭國(guó)運(yùn)”日本以為穩(wěn)操勝券，但結(jié)果呢？

夢(mèng)想被扇成了牌位，至今還在墻上掛著。

如果說(shuō)日本真的有“國(guó)運(yùn)”，那他們的運(yùn)氣也確實(shí)差到了極點(diǎn)。

日本“出生”就帶著無(wú)法治愈的資源與地緣“死穴”。

所有人都知道，日本是一個(gè)資源極度匱乏的島國(guó)。

公開(kāi)消息顯示，他們的石油自給率僅0.3%，天然氣2.3%，關(guān)鍵礦產(chǎn)幾乎全部依賴進(jìn)口。

這意味著日本經(jīng)濟(jì)是建立在“沙灘上的城堡”，一旦海上生命線被切斷，工業(yè)體系將瞬間停擺。

二戰(zhàn)期間，美軍人就把準(zhǔn)了日本人的命脈，直接發(fā)動(dòng)了“饑餓戰(zhàn)役”封鎖海上通道。

一夜之間，日本立刻陷入能源和糧食絕境。

而今天，帶著這個(gè)先天病體的國(guó)家，其領(lǐng)導(dǎo)者鼓吹通過(guò)軍事擴(kuò)張進(jìn)行“長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”，卻忘了一個(gè)重要的前提：

日本連賭的資格都沒(méi)有——以缺乏戰(zhàn)略縱深島國(guó)的身份“賭”長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，這根本是一個(gè)偽命題。

同時(shí)，這也絕對(duì)是一個(gè)戰(zhàn)略短視。

縱觀歷史，日本似乎習(xí)慣，也仿佛只能想到通過(guò)軍事擴(kuò)張和侵略來(lái)改變國(guó)運(yùn)。

但每一次試圖通過(guò)軍事冒險(xiǎn)來(lái)改寫命運(yùn)，最終又都被撞得頭破血流。

大家都很熟悉歷史。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本改變了國(guó)運(yùn)嗎？

戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，也獲得了賠款，但得到的卻是激化了與中俄的矛盾，為自己埋下了至今沒(méi)有消除的敵意。

日本的生存環(huán)境和運(yùn)氣實(shí)際上都更差了。

二戰(zhàn)，日本改變國(guó)運(yùn)了嗎？

顯然沒(méi)有。

日本人賭上國(guó)運(yùn)發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，但結(jié)果卻是被原子彈連續(xù)轟炸。

日本大城市和百萬(wàn)民眾瞬間化為焦土。

這是什么賭局？

客觀說(shuō)，每一次“豪賭”，日本都錯(cuò)誤估計(jì)了對(duì)手的韌性和自己的承受力，最終導(dǎo)致“贏小輸大”。

而現(xiàn)在高市早苗口中所謂的“國(guó)運(yùn)”，聽(tīng)起來(lái)更像是一場(chǎng)危險(xiǎn)的輪回。

其實(shí)，歷史早已證明：

日本真正的“國(guó)運(yùn)”密碼，不在靖國(guó)神社，更不在日本的軍隊(duì)，而是一直寫在它與大國(guó)“共生”的劇本里。

歷史上，日本國(guó)運(yùn)確實(shí)昌盛過(guò)。

比如，從隋唐到宋明，日本通過(guò)系統(tǒng)性地學(xué)習(xí)中國(guó)的制度、文化與技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從蒙昧到文明的跨越。

這一時(shí)期，日本沒(méi)有消耗國(guó)力去搞軍事冒險(xiǎn)，反而獲得了最持久的發(fā)展動(dòng)力，為國(guó)家發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，積累了實(shí)力。

又比如，二戰(zhàn)后，日本走“吉田路線”而徹底放棄軍備競(jìng)賽，不再謀求令人惡心的戰(zhàn)爭(zhēng)侵略，專心發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

于是，日本在短短二十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

這些歷史事實(shí)，難道還不足以警醒日本人，他們最成功的“國(guó)運(yùn)”不在于軍隊(duì)，而在于和平？

就當(dāng)前，高市早苗政府看似精明，但實(shí)際上他們現(xiàn)在所做的，恰恰是在摧毀真正改變“國(guó)運(yùn)”的坦途。

她試圖將日本從“貿(mào)易立國(guó)”轉(zhuǎn)向“武力立國(guó)”，從“融入亞洲”轉(zhuǎn)向“對(duì)抗大陸”。

這種轉(zhuǎn)變，不僅違背了日本的地緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，也使自身陷入了“安全困境”的怪圈——日本越是擴(kuò)軍，周邊環(huán)境越是緊張。而環(huán)境越是緊張，日本人就越覺(jué)得需要擴(kuò)軍。

這種情況下，他們能賭贏國(guó)運(yùn)？

日本人一直很喜歡研究中國(guó)古代文化和歷史。

那他們應(yīng)該明白一個(gè)真相：

日本真正的國(guó)運(yùn)，絕對(duì)不是也不能靠梭哈戰(zhàn)爭(zhēng)，而只能是靠融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)體系，求共同發(fā)展。

說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)，對(duì)于日本人而言，想要賭國(guó)運(yùn)，最好保持基本的理性。

而基本的理性是什么？

是在開(kāi)賭之前，認(rèn)清自己“島國(guó)”的宿命和底色！

人類歷史上有很多島國(guó)也都賭贏了國(guó)運(yùn)，比如英國(guó)，比如半島國(guó)西班牙、葡萄牙等。

但他們都做對(duì)了一件事：

定位自己是一個(gè)溝通大陸與海洋的橋梁，而非阻擋潮流的礁石。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，如果認(rèn)清楚自己“島國(guó)”這一身份底色，再去理性思考自己“賭國(guó)運(yùn)”的選擇，就會(huì)明白一個(gè)道理：

日本的未來(lái)，不是捆綁在某些國(guó)家的戰(zhàn)車上狂飆，而是繼續(xù)深化與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，同時(shí)保持與美國(guó)的盟友關(guān)系。

在多邊框架內(nèi)尋求安全，這才是成本最低、收益最高、贏面更大的“賭國(guó)運(yùn)”。

然而，現(xiàn)在的日本高市政府越來(lái)越激進(jìn)。

目前的情況看，他們執(zhí)意要重走的還是一條老路：

“皇國(guó)興廢在此一戰(zhàn)”。

這樣的劇情歷史上早已上演。

如果依舊執(zhí)迷不悟，那等待日本的很可能不是什么“逆天改命”，而是“命隕當(dāng)場(chǎng)”。

戰(zhàn)略的錯(cuò)誤，對(duì)手的誤判，自身的困惑……在這些前提之下，高市早苗的“賭國(guó)運(yùn)”，本質(zhì)上不過(guò)又是日本右翼的歷史輪回罷了。

軍國(guó)主義的陰魂想復(fù)活，怎么辦？

再讓它死一次罷了。

國(guó)際政治我不熟悉，觀點(diǎn)僅供大家參考，也請(qǐng)大家理性討論分析。