《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

東京審判和舊金山條約簽字后，隨著日本同亞洲個(gè)別國(guó)家、地區(qū)的“單獨(dú)媾和”，日本政界的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎毫無(wú)例外地認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)處理已經(jīng)結(jié)束，從此不必在戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題上再費(fèi)周章。

于是，從這個(gè)時(shí)期開始，隨著時(shí)間的推移，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題不僅越來(lái)越淡化，而且時(shí)常出現(xiàn)反復(fù)和逆流，戰(zhàn)前舊皇國(guó)主義的貨色也不同程度地出現(xiàn)了復(fù)辟和回潮，這一切都成為日本取諒亞洲人民、重新融于亞洲社會(huì)的最大障礙。

在舊金山條約第11款中，規(guī)定了日本接受東京審判及其他國(guó)際審判法庭審判結(jié)果的內(nèi)容，按著這一條款的規(guī)定，日本政府理應(yīng)承擔(dān)對(duì)已判決戰(zhàn)犯的刑期執(zhí)行責(zé)任。當(dāng)舊金山條約正式生效后不久，日本就掀起了一個(gè)所謂要求釋放戰(zhàn)犯的“國(guó)民運(yùn)動(dòng)”——而且，這一運(yùn)動(dòng)是在右翼團(tuán)體和右派政治家的直接參與和組織下展開的。

1953年11月11日，右翼團(tuán)體在東京國(guó)技館召開“貫徹救出羈留同胞、全部釋放巢鴨戰(zhàn)犯國(guó)民大會(huì)”，出席人員達(dá)13000人，并征集到3000余萬(wàn)人簽名，聯(lián)名向國(guó)會(huì)施加壓力，呼吁立即釋放一切在押的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯。

毋庸置疑，這種“國(guó)民運(yùn)動(dòng)”是日本政界慫恿和影響的結(jié)果。早在1952年6月9日，國(guó)會(huì)的參議院就把釋放戰(zhàn)犯問題提上了議程，除共產(chǎn)黨議員反對(duì)外，其他各政黨、派別都贊同釋放戰(zhàn)犯。6月12日，眾議院也正式討論了自由黨(現(xiàn)今自民黨的前身)總務(wù)會(huì)長(zhǎng)、議員益谷秀次關(guān)于區(qū)別對(duì)待BC級(jí)戰(zhàn)犯的提案。12月9日，眾議院作出“關(guān)于BC級(jí)戰(zhàn)犯”的決議，決定要采取“迅速而適當(dāng)?shù)拇胧苯鉀QBC級(jí)戰(zhàn)犯的在押?jiǎn)栴}。

1953年8月3日，眾議院又作出更強(qiáng)硬的決議，聲稱:

還有議員在演說中稱:

為了早日釋放戰(zhàn)犯，日本政界的領(lǐng)導(dǎo)人不僅運(yùn)動(dòng)國(guó)會(huì)，也展開了運(yùn)動(dòng)同盟各國(guó)的切實(shí)步驟。1953年10月到12月期間，中央更生保護(hù)審查會(huì)委員長(zhǎng)土田豐開始走訪歐美各國(guó)，游說各方同意釋放戰(zhàn)犯。

1954年9月15日，接任該委員會(huì)委員長(zhǎng)的白根拜訪了澳大利亞駐日大使，以“戰(zhàn)犯家屬處于生活悲慘狀態(tài)”為由，請(qǐng)澳方通融云云。由于戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束不久，日本軍隊(duì)的侵略和殘暴行為還深深留在各國(guó)人民的心中，所以，日方的請(qǐng)求沒有得到積極的回應(yīng)。

盡管如此，日本政界還是從1955年開始，以患病年邁為由著手釋放戰(zhàn)犯，到1958年4月，除在獄中死亡的小磯國(guó)造(陸軍大將、戰(zhàn)時(shí)首相)、東鄉(xiāng)茂德(曾任東條英機(jī)、鈴木貫太郎內(nèi)閣的外相)、白鳥敏夫(曾任駐意大利大使)等三人外，其余在押的戰(zhàn)犯全部釋放，他們是：

這些人連同東京審判前后被盟總釋放的岸信介、笹川良一、兒玉譽(yù)士夫等幾十名A級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑者大多加入到保守政黨的行列，搖身一變又成為日本政界或其他各界的顯赫人物。

除戰(zhàn)犯外，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)責(zé)任而被盟總明令解除公職的原日本政界人物、舊軍人、司法警察人員也重新登上政治舞臺(tái)。

美國(guó)占領(lǐng)初期，曾頒發(fā)了對(duì)部分戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任者予以“公職追放”(即開除公職)的命令。按著盟總的命令，前后計(jì)有21萬(wàn)人被解除了公職，其中職業(yè)軍人占80%之多，官僚、實(shí)業(yè)家各占0.9%，另有一批戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)參與“總力戰(zhàn)”的“大政翼贊會(huì)”成員和反動(dòng)右翼團(tuán)體的頭目。

但是，隨著冷戰(zhàn)局勢(shì)的加劇，美國(guó)占領(lǐng)軍出于反共的需要，于1951年宣布取消“公職追放令”，結(jié)果，被解除公職的人員紛紛重返政壇或各要害部門，到1951年末，計(jì)有201507人恢復(fù)了公職。這之中，有曾在戰(zhàn)時(shí)政府各機(jī)關(guān)、部門任各種職務(wù)的官方人員兩萬(wàn)余人，比較著名的人物有鳩山一郎、河野一郎、石橋湛山、三木武夫、三木武吉、松村謙三、大麻唯男、安堂正純、大久保留次郎等人，這些人后來(lái)都在日本政府擔(dān)任過重要甚至首相的職務(wù)。

另外，在恢復(fù)公職的人員中，還有原代議士(即議員)95人，占議員總數(shù)的20%，另有329人作為候選人參與議員競(jìng)選，結(jié)果有139人當(dāng)選，占議員總數(shù)的30%。換句話說，不包括未被開除公職的議員，在戰(zhàn)后初期的日本國(guó)會(huì)議員中，至少有50%以上的人員曾是舊政權(quán)的衛(wèi)道士。

此外，一大批恢復(fù)公職的舊軍官、警察官、司法人士等也進(jìn)入自衛(wèi)隊(duì)、警察或司法機(jī)關(guān)重操舊業(yè)。特別是一部分原731細(xì)菌部隊(duì)的要員根本沒有受到任何觸動(dòng)，就鉆進(jìn)日本政府機(jī)構(gòu)以及官辦的醫(yī)療衛(wèi)生、保健、防疫醫(yī)學(xué)研究、醫(yī)學(xué)教育、綠十字協(xié)會(huì)等機(jī)關(guān)，繼續(xù)擔(dān)當(dāng)著重要職務(wù)。

1952年5月2日，日本政府在東京新宿御苑召開戰(zhàn)后首次“全國(guó)戰(zhàn)歿者追悼式”，首相吉田茂在追悼式上致辭說:

從吉田茂這段短短的致辭中，我們可以透視出當(dāng)時(shí)日本政府領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任意識(shí):

直到1994年8月15日，社會(huì)黨總裁村山富市組閣，才把亞太國(guó)家、地區(qū)的戰(zhàn)歿者包括在被追悼的對(duì)象之列，表示:

最高法院院長(zhǎng)田中耕太郎在致辭中稱，戰(zhàn)歿者是:

參議院議長(zhǎng)佐藤尚武也美化戰(zhàn)歿者是:

吉田內(nèi)閣的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)戰(zhàn)歿者的評(píng)價(jià)成為后來(lái)各界內(nèi)閣效仿的“模式”，直接影響到日本官方和社會(huì)各界的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任認(rèn)識(shí)，直到今天，這種認(rèn)識(shí)觀仍有廣泛的市場(chǎng)。

吉田等人在這里繼續(xù)使用戰(zhàn)爭(zhēng)期間蔑視中國(guó)的稱謂，反映了他們仇華反共和輕蔑亞洲的心理。

直到中日恢復(fù)邦交前，日本當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎一直把蔑視中國(guó)的稱謂掛在嘴上。

舊皇國(guó)史觀沉渣泛起的另一個(gè)重要標(biāo)志是：日本內(nèi)閣成員集體參拜靖國(guó)神社。1945年12月15日，盟總鑒于靖國(guó)神社在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用和其軍國(guó)主義的性質(zhì)，頒布了“神道指令”，確立了“政教分離”的原則，明令日本政府(國(guó)家)必須同靖國(guó)神社斷絕“特殊關(guān)系”:

但是，戰(zhàn)后日本內(nèi)閣的成員從來(lái)沒有頓住邁向靖國(guó)神社的腳步。東久邇組閣的當(dāng)年(1945)，就參拜了靖國(guó)神社。接任的幣原喜重郎在任期間參拜了兩次。吉田茂在任期間參拜了5次。岸信介參拜了兩次。

第一位在8月15日這天參拜靖國(guó)神社的首相是三木武夫，于1975年8月15日以“私人”名義參拜了靖國(guó)神社；福田糾夫是第一位聲稱以“私人”名義，卻在參拜簿上明確記入“內(nèi)閣總理大臣福田糾夫”字樣而前往參拜的首相(1978年)；中曾根康弘則是戰(zhàn)后既在8月15日這天，又公然以“總理大臣”名義“公式參拜”靖國(guó)神社的第一人(1985年8月15日)。

昭和天皇也不甘“寂寞”，從戰(zhàn)后到1976年先后8次邁進(jìn)靖國(guó)神社，分別是1945年11月20日，1952年10月16日，1954年10月19日，1957年4月23日，1959年4月8日，1965年10月19日，1969年10月20日，1975年11月21日。

1978年10月17日，有關(guān)當(dāng)局偷偷將東條英機(jī)等7名被處決的戰(zhàn)犯，連同在獄中死亡的梅津美治郎等5人、未審判時(shí)死亡的松岡洋右等兩人，總計(jì)14名戰(zhàn)犯秘密移到靖國(guó)神社內(nèi)供奉。

所以，從1950年開始，朝野各界要求恢復(fù)日本戰(zhàn)爭(zhēng)期間“靖國(guó)神社國(guó)家護(hù)持”的運(yùn)動(dòng)從來(lái)就沒有停止。而內(nèi)閣和國(guó)會(huì)成員則首當(dāng)其沖，站在最前沿。

1950年3月23日，一部分國(guó)會(huì)議員組成了“戰(zhàn)死戰(zhàn)災(zāi)死遺族議員聯(lián)盟”，參加議員51人。1951年2月14日，參議院部分議員又單獨(dú)成立了“參議院遺族議員聯(lián)盟”。

1952年11月27日，眾議院也成立了“眾議院遺族議員聯(lián)盟”。這些議員組織同民間的“日本遺族厚生聯(lián)盟”(即后來(lái)的“日本遺族會(huì)”)一唱一和，掀起了“靖國(guó)神社國(guó)家護(hù)持”運(yùn)動(dòng)，提出一紙“靖國(guó)神社國(guó)家護(hù)持法案”，向政府和國(guó)會(huì)施加壓力，要求國(guó)會(huì)予以通過。但在社會(huì)各界的強(qiáng)烈反對(duì)下，這一法案連續(xù)5次被國(guó)會(huì)否決，成為“廢案”。

戰(zhàn)爭(zhēng)期間，為了給侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的炮灰鼓勁打氣，日本政府對(duì)死傷軍人及其遺族給予遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通市民因戰(zhàn)爭(zhēng)死傷的“恩給”、“援護(hù)”、“補(bǔ)助”等待遇。1945年11月，盟總認(rèn)為“恩給”制度是:

所以，盟總于1946年2月下發(fā)了《關(guān)于“恩給”法特例的件》，規(guī)定除重傷病者給予一定的補(bǔ)貼外，廢除一切軍人“恩給”制度。就在舊金山條約剛剛簽字后的1951年10月，日本政府的閣議就通過了《關(guān)于處理戰(zhàn)傷病者與戰(zhàn)沒者遺族以及設(shè)立協(xié)議會(huì)的件》，正式地將恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的軍人“恩給”制度擺上了日程，并在1952年的國(guó)家預(yù)算中列入了戰(zhàn)死者遺族和戰(zhàn)傷者的“年金”(類似退休金)預(yù)算。

1952年3月，國(guó)會(huì)通過了《戰(zhàn)歿者遺族及戰(zhàn)傷者援護(hù)法》，這以后，日本政府又相繼恢復(fù)或制定了《軍人恩給法》(1953年8月恢復(fù))，《未歸還者留守家族等援護(hù)法》(1953年8月)，《關(guān)于舊軍人等遺族恩給特例的法律》(1956年12月)，《歸還者給付金支付法》(1957年5月)，《未歸還者特別措施法》(1959年3月)等。進(jìn)入60年代后，又相繼頒發(fā)了《對(duì)戰(zhàn)歿者妻子特別給付金支付法》(1963年3月)，《戰(zhàn)傷病者特別援護(hù)法》(1963年8月)，《對(duì)戰(zhàn)歿者遺族特別吊慰金支付法》(1965年6月)，《對(duì)戰(zhàn)傷病者妻子特別給付金支付法》(1966年7月)，《對(duì)戰(zhàn)歿者父母特別給付金支付法》(1967年6月)以及《關(guān)于歸還者特別交付金支付法》(1968年8月)等十幾項(xiàng)援護(hù)法令。

從本質(zhì)上言，上述各項(xiàng)援護(hù)法律是戰(zhàn)后日本政府維護(hù)舊體制法典的具體體現(xiàn)。

日本政府統(tǒng)計(jì)的300萬(wàn)陣亡者中，不包括在海外或日本內(nèi)地因戰(zhàn)爭(zhēng)而死傷的普通民眾，所以，這些死傷者及其遺族就得不到國(guó)家的補(bǔ)償或援護(hù)。如在沖繩戰(zhàn)中死亡的9萬(wàn)多民眾中，除一部分參加了戰(zhàn)斗或從事后援的人員外，有38754人因不符合各援護(hù)法規(guī)定的范疇而沒有得到任何補(bǔ)償。東京遭受空襲時(shí)死傷的數(shù)十萬(wàn)普通民眾也不在補(bǔ)償之內(nèi)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，因?yàn)檐娛铝Φ牟蛔�，日本�?dāng)局曾征用了449524名臺(tái)灣和朝鮮出身的青年填充日本軍隊(duì)，其中臺(tái)灣出身的“帝國(guó)軍人”207183人，其中戰(zhàn)死者30306人；朝鮮出身者242341人，戰(zhàn)死22182人。另外，在被征用的人員中，還有一部分在戰(zhàn)爭(zhēng)期間為虎作倀、在戰(zhàn)后被定為BC級(jí)戰(zhàn)犯受到處罰的人員。

可是，日本政府在頒布各項(xiàng)援護(hù)法時(shí)，明確規(guī)定有“國(guó)籍條款”，即戰(zhàn)后持有“日本國(guó)籍”之人才能作為補(bǔ)助對(duì)象。這樣，就把臺(tái)灣和朝鮮出身的戰(zhàn)死傷者及其遺族排除在外，拒絕依據(jù)上述法令予以援護(hù)。事實(shí)上，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，盡管日本官方對(duì)殖民地人民抱有歧視，但在法律效應(yīng)上，臺(tái)灣、朝鮮出身的人都被視為“大日本帝國(guó)的臣”，他們負(fù)有不可推卸的服兵役義務(wù)，他們的死傷同日本軍人沒有什么區(qū)別。

日本政府卻以“國(guó)籍”為由拒絕支付補(bǔ)助金，其不公平性和歧視殖民地人民的心理顯而易見。

更無(wú)理的是，日本政府在戰(zhàn)爭(zhēng)期間先后強(qiáng)擄了70余萬(wàn)朝鮮人和5萬(wàn)以上的中國(guó)人到日本各艱苦地區(qū)從事繁重的苦役，這些人受盡折磨，九死一生，還有相當(dāng)數(shù)量之人把尸骨丟在日本列島。他們及其遺族在戰(zhàn)后沒有得到日本政府的任何補(bǔ)償。相反，那些在戰(zhàn)爭(zhēng)期間奴役中朝勞工的日本企業(yè)，卻在戰(zhàn)后以各種“損失”為由得到日本政府的補(bǔ)償。有資料證實(shí)，僅日本的土木建筑業(yè)就獲得了4600萬(wàn)日元的政府補(bǔ)償。

即使同樣的日本軍人，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的不同級(jí)別，得到的待遇也不同，而且，被處決的戰(zhàn)犯遺屬也在“恩給”之列。

A級(jí)戰(zhàn)犯東條英機(jī)等人的遺族每年至少可以獲得300萬(wàn)日元以上的補(bǔ)助金，而普通士兵如揭露南京大屠殺罪行的東史朗不過年獲72萬(wàn)日元的補(bǔ)貼，其差距之大顯而易見。再看日本政府對(duì)外賠償?shù)臄?shù)額，其差距更是令人咂舌。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)后以來(lái)日本政府計(jì)向國(guó)內(nèi)的“援護(hù)對(duì)象”發(fā)放補(bǔ)助金達(dá)40兆億日元之多，而日本政府在戰(zhàn)后對(duì)被侵略和蹂躪國(guó)家的賠償總數(shù)(包括無(wú)償經(jīng)濟(jì)援助)不過1兆億日元。這樣懸殊的數(shù)字正說明了日本當(dāng)局戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任意識(shí)的淡漠和“內(nèi)外有別”、“官民有別”的價(jià)值取向。

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。