2011年7月24日晚上，溫州“7·23甬溫線動車追尾事故”之后，鐵道部召開了首次新聞發(fā)布會。

時任鐵道部新聞發(fā)言人王勇平在回答記者的提問“為何掩埋車頭”時，說了這樣一句話：“目前他的解釋理由是這樣，至于你信不信，我反正信了。”

時光飛逝，一轉眼就到了2025年，一場“薛定諤的濱崎步演唱會羅生門”在魔都上演后，讓人不由自主地想起了十幾年前王勇平先生的這句“經(jīng)典名言”。

11月28日下午，“濱崎步上海演唱會”主辦方之一的克萊可（上海）文化發(fā)展有限公司突然發(fā)布公告，表示“原定于2025年11月29日(周六)在上海浦發(fā)銀行東方體育中心舉辦的‘濱崎步 2025 亞洲巡回演唱會-上海站’，因不可抗力因素取消。”

一石激起千層浪，“濱崎步上海演唱會取消”的話題瞬間刷爆網(wǎng)絡，無數(shù)粉絲在扼腕嘆息的同時，也對“不可抗力”產(chǎn)生莫名驚詫。

隨后，濱崎步在自己的Instagram上透露：原定于29日舉行的上海演唱會取消后，她將仍按照原計劃完成整場演唱。

11月30日，濱崎步在Instagram上傳照片，顯示她與舞伴在臺上演出，臺下是一排排空座位。

照片配文：“盡管現(xiàn)場的14000個座位全部空無一人，但依然深切感受到來自全球歌迷的支持”，并形容這是她“職業(yè)生涯中最難忘的演出之一�！�

她向來自中國和日本的200名工作人員、樂隊成員和舞伴表達衷心感謝，表示“正是他們的努力，讓這場演唱在當時的情況下得以實現(xiàn)。”

之后，濱崎步在轉發(fā)相關媒體的報道時，又做了進一步補充：

在接到取消要求后，為了原本應該能見面的14000名粉絲，每位演出人員與工作人員都全力以赴，懷著與正式演出分毫不差的感情和信念，在沒有觀眾的情況下，以與正常演唱會無異的投入與熱情站上舞臺，仿佛仍在面對那14000名支持她的粉絲，從開場曲一直唱到Encore，完成整場演出后才離開了場館。

這場沒有觀眾的演出，持續(xù)了三個小時，“濱崎步獨自在空無一人的現(xiàn)場唱完了整場演唱會”的話題再次刷爆網(wǎng)絡，無數(shù)粉絲對她“約定之事，必守到底”的信念致以高度頌揚。

然而，12月1日晚，《澎湃新聞》突然發(fā)布一則消息，稱“所謂濱崎步‘一個人的演唱會信息不實，系彩排期間被偷拍，攝像團隊人員公開致歉�！�

為了證明自己所言非虛，《澎湃新聞》還貼出了濱崎步演唱會上海站攝像團隊一位名叫賴*隆的工作人員的致歉聲明。

在“致歉聲明”里，賴*隆說他“在藝人彩排期間，偷拍了藝人在舞臺上的照片”，上傳至個人抖音賬號，“發(fā)布了所謂‘濱崎步在現(xiàn)場錄制一個人的演唱會’的不實信息”，該信息導致“被眾多自媒體轉發(fā)”，并且被“杜撰了‘濱崎步獨自在空無一人的現(xiàn)場唱完了整場演唱會’等虛假內(nèi)容。”

賴*隆還說自己“嚴重違背了主辦方在本輪巡演中三令五申強調(diào)的‘彩排期間不得偷拍照片視頻、不得錄音錄像、不得上傳社交平臺’的規(guī)章制度”，“對本場演出和主辦方都造成了很大困擾�！�

相信只要是正常人，在看過《澎湃新聞》的這則“辟謠”消息后，第一反應都是原來濱崎步并沒有“獨自在空無一人的現(xiàn)場唱完整場演唱會”，原來這是被自媒體“杜撰”出來的“虛假內(nèi)容”，用川普先生的話來說，這是妥妥地“Fake News”。

那么，羅生門來了：

既然濱崎步11月30日已經(jīng)在Instagram上發(fā)布了演唱會的現(xiàn)場圖片，并且發(fā)文說“盡管現(xiàn)場的14000個座位全部空無一人”，她依然“從開場曲一直唱到Encore，完成整場演出后才離開了場館”，如果《澎湃新聞》12月1日發(fā)布的信息說“濱崎步獨自在空無一人的現(xiàn)場唱完了整場演唱會”是“杜撰”的“虛假內(nèi)容”——

請問：上海浦發(fā)銀行東方體育中心場館里，11月29日的晚上，究竟有沒有上演一場“一個人的演唱會”？

答案顯而易見：當然有。

12 月 1 日凌晨 5 點，有自媒體作者在文章中寫到：

在工人拆解舞臺鋼架的轟鳴聲中，濱崎步穿著綴滿水晶的演出服，獨自走上主舞臺。沒有歡呼，沒有熒光棒，只有1.4萬張空椅反射著冷光。

場館外，有些遲遲不肯離去的粉絲，隱約聽到了里面的歌聲，哭了。

當晚9點17分，穿透力極強的《My All》旋律隱約傳出。有95后女孩捂嘴哭出聲：“是中文版！她真的練了！”

回看賴*隆的《致歉聲明》，他是“2025年11月28 日下午 18:00 左右”上傳“藝人在舞臺上的照片”到個人抖音賬號，“并發(fā)布了所謂‘濱崎步在現(xiàn)場錄制一個人的演唱會’的不實信息”。

而濱崎步也確實于11月29日晚上“在空無一人的現(xiàn)場唱完了整場演唱會”，并于次日在Instagram上發(fā)布了演唱會的現(xiàn)場照片。

顯然，賴*隆與濱崎步兩人有著“上傳照片”這個共同動作，不同的是兩人的動作之間有至少24小時的時間差，所以，與其說賴*隆所發(fā)布的“濱崎步在現(xiàn)場錄制一個人的演唱會”是“不實信息”，不如說這是“遙遙領先的預言”。（簡稱“謠言”？）

當然，必須承認，賴*隆上傳至抖音的照片，確實應該是彩排現(xiàn)場的照片，而濱崎步上傳至Instagram的照片，也的確是“一個人演唱會”真實現(xiàn)場的照片。

從這個角度來說，賴*隆確實“違反‘彩排期間不得偷拍照片視頻、不得錄音錄像、不得上傳社交平臺’的規(guī)章制度”，的確算是傳播了“不實信息”。

所以，《澎湃新聞》發(fā)布的這則“辟謠”消息，充其量只是在表明賴*隆所發(fā)布的照片“系彩排期間被偷拍”的照片，所謂的“不實信息”也只能表明這些照片并不是演唱會真實現(xiàn)場的照片，卻并沒有也無法否認濱崎步在11月29日晚上的確開了一場“一個人的演唱會”。

這就是《澎湃新聞》的高明之處：以犧牲攝像團隊工作人員賴*隆的方式，通過一個人的“違規(guī)”來稀釋一件事的“象征性”，達到“既能夠保護主辦方免于被藝人用空場演出來反諷，又可以避免時刻揮舞著網(wǎng)絡U型鎖的粉紅小將們將鎖頭砸向濱崎步本人”的雙重目的，犧牲小我，成就大我，贏兩次。

“你不必須摧毀真相，只需要制造一個新的真相�！�

面對這場“薛定諤的濱崎步演唱會羅生門”，最終由一名不見經(jīng)傳的素人承擔了所有，《澎湃新聞》實在是玩得溜！

至于你信不信，反正我是信了。

（曉崇原創(chuàng)。部分內(nèi)容參考網(wǎng)絡資源，圖片源自網(wǎng)絡，如涉侵權，煩請聯(lián)系曉崇刪除。2025-12-02于廣州）