科學(xué)要想進(jìn)步，學(xué)術(shù)要想發(fā)展，學(xué)術(shù)圈必須要保證純凈，絕對(duì)不能出現(xiàn)任何學(xué)術(shù)不端的行為。但最近這段時(shí)間，學(xué)術(shù)圈卻連續(xù)被爆出有學(xué)術(shù)大佬存在論文造假等問(wèn)題。

前段時(shí)間，同濟(jì)大學(xué)王教授團(tuán)隊(duì)的論文被指造假，其團(tuán)隊(duì)發(fā)表在國(guó)際頂刊《Nature（自然）》的論文被質(zhì)疑存在數(shù)據(jù)異常、圖片重復(fù)等問(wèn)題。在此事發(fā)生后，在4月16日的時(shí)候，同濟(jì)大學(xué)宣布成立調(diào)查組啟動(dòng)調(diào)查，明確對(duì)學(xué)術(shù)不端的行為秉持“零容忍”態(tài)度。

而在這件事被大家知道后不久，中山大學(xué)有一位學(xué)術(shù)大佬康教授（國(guó)家杰青）發(fā)表在Nature子刊上的論文被質(zhì)疑部分圖像存在重復(fù)、數(shù)據(jù)異常等問(wèn)題，而中山大學(xué)也展開了調(diào)查。

由于最近這幾件被質(zhì)疑存在學(xué)術(shù)不端的行為，是同濟(jì)大學(xué)率先開展調(diào)查的，而同濟(jì)大學(xué)王教授本身還是同濟(jì)下轄學(xué)院的院長(zhǎng)，身居重要管理崗位，身份和分量都不一般。

正因?yàn)槿绱�，其他還沒(méi)有公布調(diào)查結(jié)論的高校，大概率都在悄悄觀望，等著看同濟(jì)大學(xué)先做出示范。大家都想看看，面對(duì)身居高位的學(xué)術(shù)骨干，一旦查實(shí)確實(shí)存在學(xué)術(shù)不端，同濟(jì)會(huì)不會(huì)手下留情、從輕處理。

這不就在大家焦急等待的時(shí)候，在5月6日同濟(jì)大學(xué)對(duì)此事進(jìn)行了通報(bào)。

通報(bào)中主要寫了三方面內(nèi)容。

第一方面，就是介紹了被質(zhì)疑造假的論文作者情況，該論文在2025年1月在《自然》期刊正式發(fā)表，論文第一作者金某某，為同濟(jì)大學(xué)高等研究院研究員；通訊作者王某，為同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)。

第二方面，介紹了論文存在的問(wèn)題。

被質(zhì)疑的圖表所涉實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)由金某某完成和提供。

其中的圖表數(shù)據(jù)確實(shí)存在學(xué)術(shù)不端的行為；有圖表的圖片顯示重復(fù)，存在誤用情況。

王教授對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和論文質(zhì)量失察失管，未盡到通訊作者對(duì)論文數(shù)據(jù)真實(shí)性和可重復(fù)性等方面的應(yīng)盡責(zé)任。

第三方面，是對(duì)涉事老師作出的處理，其中對(duì)王教授作出了三大處理。

免去了王某生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)，降低專業(yè)技術(shù)崗位等級(jí)兩級(jí)，取消其在崗位聘用、工資晉級(jí)、職務(wù)晉升、科研項(xiàng)目申報(bào)、評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)等資格24個(gè)月。

解除金某某與學(xué)校高等研究院聘用關(guān)系。

這份處罰通報(bào)一經(jīng)發(fā)布，很快在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)討論。不少網(wǎng)友直言，這樣的懲處對(duì)王教授而言根本不痛不癢，顯得過(guò)于寬容。還有不少網(wǎng)友提議，應(yīng)該參照對(duì)金老師的處理方式，直接與其解除聘用關(guān)系。

但客觀來(lái)看，這份處罰其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)厲了。

首先，免去其生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)一職，本質(zhì)上屬于行政撤職。對(duì)于身兼行政管理和學(xué)術(shù)科研雙重身份的學(xué)者來(lái)說(shuō)，這一處分的打擊力度極大。

其次，事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)崗位總共劃分13個(gè)等級(jí)，高校教授一般分為一級(jí)到四級(jí)，級(jí)別越高晉升難度越大。雖然官方?jīng)]有公布王教授原本的崗位等級(jí)，但以他院長(zhǎng)的身份來(lái)看，職級(jí)必然不低。如今被直接下調(diào)兩個(gè)專業(yè)技術(shù)崗位等級(jí)，隨之而來(lái)的就是崗位底薪、績(jī)效獎(jiǎng)金以及各類津貼收入大幅縮水，經(jīng)濟(jì)損失十分明顯。

更關(guān)鍵的是，他被限制24個(gè)月不得參與崗位競(jìng)聘、薪資晉級(jí)、職務(wù)提拔，也不能申報(bào)科研項(xiàng)目、參與各類評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)。兩年的限制期限已經(jīng)是相關(guān)處罰的最高標(biāo)準(zhǔn)，這意味著未來(lái)兩年里，他完全無(wú)法開展新項(xiàng)目申報(bào)、參評(píng)榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)、爭(zhēng)取職務(wù)晉升，科研事業(yè)發(fā)展直接陷入停滯。對(duì)于深耕學(xué)術(shù)的高層次學(xué)者而言，這樣的事業(yè)斷層幾乎是致命打擊。

綜合來(lái)看，此次處分從行政職務(wù)、薪資待遇到學(xué)術(shù)發(fā)展，全方位重創(chuàng)了王教授的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人權(quán)益。

同時(shí)也能看出，同濟(jì)大學(xué)在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題上堅(jiān)持零容忍態(tài)度。王教授雖沒(méi)有親自參與學(xué)術(shù)造假，但作為論文通訊作者和學(xué)院院長(zhǎng)，對(duì)學(xué)術(shù)成果監(jiān)管缺位、疏于把關(guān)，理應(yīng)承擔(dān)管理責(zé)任與學(xué)術(shù)連帶責(zé)任。這樣的處理方式，也契合當(dāng)下科研誠(chéng)信從嚴(yán)治理的整體趨勢(shì)。

希望其他高校能以同濟(jì)大學(xué)為標(biāo)桿，面對(duì)學(xué)術(shù)不端行為堅(jiān)守零容忍底線。無(wú)論涉事人員是普通教師，還是業(yè)內(nèi)知名的高層次學(xué)術(shù)人才，都一視同仁、絕不姑息，一律從嚴(yán)依規(guī)處理。

如果對(duì)學(xué)術(shù)不端手下留情、從輕發(fā)落，勢(shì)必會(huì)污染整個(gè)學(xué)術(shù)圈的風(fēng)氣，破壞純凈嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲协h(huán)境。要知道，像這類學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物本應(yīng)是學(xué)子和青年科研從業(yè)者的榜樣，如果連他們都觸碰學(xué)術(shù)紅線、違背科研誠(chéng)信，那又該以誰(shuí)為標(biāo)桿，來(lái)引領(lǐng)后輩潛心治學(xué)、堅(jiān)守學(xué)術(shù)底線呢？