作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

司法實踐中，經常會出現(xiàn)被執(zhí)行人公司背負到期債務未清償，股東為逃避執(zhí)行、規(guī)避債務，在未實質清算、未處置公司債權債務的情況下，偽造清算報告、清算材料，騙取市場監(jiān)管部門辦理公司注銷登記的情形。

那么，公司股東提交虛假清算材料注銷公司的，債權人能否直接追加股東為被執(zhí)行人？

最高人民法院案例庫入選案例《四川某府物流有限公司訴某局建設有限公司申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案》中明確：

公司股東明知公司負有未清償?shù)狡趥鶆?，未開展實質清算，僅憑虛假清算材料騙取注銷登記的，依法屬于未經清算即注銷；債權人有權直接申請追加公司股東為被執(zhí)行人，由股東對公司債務承擔連帶清償責任。

本案焦點問題為，被執(zhí)行人公司股東提交虛假清算資料辦理注銷登記，未實質清理公司債務，債權人是否可以追加股東為被執(zhí)行人。

根據(jù)本案查明事實，某府物流公司與案涉公司存在合法生效的債權債務關系，且債權經司法程序確認，案涉公司始終未履行清償義務。該公司股東某局建設公司，明知公司尚有到期債務未結清，并未組織清算組核算債權債務、處置公司資產，也未依法開展實質性清算工作，單方制作虛假清算報告、清算備案材料，以此騙取登記機關辦理公司注銷手續(xù)。后續(xù)某府物流公司無法執(zhí)行公司財產，遂提起執(zhí)行異議之訴，申請追加股東某局建設公司為被執(zhí)行人。股東抗辯公司已完成注銷手續(xù)，清算程序合法，自身無需承擔公司債務。

從以上事實及司法裁判規(guī)則可以得出結論：合法有效的公司清算，必須實質清理債權債務、處置公司資產，而非僅完成形式備案。股東明知公司負債，利用虛假清算材料注銷公司，本質是假借注銷程序逃避債務，不屬于合法清算，視為公司未經清算即注銷，股東依法需要對公司遺留債務承擔連帶清償責任。

據(jù)此應當認定，案涉股東以虛假清算材料注銷負債公司，屬于惡意規(guī)避執(zhí)行行為，債權人依法可追加其為被執(zhí)行人。

此外，公司獨立法人資格與股東有限責任，建立在股東依法履行清算義務、誠實守信經營的基礎之上。從本案案情看，股東利用注銷程序，偽造清算資料消滅公司主體，惡意阻斷債權人執(zhí)行路徑，嚴重損害債權人合法權益，違背民事訴訟誠實信用原則。若認可該注銷行為的效力、免除股東責任，將縱容市場主體假借注銷逃避債務，嚴重破壞商事交易安全與司法公信力。因此，股東主張清算合法、無需擔責的抗辯理由不能成立，法院支持債權人追加股東為被執(zhí)行人的訴求，裁判依據(jù)充分。

周軍律師提醒，虛假清算、形式注銷無法免除股東償債責任。面對負債公司注銷的情形，無需束手無策，債權人可依法申請追加虛假清算的股東為被執(zhí)行人，追回債權。遇到公司注銷逃債、追加被執(zhí)行人、執(zhí)行異議維權等相關問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！