體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

5月5日，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第六期裁判評(píng)議工作。其中，裁判評(píng)議認(rèn)為，第9輪海港1比3海牛的比賽中，海港申訴點(diǎn)球和對(duì)手直紅，均被駁回。

判例二：中超聯(lián)賽第9輪，青島海牛VS上海海港。比賽第28分鐘，上海海港49號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與青島海牛4號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR未介入。

上海海港俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方4號(hào)對(duì)本方49號(hào)犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方隊(duì)員在跑位中發(fā)生接觸，球未傳至雙方跑位路線(xiàn)，守方有試圖避免接觸的動(dòng)作，雙方均不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確。VAR未介入正確。

判例三：中超聯(lián)賽第9輪，青島海牛VS上海海港。比賽第56分鐘，上海海港38號(hào)隊(duì)員與青島海牛6號(hào)隊(duì)員有接觸。裁判員停止比賽，向青島海牛6號(hào)出示黃牌，VAR未介入。

上海海港俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方6號(hào)故意揮臂擊打本方38號(hào)，應(yīng)向?qū)Ψ?號(hào)出示紅牌罰令出場(chǎng)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：青島海牛6號(hào)在被對(duì)方鏟球倒地隊(duì)員干擾后，有手臂順勢(shì)向后甩并擊打?qū)Ψ降膭?dòng)作，但其力度和故意程度尚未構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為，不應(yīng)出示紅牌，應(yīng)出示黃牌。裁判員向青島海牛6號(hào)出示黃牌的決定正確。VAR未介入正確。

中國(guó)足協(xié)將繼續(xù)秉持公平、公正、公開(kāi)的原則，積極接受俱樂(lè)部、球隊(duì)的反饋和申訴意見(jiàn)，并針對(duì)其中符合申訴條件的判例以及社會(huì)關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開(kāi)展評(píng)議并向社會(huì)公布評(píng)議結(jié)果，對(duì)作出錯(cuò)漏判判罰的裁判員作出內(nèi)部處罰。