打從香港藝人施明離世，家人開始內(nèi)訌，引發(fā)的兄弟、父子之間的不和，這就是就注定會(huì)沒完沒了。施明的后事已經(jīng)辦完了，但是李家的矛盾仍然沒有解決，只要有一方發(fā)話，另一方必然就會(huì)反駁，繼而形成相互拉鋸的局面。繼李家鼎公開宣布托付幼子李泳豪全權(quán)代辦自己的一切事務(wù)，包括錢財(cái)，并且指責(zé)長(zhǎng)子李泳漢掏空自己200萬的積蓄之后，一如所料李泳漢很快就對(duì)此進(jìn)行了反駁，不過他的矛頭并非指向李家鼎，而是懟著弟弟弟媳不放，反指對(duì)方要分家。

李泳漢在受訪駁斥父親李家鼎的指控，強(qiáng)調(diào)自己沒有拿過李家鼎所說的200萬積蓄，反而稱李家鼎的賬戶一早就被人操控了，言下之意說的就是弟弟、弟媳掏空了李家鼎錢財(cái)。李泳豪宣稱在施明2023年出院回家后，李泳豪就已經(jīng)叫李家鼎立遺囑，還要在律師面前宣讀內(nèi)容。還稱當(dāng)時(shí)施明才出院，李泳豪就讓李家鼎去做說客，讓施明將祖屋賣掉，換一套小房子，然后分兩三百萬給自己，不過施明沒有答應(yīng)。

此外，李泳漢還稱李家鼎在2025年6月打電話向自己求助 ，稱已經(jīng)被李泳豪夫婦給控制，連銀行戶口的密碼都被改了，所以取不出錢，希望李泳漢陪同去銀行改密碼。期間李家鼎還數(shù)落李泳豪夫婦的不是，更稱李泳豪要求分家，兄弟倆每人要250萬，之后李家鼎就給了李泳豪300萬，導(dǎo)致李家鼎的戶口清零。李泳漢還稱李泳豪夫婦拿了錢之后，連一句感謝的話都沒有，還侮辱李家鼎，說他煮菜難吃，更離譜的是后來又向李家鼎索要了40萬，因?yàn)槔钣竞赖钠拮右ベI手袋。

李泳漢在受訪的時(shí)候不斷數(shù)落弟弟、弟媳，把兩人說得一無是處，在他口中對(duì)方就是貪得無厭，只會(huì)索取之人。李泳漢直言說出真相是希望大家不要誤會(huì)自己與李家鼎父子不和，稱李家鼎從頭到尾都被人操控，意思就是李家鼎所說的一切都不是真的，是被迫才這么說的。如今李家上演的就是各執(zhí)一詞的局面，李家鼎所說的，與李泳漢所說的剛好是相反的，到底誰說的是真的，這就不好說了，除非有更直接的證據(jù)證明。

不過在目前來看，外界更偏向于李家鼎對(duì)李泳漢的指控。李家鼎已經(jīng)不止一次對(duì)外斥責(zé)長(zhǎng)子李泳漢不事生產(chǎn)，謊話連篇，連同妻子以不同的手段向自己索要錢財(cái)。重點(diǎn)是根本就不覺得李家鼎是被逼迫這么說，以李家鼎的個(gè)性，如果他是被脅迫，他一定會(huì)對(duì)外聲討，不會(huì)坐以待斃。而且如果李家鼎與李泳豪在一起生活那么不自由，還被脅迫，他又怎么不去投靠李泳漢？事實(shí)上李家鼎也并非沒有自由，顯然這就根本說不通。

反倒是李泳漢，一直詆毀弟弟、弟媳，這明顯就是把私人恩怨放大。他與弟媳Agens之間到底有什么過節(jié)不得而知，但是從他以母親的名義禁止弟媳來參加喪禮就可知他對(duì)弟媳是相當(dāng)厭惡，可是他所說的話又很難令人信服。他稱弟媳為了買手袋而向李家鼎要40萬，這個(gè)根本就不合理，Agens日常的打扮都很簡(jiǎn)樸，為人也很溫和，在李家鼎口中真是數(shù)一數(shù)二的好兒媳。倒是李泳漢的妻子，在施明離世之前就被曝光在名店開心購物。此外他說弟弟要求賣祖屋分產(chǎn)，然而目前獨(dú)占祖屋的可是李泳漢全家。在有更有力的證據(jù)之前，沒人會(huì)相信李泳漢所說的。