這幾天，天津一位康先生的視頻，在網(wǎng)上引發(fā)了不小的關(guān)注和爭議。

他反映稱，爺爺在30年前向天津美術(shù)學(xué)院無償捐贈了40件名家書畫作品，但如今部分作品去向不明。而學(xué)校方面目前還沒有給出明確答案。

這一問，不僅是為爺爺，更是為著一批可能下落不明的名家真跡。

一紙“永久性收藏”的承諾

故事的起點(diǎn)，是一份頗具情懷的遺囑。

據(jù)康先生展示的捐贈證書、書信和清單顯示，1996年，康建章老人寫下了一封義舉之信。信里說，因自己年事已高，無力保管，又不愿將多年所藏書畫精品流入市場、散落民間，故決定將這批書畫無償贈予天津美術(shù)學(xué)院，作永久性收藏。

在這張如今已略顯泛黃的“捐贈證書”上，時任院長簽下了自己的名字，蓋著學(xué)校的鋼印和鮮紅大印。證書上赫然寫著：決定將康建章先生所贈之書畫，“列入本院永久性收藏”。

那一年，這批跨越數(shù)百年歷史的名家作品，就這樣入藏了天津美術(shù)學(xué)院的庫房。

根據(jù)康先生出示的手寫清單顯示，這批作品共計40件，其中包含唐伯虎、黃庭堅、蘇軾等明清大家在冊的名家墨跡。

三十年滄桑，有的從未入庫？

時間跨越漫長的30年。直到去年，康先生偶然問起這批書畫的下落，才感受到了不對。

康先生在視頻中告訴媒體，2024年他第一次與天津美院聯(lián)系，詢問爺爺當(dāng)年捐贈的那批書畫現(xiàn)在的狀況。

面對他的反復(fù)詢問，校方至今沒有出具任何關(guān)于這批藏品的保管清單、修復(fù)記錄，甚至有沒有全部入庫，都成為了懸案。部分書畫的下落，竟然查無跡證。

康先生在直播中展示相關(guān)材料后，甚至一度遭到網(wǎng)民質(zhì)疑是在“造假”“吹�！�，相關(guān)舉報內(nèi)容后經(jīng)警方查證不實(shí)。

“我不是要追回文物，我只想知道，它們到底還在不在？在哪里？有沒有被妥善保管？”康先生對著屏幕反問。

天津美院：已聯(lián)系家屬，將正式回復(fù)

面對輿論關(guān)切，天津美院的回應(yīng)一度相當(dāng)克制。

5月6日，天津美院宣傳部工作人員在接聽媒體電話時透露，目前學(xué)院已和捐贈者親屬康先生方面建立了聯(lián)系，暫不對外界透露更多處理細(xì)節(jié)。但工作人員承諾：“后續(xù)學(xué)院會與其約時間，給出正式的回復(fù)�！�

這場“40件書畫下落不明”的風(fēng)波，表面看是一位后代對自己親屬遺贈藏品的下落追問，其實(shí)暴露的是更隱秘的話題：當(dāng)年的捐贈制度并不完善，有些地方更沒有完整的藝術(shù)品管理規(guī)范。第三方暫不論字畫真假，即便是暫不考慮真?zhèn)螁栴}，一件“永久收藏”承諾背后的擔(dān)保，它到底是私人之間的口頭心意，還是被刻進(jìn)了行政管理體系的入庫文物安全？

康先生并非希望學(xué)校把書畫還給私人和后代，但作為家屬起碼有權(quán)知道自己親人的珍貴愿望，到底落在了一個什么樣的安全鎖里。

這事兒以后會有結(jié)論嗎？目前很難。在沒見到官方公告之前，家屬能做的最后一件事，似乎只剩下等。