你敢信嗎，美國(guó)兩黨參議員破天荒湊到一塊，在美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)了聯(lián)名文章，直接戳破美國(guó)維持了幾十年的牛皮——中國(guó)空中力量發(fā)展太快，搞不好再過(guò)幾年美國(guó)就要保不住全球制空權(quán)了。這可不是民間智庫(kù)隨口瞎扯，是共和黨、民主黨議員共同署名，妥妥的美國(guó)頂層政治圈的共識(shí)，分量完全不一樣。

文章核心觀點(diǎn)說(shuō)的很直白，美國(guó)靠了這么多年維持全球霸權(quán)的空中優(yōu)勢(shì)，正在慢慢縮水，中國(guó)這邊軍事航空現(xiàn)代化推進(jìn)速度特別快，尤其是第六代戰(zhàn)斗機(jī)、隱身技術(shù)、無(wú)人化作戰(zhàn)還有遠(yuǎn)程打擊體系，都拿到了重大突破。文章放話，要是美國(guó)再不趕緊改改自家軍工體系的毛病，擴(kuò)大產(chǎn)能加快新空軍建設(shè)，未來(lái)別說(shuō)印太，全球制空權(quán)都可能保不住。

這幾年美國(guó)不管是軍方還是智庫(kù)，天天都在掰扯同一個(gè)問(wèn)題，以后真發(fā)生高強(qiáng)度沖突，美國(guó)還能不能像過(guò)去幾十年那樣，穩(wěn)拿壓倒性的空中優(yōu)勢(shì)？之前聊過(guò)不少相關(guān)內(nèi)容，翻一翻就能發(fā)現(xiàn)，不管是美軍現(xiàn)役將領(lǐng)，還是智庫(kù)的學(xué)者，大多對(duì)這事挺悲觀。只不過(guò)這次說(shuō)悲觀的，換成了美國(guó)頂層政治人物，性質(zhì)完全不同。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)空軍一直站在全世界最頂端，不管是F-22、F-35這類隱身戰(zhàn)機(jī)，還是全球預(yù)警體系、空中加油網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星偵察能力，攢出了一套別人根本沒(méi)法比的空戰(zhàn)體系�，F(xiàn)在人家自己都承認(rèn)，美國(guó)攢了這么多年的這些優(yōu)勢(shì)，正在一點(diǎn)點(diǎn)消失。

文章說(shuō)，解放軍現(xiàn)在正在搭建一支能和全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掰手腕的現(xiàn)代化空軍體系。中國(guó)這些年航空工業(yè)的發(fā)展速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)之前的預(yù)期。從殲-20大規(guī)模列裝，到新型五代隱身艦載機(jī)研發(fā)，再到下一代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，中國(guó)已經(jīng)能完全獨(dú)立研發(fā)高端航空裝備了。

過(guò)去美國(guó)一直低估了中國(guó)工業(yè)體系的組織效率和國(guó)家動(dòng)員能力，現(xiàn)在這份低估已經(jīng)變成了實(shí)打?qū)嵉膲毫Γ湍玫诹鷳?zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)。在美國(guó)眼里，六代機(jī)不只是造一架新飛機(jī)這么簡(jiǎn)單，是一整套融合人工智能、無(wú)人協(xié)同作戰(zhàn)、超遠(yuǎn)程感知和電子戰(zhàn)能力的未來(lái)作戰(zhàn)平臺(tái)。文章明確說(shuō)，中國(guó)正在按計(jì)劃建造第一批第六代隱形戰(zhàn)斗機(jī)，還暗示中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展速度，可能比美國(guó)還要快。

原文直接給了時(shí)間表，“中國(guó)的殲-36和殲-50于2024年首次飛行，而美國(guó)的F-47預(yù)計(jì)要到2028年才會(huì)飛行，且要到2030年代中期才會(huì)投入作戰(zhàn)服役，中國(guó)在飛機(jī)生產(chǎn)方面正超越美國(guó)。”翻來(lái)覆去就說(shuō)一件事，美國(guó)不能再像過(guò)去那樣，默認(rèn)自己永遠(yuǎn)在航空技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)老大了。

美國(guó)自家的軍工體系，現(xiàn)在就是出了名的慢半拍。文章作者狠批美國(guó)國(guó)防采購(gòu)流程繞來(lái)繞去太復(fù)雜，預(yù)算浪費(fèi)嚴(yán)重，項(xiàng)目一拖再拖，F(xiàn)-35項(xiàng)目就是最典型的反面例子。這款本來(lái)被設(shè)計(jì)成美國(guó)未來(lái)幾十年主力的戰(zhàn)機(jī)，從立項(xiàng)到現(xiàn)在一直伴隨著成本失控、維護(hù)困難、交付延遲的問(wèn)題，罵聲就沒(méi)停過(guò)。

現(xiàn)在美國(guó)軍工生產(chǎn)能力，已經(jīng)滿足不了未來(lái)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的需求了。真要是未來(lái)印太地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模沖突，美國(guó)現(xiàn)有的導(dǎo)彈、飛機(jī)還有關(guān)鍵零部件的庫(kù)存，可能沒(méi)幾天就會(huì)耗空，現(xiàn)在美國(guó)工業(yè)體系的補(bǔ)充速度，根本跟不上。

對(duì)比下來(lái)，中國(guó)靠著完整的制造業(yè)體系和集中的工業(yè)能力，打長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)反而可能有更大優(yōu)勢(shì)。這篇文章本質(zhì)上，就是借著空中優(yōu)勢(shì)的話題，聊中美工業(yè)能力的差距問(wèn)題。

在美國(guó)的邏輯里，美國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)可不只是空軍能打就行，關(guān)系到整個(gè)美國(guó)全球軍事體系的穩(wěn)定。美國(guó)過(guò)去能同時(shí)在中東、歐洲、亞太維持軍事存在，最重要的前提就是握有絕對(duì)制空權(quán)。一旦這個(gè)優(yōu)勢(shì)被削弱，美國(guó)的全球威懾能力也會(huì)跟著受影響。

所以文章呼吁美國(guó)政府必須馬上動(dòng)手，包括擴(kuò)大軍工投資，提高軍工企業(yè)產(chǎn)能，加快第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)，還要砍掉國(guó)防采購(gòu)里沒(méi)用的官僚流程。

從整體來(lái)看，這篇文章就是順著最近這些年美國(guó)戰(zhàn)略圈越來(lái)越明顯的路子走，把中國(guó)塑造成“馬上就要追上美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，靠賣危機(jī)感推動(dòng)美國(guó)國(guó)內(nèi)做軍事和工業(yè)動(dòng)員。這種寫(xiě)法在美國(guó)媒體和智庫(kù)里早就見(jiàn)怪不怪了，尤其是聊半導(dǎo)體、人工智能、航天還有軍工這些領(lǐng)域的時(shí)候，美國(guó)輿論總愛(ài)說(shuō)“我們的優(yōu)勢(shì)沒(méi)了”，靠這個(gè)逼政策轉(zhuǎn)向。

說(shuō)句實(shí)在話，過(guò)去十幾年中國(guó)航空工業(yè)確實(shí)走了跨越式發(fā)展的路子，中國(guó)早就從“技術(shù)追趕者”變成了能自主創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)者。單看裝備更新的速度，中國(guó)這些年展現(xiàn)出來(lái)的工業(yè)組織能力，真的很能打。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)軍工發(fā)展不是飄在天上的，背后靠著完整的制造業(yè)體系撐著。美國(guó)很多軍事裝備生產(chǎn)早就金融化、外包化了，中國(guó)還留著龐大完整的工業(yè)基礎(chǔ)，從鋼鐵、稀土到電子制造，再到精密加工，整條供應(yīng)鏈都在自己手里。

這種能力和平時(shí)期看不出多大優(yōu)勢(shì)，真到長(zhǎng)期高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，就會(huì)變得特別關(guān)鍵。當(dāng)然咱也得說(shuō)，這篇文章里確實(shí)有夸張和戰(zhàn)略渲染的成分，就是故意制造時(shí)間緊迫感，給美國(guó)增加國(guó)防預(yù)算找合理性。

賣“危機(jī)敘事”本來(lái)就是美國(guó)政治的傳統(tǒng)手藝，冷戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)輿論就多次炒作“蘇聯(lián)導(dǎo)彈差距”“蘇聯(lián)太空領(lǐng)先”這類概念，靠強(qiáng)調(diào)外部威脅推動(dòng)軍費(fèi)擴(kuò)張�，F(xiàn)在對(duì)著中國(guó)，其實(shí)就是換了個(gè)對(duì)手，復(fù)制同樣的邏輯。只有天天喊“中國(guó)要趕超了”，美國(guó)國(guó)內(nèi)才更容易達(dá)成共識(shí)，支持龐大的國(guó)防開(kāi)支和產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整。

文章里罵美國(guó)軍工體系的部分，其實(shí)說(shuō)的還是有道理的。這些年美國(guó)國(guó)防工業(yè)確實(shí)暴露出一堆問(wèn)題，不管是之前說(shuō)的F-35項(xiàng)目，還是去年下馬的星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦項(xiàng)目，都能看出美國(guó)制造業(yè)空心化的現(xiàn)狀。

其實(shí)美國(guó)現(xiàn)在面對(duì)的根本問(wèn)題，不只是單一軍事技術(shù)領(lǐng)不領(lǐng)先，是整個(gè)國(guó)家工業(yè)體系還能不能撐住長(zhǎng)期戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)有全球最完整的工業(yè)體系，還有龐大的工程師群體和產(chǎn)業(yè)工人基礎(chǔ)。放到現(xiàn)在，美國(guó)經(jīng)濟(jì)更偏向金融和服務(wù)業(yè)，高端制造雖然還能打，但整體工業(yè)能力早就沒(méi)法和冷戰(zhàn)時(shí)期比了。

過(guò)去幾十年美國(guó)早就習(xí)慣了自己當(dāng)絕對(duì)第一的位置，任何差距縮小，都會(huì)被他們看成天大的危機(jī)。中國(guó)的發(fā)展速度，剛好打破了美國(guó)做了幾十年的心理慣性。對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略圈來(lái)說(shuō)，真正讓人慌的，可能不是中國(guó)某一款具體武器，而是中國(guó)整體工業(yè)、科技和組織能力一直在持續(xù)提升。

得說(shuō)清楚，中美之間的情況和當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)完全不一樣。冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇經(jīng)濟(jì)聯(lián)系極少，現(xiàn)在中美經(jīng)濟(jì)深度綁定，中國(guó)既是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴之一，也是全球制造業(yè)的核心國(guó)家。美國(guó)一邊喊中國(guó)威脅，一邊又沒(méi)法真的和中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，這種復(fù)雜關(guān)系決定了中美競(jìng)爭(zhēng)不可能簡(jiǎn)單抄冷戰(zhàn)的作業(yè)。

真正值得關(guān)注的，也不是這兩位美國(guó)國(guó)會(huì)議員說(shuō)的內(nèi)容準(zhǔn)不準(zhǔn)，而是這件事反映出來(lái)的美國(guó)戰(zhàn)略心態(tài)變化。過(guò)去美國(guó)一提自己的軍事優(yōu)勢(shì)，都是絕對(duì)自信，現(xiàn)在越來(lái)越頻繁問(wèn)自己，優(yōu)勢(shì)還能不能維持。這種心態(tài)上的變化，本身就比具體的武器發(fā)展更值得留意。

參考資料：參考消息 《美國(guó)正失去制空權(quán)》