5月6日消息顯示，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普正試圖將石油貿(mào)易作為外交脅迫手段，通過操控石油供應(yīng)、施加貿(mào)易限制等方式向其他國家施壓。

分析人士指出，這種將能源貿(mào)易政治化的做法，反而可能產(chǎn)生反效果，導(dǎo)致原本購買美國石油的國家轉(zhuǎn)向俄羅斯和伊朗，尋求更穩(wěn)定、不受政治干預(yù)的石油供應(yīng)，進一步削弱美國在全球能源市場的主導(dǎo)地位。

“特朗普正在逐步將石油貿(mào)易武器化。其他國家可以說，如果美國要切斷他們的石油供應(yīng)，那么他們就會與俄羅斯、伊朗和其他友好國家進行貿(mào)易，而不是與美國進行貿(mào)易，”

相關(guān)分析人士在接受采訪時明確指出，特朗普政府的這一策略，本質(zhì)上是利用美國的能源優(yōu)勢謀取政治利益，但忽視了全球能源市場的多元化需求，以及各國規(guī)避政治風(fēng)險的本能選擇。

除了石油貿(mào)易領(lǐng)域的脅迫舉措，華盛頓在全球金融市場采取的類似強硬行動，也被認為注定會失敗。

美國密蘇里大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授哈德森對此作出明確判斷，他認為特朗普政府試圖將美元體系和國際金融體系當(dāng)作施壓武器，通過威脅摧毀拒絕配合其政策的國家的經(jīng)濟，強迫各國孤立伊朗和中國，這種做法只會促使各國加速尋求替代方案。

“如果特朗普將美元體系和國際金融體系當(dāng)作武器，威脅其他國家摧毀其經(jīng)濟，如果這些國家拒絕像美國要求的那樣孤立伊朗和中國，那么這些國家就可以建立替代體系。

未來，它們的銀行將不再受美國的控制，”哈德森教授進一步解釋道，美元體系的主導(dǎo)地位原本依賴于全球各國的信任與合作，而將其武器化的行為，正在不斷消耗這種信任，推動全球“去美元化”進程加速。

此次特朗普試圖將石油貿(mào)易武器化，背后與美伊沖突的持續(xù)發(fā)酵密切相關(guān)。

今年2月28日，美國和以色列聯(lián)手對伊朗境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動大規(guī)模空襲，這場軍事行動造成伊朗境內(nèi)超過3000人死亡，大量基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，雙方矛盾徹底激化，地區(qū)局勢陷入嚴重動蕩。

面對持續(xù)升級的沖突，4月8日，華盛頓和德黑蘭達成臨時共識，宣布?；饍芍?，為雙方談判創(chuàng)造空間。

隨后，美伊雙方在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行會談，試圖就緩和局勢、解決分歧達成一致，但此次會談最終無果而終，未能取得實質(zhì)性進展。

盡管雙方并未正式宣布恢復(fù)敵對行動，但美國已率先采取行動，開始對伊朗港口實施封鎖，進一步收緊對伊朗的制裁。

美伊沖突的持續(xù)升級，已對全球能源供應(yīng)造成嚴重沖擊。

這場沖突實際上已經(jīng)阻斷了霍爾木茲海峽的航運，作為波斯灣國家向全球市場輸送石油和液化天然氣的關(guān)鍵通道，霍爾木茲海峽的通航受阻，直接影響全球能源貿(mào)易格局。

據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議報告顯示，該海峽船舶日均通行量從2月的約130艘降至3月的僅6艘，降幅約95%，運輸活動近乎停滯。

霍爾木茲海峽的梗阻，不僅導(dǎo)致全球能源供應(yīng)緊張，還直接推高能源價格，加劇全球經(jīng)濟壓力，尤其是對南亞、歐洲等依賴中東能源的地區(qū)影響更為顯著。

而特朗普此時試圖將石油貿(mào)易武器化，無疑會進一步加劇全球能源市場的混亂，讓更多國家意識到能源供應(yīng)多元化的重要性。