【文/新潮觀魚 胡雨清】

說實(shí)話，走進(jìn)電影院前，我對自稱“警匪政治驚悚片”的《寒戰(zhàn)1994》沒抱太大期待，一個(gè)拍了十幾年的IP，不往后拍第三部，而是端出一盤前傳，有一種“新故事想不出來，只能往回挖”的黔驢技窮之感，但看完我承認(rèn)，這部電影證明，在香港影壇最拿得出手的警匪片領(lǐng)域，還有沒被開發(fā)完的富礦。

影片的關(guān)鍵設(shè)定，是把時(shí)間線放到97年回歸前，它找到了在香港這個(gè)地方描繪“政治驚悚”的最佳切口——已經(jīng)消亡的“皇家香港警務(wù)處政治部”（Special Branch）。沒錯(cuò)，就是那個(gè)大名鼎鼎的縮寫為“SB”的港英政府時(shí)期情報(bào)機(jī)關(guān)（另一個(gè)共享此縮寫的是邵氏兄弟影業(yè)），前身為“反共產(chǎn)活動(dòng)小組”，20世紀(jì)30年代于英國軍情五處二處中成立，同時(shí)獲得軍情六處（MI6）協(xié)力，1995年香港主權(quán)移交前解散。

看完第三部，再補(bǔ)課前兩部發(fā)現(xiàn)，“寒戰(zhàn)”系列的獨(dú)特之處，就在于它始終緊扣香港的政治生態(tài)，并試圖梳理殖民“遺產(chǎn)”的源頭?！逗畱?zhàn)》（2012）展現(xiàn)了香港反貪機(jī)構(gòu)廉政公署獨(dú)立運(yùn)作的機(jī)制和可以跳過警局的調(diào)查權(quán)，第二部則觸及1995年香港警隊(duì)政治部（下文簡稱“政治部”）解散這一關(guān)鍵事件，第三部就直接把故事主線放到了政治部解散前的1994年，港英政府登場，追溯到了那個(gè)香港誰話事要各憑本事的年代，英方、警隊(duì)、富商、黑道四方勢力展開權(quán)力爭斗。

五一上海路演現(xiàn)場，主演吳彥祖直言，好多年沒回來拍港片，他感覺這次《寒戰(zhàn)1994》拍得最大膽的就是影片選定的話題：警察與港英政府、英國政府、黑幫和富商的關(guān)系。吳彥祖說，其實(shí)舊港片拍這種關(guān)系拍得不少，但這幾年的港片卻鮮少觸及。

5月1日《寒戰(zhàn)1994》上海路演現(xiàn)場，主演吳彥祖、劉俊謙、吳慷仁、王丹妮談這部影片“最敢拍”的地方。 新潮觀魚攝

不只是貓鼠游戲，《寒戰(zhàn)1994》想“往深走”

《寒戰(zhàn)1994》采取倒敘手法，2017年，前警務(wù)處副處長李文彬（梁家輝 飾）失蹤，現(xiàn)任警務(wù)處處長劉杰輝（郭富城 飾）為查明真相，求助大律師簡奧偉（周潤發(fā) 飾），看到了一份1994年的機(jī)密檔案。故事主線設(shè)定在1994年，也就是《中英聯(lián)合聲明》簽署后的第十年，因即將到來的香港主權(quán)移交，隸屬于皇家香港警務(wù)處刑事部、實(shí)際上聽命于英國情報(bào)機(jī)構(gòu)軍情六處的政治部面臨解散，警隊(duì)高層架構(gòu)權(quán)力洗牌在即。此時(shí)，一宗勒索六億港元的綁架案轟動(dòng)全港，受害者為香港四大家族之一的潘氏家族成員。潘氏家族從倒賣鴉片起家，一路斂財(cái)并一步步“洗白”財(cái)路，潘家掌門人潘雋亨（謝君豪 飾）自稱是沒人敢惹的香港“話事人”，綁架案牽動(dòng)著作為亞洲金融中心的香港的金融市場。

青年版李文彬（劉俊謙 飾）因追查一批毒品意外發(fā)現(xiàn)綁架案線索，查案期間一邊要提防英國人和香港商界扶持的警界“一哥”許懷翰（周文健 飾），一邊對警務(wù)處行動(dòng)副處長蔡元祺（吳彥祖 飾）從信任到懷疑，警隊(duì)內(nèi)部暗流涌動(dòng)。

“警察最大的公敵，從來是自己人。”青年李文彬18年后還記著蔡元祺說的這句話，這是對《寒戰(zhàn)》（2012）的call back。

《寒戰(zhàn)》（2012）劇照

李文彬的父親、黑白通吃的李樹堂（元彪 飾）則告誡兒子：“你是人，不是棋。黑和白從來都是你中有我，我中有你?！?/p>

我們以往看香港警匪片會(huì)發(fā)現(xiàn)，從《英雄本色》到《無間道》，核心沖突集中在“黑與白”，好壞的身份反轉(zhuǎn)和江湖道義，是這個(gè)類型的港片玩了四十年的老把戲。但《寒戰(zhàn)1994》把矛盾往上提了一層——不只是警察抓罪犯，而是警察系統(tǒng)本身也成為了一顆棋子，真正的棋手坐在倫敦。

蔡元祺以為自己出賣同僚能往上爬，爬著爬著卻發(fā)現(xiàn)自己只是英方留下來“處理麻煩”的工具人。軍情六處F.M.（艾丹·吉倫 飾）直接在解散政治部、提攜蔡元祺的時(shí)候問他，“你能在97年之后，繼續(xù)維護(hù)我們英國的利益嗎？”那些答應(yīng)繼續(xù)效力英國的人，后來成了香港的“夾層偽精英”，掛著戀殖的空洞優(yōu)越感，喪失了對這片土地真正的熱愛和認(rèn)同。

影片還有一點(diǎn)，讓人走出影院還想查資料對比：無論是香港巨富家族的發(fā)家秘辛，索要天價(jià)贖人費(fèi)的富豪綁架案，豪門內(nèi)部的禁忌之戀，還是以獲授英國OBE勛章為榮耀的華人最高階警官……片中幾乎所有關(guān)鍵情節(jié)，都能在真實(shí)歷史中找到影子。

網(wǎng)友做的電影海報(bào)，感覺對味了

出品人、監(jiān)制江志強(qiáng)在香港發(fā)布會(huì)上表示，《寒戰(zhàn)》系列續(xù)集是往前走，而前傳是往深走，這次《寒戰(zhàn)1994》不只是簡單的前傳，而是整個(gè)“寒戰(zhàn)宇宙”的起源，想讓這個(gè)IP的體驗(yàn)更上一層樓，所以將格局升級(jí)到了國際政治層面。

香港社會(huì)“夾層偽精英”的源頭：那些被倫敦遺棄的人

經(jīng)典的政治驚悚片，如《刺殺肯尼迪》《焦點(diǎn)新聞》《總統(tǒng)班底》，講的都是權(quán)力運(yùn)作是見不得光的，而有人試圖把它挖出來。這類電影讓人不寒而栗的原因，就是主角以為自己在做對的事，到頭來發(fā)現(xiàn)很多事情無能為力，自己只是淪為了被更大的力量擺布的棋子。

《寒戰(zhàn)1994》里提到的政治部就是回歸前被棄的一枚“棋子”。這個(gè)部門表面是警隊(duì)的一部分，實(shí)則是英國人在香港的前哨，專門搞政治監(jiān)控、審查。據(jù)TVB新聞報(bào)道，回歸前的政治部有負(fù)責(zé)跟蹤政治人物的“狗仔隊(duì)”成員，也有來自英國情報(bào)部門的特工，由英國人領(lǐng)導(dǎo)，用竊聽、刺探、搜查等方式，收集有關(guān)共產(chǎn)黨、國民黨、政治人物等在香港的活動(dòng)，監(jiān)察對象也包括香港本地左派工會(huì)、激進(jìn)人士等。

“鼎盛”時(shí)期，政治部有6名憲委級(jí)官員（一名警務(wù)處副處長、一名警務(wù)處高級(jí)助理處長、一名警務(wù)處助理處長和三名總警司），整個(gè)機(jī)構(gòu)包括文職人員在內(nèi)，人數(shù)超過三千，其中有編制的有一千多人。

香港主權(quán)移交前，為了銷毀曾經(jīng)的情報(bào)活動(dòng)記錄、抹除相關(guān)人員的信息，政治部于1991年起在倫敦的指示下開始行動(dòng)代號(hào)為“棄船”的改組，改組后重新招聘一批人員并規(guī)定最多四年就要調(diào)離，以免在1991-1993年改組緩沖期間新任人員認(rèn)識(shí)舊任人員。到1995年解散時(shí)，政治部的工作范圍已不再涉及原來的核心工作，而且所有人要簽署終生保密協(xié)議后獲得遣散費(fèi)，華裔警員還可以獲得英國公民護(hù)照和居英權(quán)，一切都是為了清理干凈信息源。

1998年擔(dān)任香港保安局局長的葉劉淑儀表示，據(jù)她所知，“保安科的機(jī)密檔案室，就是全部英國人，有些文件寫明唯有英國人可查閱……中國人不能看”；之后整個(gè)政治部解散，就是為了防止有關(guān)人才和技術(shù)被中央人民政府和特區(qū)政府掌握。

葉劉淑儀提到，由于情報(bào)收集需要資深人員，回歸初期特區(qū)政府一時(shí)找不到這些熟練工，加上特區(qū)有關(guān)竊聽的法規(guī)進(jìn)一步完善，保安局為了維護(hù)國家安全想重組政治部的想法不了了之，令回歸后的情報(bào)搜集工作失色。好在《香港國安法》實(shí)施后，補(bǔ)齊了這塊短板。

依據(jù)國安法，2020年7月1日，香港警務(wù)處國家安全處成立，負(fù)責(zé)收集分析涉及國家安全的情報(bào)信息，部署、協(xié)調(diào)、推進(jìn)維護(hù)國家安全的措施和行動(dòng)，調(diào)查危害國家安全犯罪的案件，進(jìn)行反干預(yù)調(diào)查和開展國家安全審查，以及承辦特區(qū)國安委交給警隊(duì)的維護(hù)國家安全的其他工作等等。

在《寒戰(zhàn)1994》里，我們看到回歸前各方勢力纏斗，斗到最后發(fā)現(xiàn)原來操盤手始終在倫敦。當(dāng)片中軍情六處的F.M.在回歸前自以為是地說“我們不會(huì)違反法律，法律是我們編寫的”時(shí)，愿意“維護(hù)英國利益”的蔡元祺們應(yīng)該明白，沒有國，哪有家？正因如此，后來經(jīng)歷動(dòng)蕩的香港才需要國安法來重整社會(huì)，把那些殖民時(shí)期留下的裂痕，一條一條焊回去。

艾丹·吉倫在《寒戰(zhàn)1994》中飾演F.M.，他曾飾演《權(quán)力的游戲》“小指頭”

港圈要有“接班人”了？

最后要提一嘴《寒戰(zhàn)1994》的演員，演員表上有五位影帝：周潤發(fā)、郭富城、梁家輝、古天樂、謝君豪，但真正的戲份集中在老中青“過渡人”吳彥祖和年輕一代的劉俊謙、吳慷仁、王丹妮和廖子妤身上。

劉俊謙此前在《九龍城寨之圍城》中出演“信一”，給部分觀眾留下深刻印象；他還出演過傳記電影《梅艷芳》里的張國榮，去年北上參演內(nèi)地電影《長安的荔枝》，飾演“林邑奴”一角。憑借這部《寒戰(zhàn)1994》中合格的演繹，他也在短期內(nèi)被香港影壇寄予厚望，被視為港圈“接班人”。

中國臺(tái)灣演員吳慷仁，剛剛播完和孫儷主演的《危險(xiǎn)關(guān)系》，在大陸慢慢打開了知名度，粵語臺(tái)詞雖然用力，也不算出戲，但《寒戰(zhàn)1994》的人物設(shè)定顯然沒有發(fā)揮出這位被梁朝偉和李安夸過演技的金馬影帝的能力，一些場景感覺他像獨(dú)自在演韓劇財(cái)閥。

出生于山東的香港演員王丹妮，是傳記電影《梅艷芳》海選出來的女主，某些角度和梅姑頗有幾分相似。她在《寒戰(zhàn)1994》中飾演黑幫掌門人“阮先生”，身高和氣質(zhì)優(yōu)勢在，演大佬挺有說服力的，但演技還需打磨，也有可能是這個(gè)角色在劇本上就像“工具人”，沒有給她更多發(fā)揮余地。

馬來西亞演員廖子妤，港漂多年后熬出頭，今年4月剛剛憑借《像我這樣的愛情》成為新晉金像獎(jiǎng)影后，她在《寒戰(zhàn)1994》中戲份不多，在《寒戰(zhàn)1995》中可能有更多呈現(xiàn)。

說起來，這四位中最年輕的廖子妤是90年出生，而被視為港圈接班人的劉俊謙也已38歲，錯(cuò)過了比他們大不了幾歲的那批香港演員趕上最后一波港片黃金期、實(shí)現(xiàn)“出名要趁早”的風(fēng)口，但對于看慣了周潤發(fā)、梁家輝、郭富城、古天樂輪番登場“救”港片的內(nèi)地觀眾來說，他們已經(jīng)是久違的能入眼的實(shí)力“新人”了。

《寒戰(zhàn)1994》的出品人，是業(yè)內(nèi)有名的“江老板”，出品過《臥虎藏龍》《英雄》《十面埋伏》《色·戒》《夜王》等影片，推出了湯唯。這些年電影市場起伏，他有虧有賺，他認(rèn)為不是市場決定電影，而是電影本身決定它是否值得被拍。只要電影足夠好，觀眾自然會(huì)走進(jìn)影院。

回到電影本身，《寒戰(zhàn)1994》撕開的歷史口子，讓它算得上是一部題材先行的合格作品，也證明了香港警匪片依然有很多素材可以拍。但從敘事完成度上，這一部確實(shí)有點(diǎn)倉促，很多演員表上的巨星湊起來出場不滿十分鐘，葉童更是十秒不到。在上海路演現(xiàn)場，導(dǎo)演梁樂民透露了一個(gè)消息：《寒戰(zhàn)1995》已經(jīng)拍完了，正在剪輯中，順利的話今年就可以和大家見面，主創(chuàng)們也表示重頭戲都在《寒戰(zhàn)1995》。也許到下一部，故事連起來看，會(huì)更加完整和精彩。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。