華盛頓這天本來就夠混亂的了。上午，美國國防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯警告說，“自由計(jì)劃”——美國重新打開霍爾木茲海峽的任務(wù)——是臨時(shí)性的，世界其他國家很快就會(huì)被要求接手。到了下午，國務(wù)卿馬可·魯比奧又說，只有美軍才能完成這樣的行動(dòng)，而且這是“幫世界的忙”。傍晚時(shí)分，他們倆都錯(cuò)了。他們性情反復(fù)無常的老板、總統(tǒng)唐納德·特朗普叫停了這項(xiàng)計(jì)劃，宣布“自由計(jì)劃”將“暫停一小段時(shí)間”。

這項(xiàng)計(jì)劃進(jìn)行了還不到整整兩天。沒錯(cuò)，是比馬爾·梅寧加的政治生涯長(zhǎng)一點(diǎn)，但也沒長(zhǎng)多少。

據(jù)赫格塞斯稱，來自世界各地的數(shù)百艘船只排著隊(duì)，準(zhǔn)備接受美國的“紅白藍(lán)穹頂”保護(hù)。兩艘懸掛美國國旗的船只已成功通過海峽。他說，伊朗人很沒面子，因?yàn)檫@表明，與他們的說法相反，他們并未控制海峽。

因此，除了質(zhì)疑特朗普為何讓他的內(nèi)閣部長(zhǎng)們（以及高級(jí)軍事顧問）浪費(fèi)時(shí)間推銷一項(xiàng)即將被拋棄的政策之外，還有一個(gè)問題：他究竟為什么要按下暫停鍵？

一種善意的解讀——這種解讀基于特朗普總在下某種四維棋的神話——認(rèn)為，這從一開始就是一個(gè)計(jì)謀，意在談判中向伊朗讓步。歐亞集團(tuán)伊朗與石油問題分析員格雷戈里·布魯指出：“特朗普想把此塑造為一次成功的施壓動(dòng)作，目的是讓伊朗達(dá)成協(xié)議，但完全有可能他們意識(shí)到，在伊朗積極開火的情況下，沒有困在灣內(nèi)的船只愿意使用他們的航線，所以他們叫停了?！?/strong>

美國的任務(wù)有點(diǎn)像半吊子工程。航運(yùn)公司并沒有得到美國海軍會(huì)在海峽內(nèi)提供實(shí)際護(hù)航的承諾，而是被鼓勵(lì)通過航道南側(cè)、更靠近阿曼和阿聯(lián)酋的一個(gè)“強(qiáng)化安全區(qū)”完成航行。

美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩上將表示，15000名美軍人員正在操作超過100架戰(zhàn)斗機(jī)和其他飛機(jī)，為該走廊提供“防御性掩護(hù)”。凱恩說：“通過該區(qū)域的商船，將能看到、聽到，坦白說，也能感覺到周圍海上、空中和無線電里美軍戰(zhàn)斗力的存在?！彼a(bǔ)充說，預(yù)計(jì)未來幾天會(huì)有更多船只完成航行。

如果真是這樣，那么在向德黑蘭證明其關(guān)鍵施壓手段之一即將失效之前，現(xiàn)在就按下暫停鍵，就顯得很奇怪。

特朗普喜歡告訴我們，伊朗人私下里的講話與他們好戰(zhàn)的公開聲明和宣傳截然不同。所以，也許確實(shí)有一個(gè)我們不完全清楚的突破即將發(fā)生。

但真正激怒伊朗、并一再被其列為談判停滯理由的，是美國對(duì)使用伊朗港口的船只實(shí)施的海上封鎖。而不是那個(gè)尚未證明自己、只進(jìn)行了幾個(gè)小時(shí)的“自由計(jì)劃”。

麻省理工學(xué)院外交政策專家、政治學(xué)副教授凱特琳·塔爾梅奇稱，這一逆轉(zhuǎn)“令人難以置信”。以色列國家安全研究所高級(jí)研究員丹尼·西特里諾維奇表示：“很難擺脫這樣一種感覺：本屆政府對(duì)伊朗根本沒有一個(gè)連貫的戰(zhàn)略，我們目睹的反而是一種戰(zhàn)略上的即興發(fā)揮?！?/strong>

我們現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣了特朗普的膝跳式外交，但這次的舉動(dòng)似乎格外過分——也令人費(fèi)解，且?guī)缀鯖]有提供任何解釋。

而對(duì)于滯留在海峽上的船只上的數(shù)千名船員來說，這將是尤其艱難的消息。魯比奧周二（美國時(shí)間）警告說，他們食物和飲用水即將耗盡，已有10人死亡。

這種僵局在很大程度上要?dú)w咎于航運(yùn)公司及其保險(xiǎn)公司。伊朗在海峽擺出威脅姿態(tài)，但其迄今的襲擊規(guī)模很小。盡管如此，將一艘船和船員送入如此潛在的危險(xiǎn)之中仍很困難?！白杂捎?jì)劃”正是為了克服這種猶豫。

與赫格塞斯和魯比奧所說的“美國純粹出于好意幫世界一個(gè)大忙”相反，這是特朗普需要解決自己的問題。他現(xiàn)在又非常倉促地放棄了一個(gè)潛在的補(bǔ)救辦法，而幾乎沒有任何跡象表明一項(xiàng)宏大協(xié)議已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。