臺北市“安鼠之亂”沸沸揚揚，國民黨立委王鴻薇今天（7日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪時指出，民進黨“立委”沈伯洋慢慢浮上臺面要參選臺北市長，這段時間民進黨一直找不到適合的人來挑戰(zhàn)臺北市長蔣萬安，臺行政部門副負責人鄭麗君不行，沈伯洋不好，只好派出老鼠，攻擊蔣的治理能力，企圖把蔣牽制在北市，防止外溢效應，到其他縣市輔選。

王鴻薇提到，明明是高雄或屏東市場的老鼠，綠營也說是臺北老鼠，還用造假的方法搞一個通報平臺，到處都是紅點，但很多的通報根本就是假的，連電影《料理鼠王》玩偶都可以通報，還審核通過；還有帶著民進黨黨徽的老鼠，一樣審核通過，完全就是一個人造的、自導自演的老鼠通報平臺。

王鴻薇直言，民進黨為了選舉不惜污名化臺北，以為傷害了蔣萬安，但其實賠上了臺北市的國際形象；民進黨認為打的是王鴻薇，但其實傷害的是臺北市的形象，是臺北市小吃業(yè)者。藉由鼠患做政治操作，真的很惡劣。

對于綠營大肆炒作“安鼠之亂”，臺北市長蔣萬安5日親上火線，宣布將設置“鼠類偵防師”，發(fā)動全市12區(qū)大清消，“我們要告訴大家，不管老鼠多、還是老鼠少，我們就是全面滅鼠”；他特別指出，“衛(wèi)福部長”石崇良曾兩度表示“請大家安心，疫情沒有升溫趨勢”，“疾管署長”羅一鈞也證實漢他病毒個案未高于往年同期，民眾不用過度恐慌。當老鼠議題已被操作成選舉議題，蔣萬安大動作滅鼠兼辟謠，要迅速安定民心。

網友發(fā)起抓到老鼠送到服務處，藍委王鴻薇（左）怒喊搜證要告。（中廣千秋萬事）

臺灣《聯合報》評論指出，民進黨公職狂打鼠亂，跟沈伯洋一搭一唱，反而讓外界產生“黑熊參選、老鼠就來”的政治聯想；高雄過去鼠患、登革熱、防疫等問題更嚴重，未見民團表達“WE CARE”，綠營和特定動保團體卻緊盯北市，這種選擇性監(jiān)督，難免令人質疑究竟是基于公共利益，還是淪為特定政治陣營的側翼？

對蔣萬安而言，這場“老鼠政治學”也是一次危機壓力測試，他若僅止于官宣防疫數字改善，仍不足以破解對手攻勢；唯有展現果斷治理、資訊透明與危機領導，才可能化危機為轉機。

值得警惕的是，當城市治理被過度漫畫化、獵巫化，透過認知操作與抹黑手法制造恐慌，選民最終看不到政策競爭，而是一次次潑糞的形象毀滅戰(zhàn)。民進黨尚未正式提名沈伯洋，但臺北市長選戰(zhàn)已提前開打，當綠營、側翼顯然把黑熊視為最強參選人，蔣萬安必須化身“滅絕師太”，證明自己不只是會滅鼠，更能滅除政治謠言。沈伯洋也須回答選民，臺北市長選戰(zhàn)是否被卷入“大罷免延長賽”？黑熊進城將帶來高格局的城市愿景或高仇恨值的政治對立？

臺北市民真正期待的，不是誰更會制造恐慌，而是誰能真正守住臺北的安定與尊嚴。當黑熊與老鼠成為城市符號時，選民終將決定，誰才是真正該被淘汰的“獐頭鼠目”。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。