據(jù)RMC報(bào)道，隨著巴黎圣日耳曼在歐冠半決賽中以總比分6比5淘汰拜仁慕尼黑、成功晉級(jí)決賽（首回合5比4，次回合1-1戰(zhàn)平），關(guān)于“巴黎是否將在市內(nèi)設(shè)置歐冠決賽球迷觀賽區(qū)（Fan Zone）”的問(wèn)題，近期再次成為法國(guó)足壇與城市管理層討論的熱點(diǎn)議題。

本賽季歐冠決賽將于5月30日在匈牙利布達(dá)佩斯舉行，對(duì)陣雙方為巴黎圣日耳曼與阿森納。由于距離較遠(yuǎn)、門(mén)票數(shù)量有限，大量巴黎球迷無(wú)法前往現(xiàn)場(chǎng)觀賽，因此是否在巴黎本地設(shè)立大型公共觀賽區(qū)域，成為球迷與政府關(guān)注的焦點(diǎn)。

回顧2025賽季歐冠決賽期間，巴黎圣日耳曼曾在王子公園球場(chǎng)內(nèi)部組織封閉式球迷觀賽活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)架設(shè)多塊大屏幕，供無(wú)法前往客場(chǎng)的球迷集中觀看比賽。

然而，當(dāng)時(shí)該安排正處于俱樂(lè)部與巴黎市政府關(guān)系較為緊張的時(shí)期，加之巴黎警方出于安全考慮，并不支持在市區(qū)開(kāi)放大型露天聚集區(qū)域，因此最終未形成真正意義上的城市級(jí)“Fan Zone”。

此外，2025年歐冠決賽結(jié)束后，巴黎市區(qū)曾出現(xiàn)一定規(guī)模的球迷慶?；顒?dòng)，并伴隨局部沖突與治安問(wèn)題，這也讓相關(guān)部門(mén)在今年決策時(shí)更加謹(jǐn)慎。

據(jù)報(bào)道，目前法國(guó)安全部門(mén)對(duì)于是否設(shè)立大型球迷廣場(chǎng)仍持謹(jǐn)慎態(tài)度。盡管本屆歐冠決賽開(kāi)球時(shí)間從傳統(tǒng)的21點(diǎn)提前至18點(diǎn)，被認(rèn)為有助于降低夜間治安風(fēng)險(xiǎn)，但整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依然復(fù)雜。

巴黎警方內(nèi)部人士指出，今年5月30日當(dāng)天，巴黎及周邊地區(qū)將同時(shí)舉辦多場(chǎng)大型文化與娛樂(lè)活動(dòng)，進(jìn)一步加劇安保壓力。

其中包括：

1.法國(guó)歌手Aya Nakamura在法蘭西體育場(chǎng)（Stade de France）舉行演唱會(huì)

2.Rap歌手Damso在巴黎拉德芳斯體育館（Paris La Défense Arena）開(kāi)唱

3.歌手Bouss在巴黎Accor Arena舉行演出

上述活動(dòng)均為封閉式大型演出，預(yù)計(jì)每場(chǎng)都將吸引數(shù)萬(wàn)名觀眾，不僅需要大量私人安保力量，同時(shí)也需要警方進(jìn)行外圍交通與秩序維護(hù)。

一名警察工會(huì)代表直言：“警力不可能覆蓋所有地方。如果同時(shí)有三場(chǎng)大型演出，再加上球迷觀賽區(qū)，整個(gè)城市的人流方向會(huì)非常分散，局面可能變得不可控。”

該人士進(jìn)一步表示：“與其冒險(xiǎn)擴(kuò)展新的大型公共觀賽區(qū)域，不如像去年一樣采取更保守的方式。”

多種方案并存：王子公園球場(chǎng)仍是備選方案

據(jù)消息人士透露，目前巴黎方面正在評(píng)估多種方案，其中之一仍然是延續(xù)上賽季模式，在王子公園球場(chǎng)內(nèi)部設(shè)置封閉式觀賽活動(dòng)。

這種方案的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在多個(gè)層面。首先，場(chǎng)地通常為封閉或半封閉空間，例如球場(chǎng)內(nèi)部或商業(yè)廣場(chǎng)限定區(qū)域，因此整體環(huán)境可控性較強(qiáng)，有利于對(duì)人流進(jìn)行統(tǒng)一引導(dǎo)與分區(qū)管理，降低突發(fā)情況發(fā)生的概率。其次，相較于在城市公共區(qū)域臨時(shí)搭建大型觀賽區(qū)，這類(lèi)封閉場(chǎng)地在安保組織上壓力明顯更小，能夠更精準(zhǔn)地劃分出入口、疏散通道以及應(yīng)急區(qū)域，從而提升整體安全保障水平。

此外，這類(lèi)方案通?？梢杂删銟?lè)部自身的安保團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)或深度參與管理，在熟悉場(chǎng)地結(jié)構(gòu)與運(yùn)營(yíng)流程的基礎(chǔ)上，配合專(zhuān)業(yè)安保公司與警方力量，實(shí)現(xiàn)更高效的協(xié)同運(yùn)作，減少溝通成本與執(zhí)行偏差。同時(shí)，類(lèi)似模式在以往重要賽事中已有較為成功的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，例如在歐冠決賽或關(guān)鍵淘汰賽期間的封閉觀賽活動(dòng)，不僅保障了安全，也提升了球迷觀賽體驗(yàn)，因此具備較強(qiáng)的可復(fù)制性與現(xiàn)實(shí)操作基礎(chǔ)。

去年數(shù)千名球迷曾在該場(chǎng)地內(nèi)安全觀看歐冠決賽直播，并在比賽結(jié)束后有序離場(chǎng)，因此被認(rèn)為是較為穩(wěn)妥的選擇。

不過(guò)，該方案的缺點(diǎn)也較為明顯，即無(wú)法滿(mǎn)足更多公眾參與的需求，氛圍相對(duì)有限。

巴黎市政府方面近期態(tài)度較為積極。據(jù)了解，新任市府管理層與巴黎圣日耳曼俱樂(lè)部之間的關(guān)系有所緩和。

現(xiàn)任巴黎市長(zhǎng)埃馬紐埃爾-格雷瓜爾（Emmanuel Grégoire）公開(kāi)表示，他本人是巴黎圣日耳曼的支持者，并希望城市能夠?yàn)檫@場(chǎng)歐冠決賽創(chuàng)造“全民慶祝的氛圍”。

他在接受RMC采訪時(shí)表示：“我們希望這場(chǎng)決賽成為一場(chǎng)盛大的城市慶典。當(dāng)然，一切必須建立在安全的基礎(chǔ)之上。我們正在努力推動(dòng)這一計(jì)劃，希望能夠?yàn)榍蛎蕴峁┮粋€(gè)高質(zhì)量的觀賽與聚集空間。”

此外，他還提到，巴黎方面此前也曾計(jì)劃在2026年世界杯期間設(shè)置大型球迷觀賽區(qū)，因此本次歐冠決賽也可以作為一次“測(cè)試機(jī)會(huì)”。

據(jù)悉，市政府相關(guān)部門(mén)已經(jīng)與巴黎圣日耳曼方面展開(kāi)初步溝通，并就選址與組織方案進(jìn)行討論。

盡管市政府態(tài)度相對(duì)積極，但最終是否能夠設(shè)立大型球迷廣場(chǎng)，仍需由巴黎警察局（Préfecture de Police de Paris）做出最終批準(zhǔn)。

警方方面則明確表示，目前關(guān)于是否設(shè)立球迷觀賽區(qū)尚未作出任何最終決定，相關(guān)評(píng)估與論證仍在持續(xù)進(jìn)行之中，整體處于審慎研判階段。

重點(diǎn)考量因素主要集中在幾個(gè)方面：首先是城市整體人流壓力，尤其是在歐冠決賽這種高關(guān)注度賽事背景下，市中心是否會(huì)出現(xiàn)人員過(guò)度聚集，以及公共交通系統(tǒng)是否能夠承載瞬時(shí)客流高峰。其次是多活動(dòng)疊加所帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，例如同一時(shí)間段內(nèi)若有大型演唱會(huì)、體育賽事等活動(dòng)同時(shí)舉行，可能導(dǎo)致不同人流交叉流動(dòng)，從而增加管理難度。

此外，應(yīng)急疏散能力也是評(píng)估重點(diǎn)，包括在突發(fā)情況下的快速分流與人員撤離效率，以及相關(guān)通道是否足夠暢通。最后，夜間治安控制條件同樣被納入重點(diǎn)考量，尤其是在賽事結(jié)束時(shí)間較晚的情況下，如何確保公共安全與秩序穩(wěn)定，是警方?jīng)Q策的重要依據(jù)。

據(jù)悉，在警方正式批復(fù)前，任何形式的大型公共觀賽區(qū)都還無(wú)法確定會(huì)存在。