武漢一78歲老人擠公交時(shí)想插隊(duì)刷卡，不料被其他乘客撞倒，頭部受傷，4個(gè)月后醫(yī)治無(wú)效離世。

其家屬認(rèn)為公交車(chē)進(jìn)站停車(chē)時(shí)，前門(mén)沒(méi)對(duì)準(zhǔn)站牌最前端，于是將公交公司告上法庭索賠約70萬(wàn)元。

4月23日，記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，武漢鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院已對(duì)該案作出二審民事判決。
判決書(shū)顯示，2023年9月29日下午，78歲的唐大爺和老伴在武漢市洪山區(qū)一公交站臺(tái)乘車(chē)。上車(chē)時(shí)，唐大爺想從乘客程某身后插隊(duì)到其前面刷卡，程某用臀部向后用力頂撞，致使唐大爺從公交車(chē)前門(mén)處仰面摔落至公交站臺(tái)，導(dǎo)致頭部受傷。當(dāng)日他被送醫(yī)院救治，后經(jīng)持續(xù)搶救無(wú)效于2024年1月24日死亡。經(jīng)鑒定，唐大爺所受損傷程度為重傷二級(jí)；其死亡原因系顱腦損傷后并發(fā)肺部感染致急性呼吸衰竭。該事件經(jīng)（2024）鄂0111刑初506號(hào)《刑事判決書(shū)》認(rèn)定，程某的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。在該刑事案件審理過(guò)程中，程某與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，程某已賠償各項(xiàng)損失共計(jì)50萬(wàn)元并取得諒解。
唐大爺家屬認(rèn)為，公交司機(jī)違反了公司營(yíng)運(yùn)安全生產(chǎn)管理規(guī)定中的停車(chē)規(guī)定，“車(chē)頭沒(méi)有停在站臺(tái)最前端，右側(cè)車(chē)輪離站臺(tái)超過(guò)1米，如果在1米以?xún)?nèi)，老人不可能頭部受傷”。于是，其家屬將公交公司告上了武漢鐵路運(yùn)輸法院，要求法院判令公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，共計(jì)約70萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，唐大爺摔倒后，并無(wú)明顯外傷，意識(shí)清醒、可自主行走且有成年家屬陪同。公交車(chē)司機(jī)已經(jīng)及時(shí)采取了停車(chē)查看、反復(fù)多次建議急救及報(bào)警等合理的救助措施，既未漠視放任風(fēng)險(xiǎn)，也未敷衍應(yīng)對(duì)，符合法律規(guī)定“盡力救助遇險(xiǎn)旅客”的要求。此外，逝者家屬已獲得程某賠償，案涉損失已獲得填補(bǔ)。法院判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。
唐大爺家屬不服判決，向武漢鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提起上訴。二審法院認(rèn)定，程某的過(guò)失行為與唐大爺?shù)乃さ�、受傷存在直接因果關(guān)系，且事發(fā)后唐大爺及同行家屬未接受司機(jī)及其他乘客的建議撥打急救電話或報(bào)警處理，之后在醫(yī)院醫(yī)治四個(gè)月后因顱腦損傷后并發(fā)肺部感染致急性呼吸衰竭去世。唐大爺自身對(duì)事故以及損失的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，公交公司不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。法院判決駁回原告上訴，維持原判。