Meta把英國通信管理局（Ofcom）告上了法庭。這家掌管Facebook和Instagram的科技巨頭，挑戰(zhàn)的是英國《網(wǎng)絡(luò)安全法》下的罰款計算方式——按全球營收的10%頂格處罰，Meta去年2010億美元的收入意味著理論罰款上限可達(dá)200億美元。

這場官司的核心爭議在于：監(jiān)管成本該由誰埋單，以及按什么標(biāo)準(zhǔn)算。

根據(jù)英國2023年通過的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，Ofcom有權(quán)對違規(guī)平臺處以"合格全球收入"（QWR）10%或1800萬英鎊的罰款，取較高者。去年9月生效的配套法規(guī)進一步規(guī)定，Ofcom向企業(yè)收取的監(jiān)管費用同樣按QWR比例計算，適用于年QWR超2.5億英鎊的企業(yè)。

Meta的律師團隊在法庭文件中指出，Ofcom的方法"令人不安"，將導(dǎo)致"Meta這類公司承擔(dān)Ofcom絕大部分成本，盡管該法案明確涵蓋英國境內(nèi)廣泛的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)"。關(guān)鍵癥結(jié)在于QWR的界定：只要某項服務(wù)面向英國用戶，其全球全部收入都計入基數(shù)，而非僅計算英國本土產(chǎn)生的營收。

"我們認(rèn)為費用和處罰應(yīng)基于受監(jiān)管國家內(nèi)的具體服務(wù)，"Meta發(fā)言人表示，"這仍能讓Ofcom開出英國企業(yè)史上最大罰單。"

Ofcom的回應(yīng)很干脆：收費和罰款機制是對法律的"直白解讀"，將"堅決捍衛(wèi)"其決策邏輯。聽證會定于10月13日至14日舉行。

Meta并非孤例。美國論壇4chan已拒繳相關(guān)罰款，4chan和Kiwi Farms的運營方同樣對Ofcom提起了訴訟。這部法案在大西洋彼岸也引發(fā)反彈——特朗普白宮對其態(tài)度冷淡。

對跨國科技平臺而言，這起訴訟的結(jié)果將設(shè)定重要先例：當(dāng)一國監(jiān)管機構(gòu)的管轄權(quán)觸碰到企業(yè)的全球財務(wù)版圖，邊界該劃在哪里。