“免費一日游，還包吃包車包住”——在公園鍛煉時收到這樣一張傳單，62歲的張女士心動不已，卻不知這張傳單，是耗盡她積蓄的“入場券”。

2025年9月，九江市公安局潯陽分局接到多名老人報案：位于廬山國際小區(qū)的“九江某文旅有限公司”突然人去樓空。警方深入調查后發(fā)現(xiàn)，這是一個專門針對老年群體的詐騙團伙——以“免費旅游”為幌子，誘騙114名老人簽訂虛假“旅游投資合同”，涉案總金額高達500萬元。經過連續(xù)數(shù)月跨省追捕，包括主犯黃某在內的7名犯罪嫌疑人已全部落網(wǎng)。

這不是孤例。公安部門早在近兩年就查處了多起類似案件——河南洛陽某詐騙團伙利用“免費短途游”騙取353名老人信任，非法吸收資金達6751萬余元；江蘇無錫某團伙以“定制旅游”為名吸引2000余名老年人“投資”，涉案金額高達1.5億余元。從九江到洛陽再到無錫，“免費旅游+理財投資”的詐騙模式正以驚人的速度在全國蔓延。

更令人不安的是，這類騙局不僅涉案金額巨大，而且屢禁不止——事實上，江西省市場監(jiān)管局等相關部門已多次開展養(yǎng)老反詐宣傳，九江本地也專門針對“低價旅游”等養(yǎng)老詐騙手法進行過專項整治宣傳，但這些努力在這起案件面前顯得杯水車薪。究其原因，正是因為這類騙局精準刺中了老年人最深層的痛點，以“溫情”為外衣，將養(yǎng)老錢一步步從老人手中“溫柔”地剝離。

第一步：“蜜糖誘餌”——免費體驗，建立信任

騙局的起點，往往只是一張不起眼的傳單。

這個團伙的成員專門在社區(qū)、公園等老年人聚集場所物色目標，以“免費周邊一日游”為誘餌吸引報名。張女士正是在公園鍛煉時被一名熱情的小伙子搭訕，加上了聯(lián)系方式，隨后被拉進一個以老年人為主的微信群。

拿到聯(lián)系方式的詐騙分子，攻勢遠遠不止于此。他們不僅在初次接觸時噓寒問暖，其后還在微信上持續(xù)關懷——關心老人身體，分享養(yǎng)生知識，甚至逢年過節(jié)上門拜訪，送上土特產。“他們太會打感情牌了，就算我媽不參團，他們導游、司機出游回來也會給我媽送土特產，過年還要登門拜訪”——這些話術，精準利用了退休老人普遍存在的情感需求。對于子女不在身邊、內心孤獨的老年人而言，這種“被需要”“被關心”的感覺，恰恰是他們最難以抵御的情感入口。

九江市公安局潯陽分局經偵大隊民警田程程分析指出，這類案件中老年人容易上當?shù)墓残灾唬褪恰白优辉谏磉?，情感上比較孤單，容易被騙子的噓寒問暖打動”。這類投資者并非為了貪圖小利，而是被這些看似“貼心”的關懷一步步瓦解了心理戒備。

第二步：“沉浸式洗腦”——精心包裝，營造正規(guī)感

一旦信任初步建立，詐騙分子便著手“包裝騙局”，以打消老人最后的顧慮——而這個環(huán)節(jié)的精巧程度，遠超人們的想象。

這家虛假的“文旅公司”選址極具迷惑性，他們沒有選擇偏僻角落，而是專做在九江市潯陽區(qū)廬山國際小區(qū)——一座城市核心區(qū)域、學區(qū)配套完善的知名高檔小區(qū)。老年人實地考察時，看到的不僅不是破敗的辦公環(huán)境，反而是精裝修的兩層樓大型門面，氣派的裝修讓他們對公司的“正規(guī)實力”堅信不疑。更夸張的是，該團伙甚至帶老人前往上饒市某高新園區(qū)的算力企業(yè)參觀，謊稱其為“總公司”，用這種看似正兒八經的實體辦公場景來徹底打消老人的疑慮。

在實地觀光環(huán)節(jié)，第一天的行程確實如同普通旅游，吃得好、玩得盡興。可到了晚上，行程突然變了味，“業(yè)務員就把我們帶到會議室，給我們講課，推薦了一款叫‘旅居康養(yǎng)’的理財項目，說是專為老年人設計的，既能投資賺錢，又能享受康養(yǎng)旅游”。這種“白天的娛樂體驗 + 夜晚的專業(yè)洗腦”的組合拳，效果極為直接——老人白天剛剛享受到免費旅游的“甜頭”，晚上對業(yè)務員的信任正處于最高峰，此刻拋出的理財產品，在老人的認知中已經很難與普通的商業(yè)騙局畫上等號。

為了讓騙局看起來更可信，團伙還會不定期組織一些成本極低的短途游來穩(wěn)住老人，讓他們相信投資正在產生回報。對老人而言，這又是一次又一次的“甜頭體驗”，徹底麻痹了原有的風險判斷。

第三步：“致命高息”——誘導投資，卷款跑路

當信任和疑慮全部打破后，詐騙分子拋出的最后一擊，便是那些看似極高的“投資收益”。

張女士接到的業(yè)務員韓某推薦了一款“旅游投資項目”：合同期僅6個月，3萬元起投，聲稱月利率高達3.2%的收益以及精美禮品相送。業(yè)務員甚至做出“本金到期后全額返還，收益可以選擇現(xiàn)金或者精品旅游套餐”的雙重承諾。這個收益率具有極度的隱蔽性——月息3.2%換算成年化回報率逼近38%，而當前銀行5年期定期存款基準利率僅2%左右——這個虛假數(shù)字對缺乏金融知識的老人來說充滿了難以抵抗的致命誘惑。

像張女士一樣，許多老人在領取短期“甜頭”放松警惕后，開始不斷追加投資，甚至拉來親戚朋友、鄰居一起“分享”這個難得的好機會。然而就在合同即將到期的節(jié)點，詐騙分子的真實面目逐漸浮出水面——張女士再次前往公司咨詢具體旅游線路時，發(fā)現(xiàn)公司大門緊閉、人去樓空，而那些曾經對她噓寒問暖的“家人”、每天在微信上殷勤問候的業(yè)務員，全都消失得無影無蹤。

這正是這類案件的共同特征與典型裂痕——合同期多設計為6個月的短期期限，等到大批老人的合同臨近到期、所有追加投資到位后，騙子立刻選擇“人去樓空”跑路。九江警方透露，該團伙甚至提前做好了各種規(guī)避監(jiān)管的準備：他們使用POS機和大量現(xiàn)金收款逃避金融監(jiān)管，業(yè)務員全部采用“小嚴”“小韓”等化名，連提供給老人的聯(lián)系方式中幾乎沒有一個真實姓名。最終，114名受害者的500萬元養(yǎng)老錢，就這樣從一條條轉賬流水和一次次現(xiàn)金交易中被無聲搬空。

心理攻防戰(zhàn)：為何老年人屢屢成為“獵物”？

讓旁觀者難以理解的是，許多老年人并非缺乏社會閱歷，他們經歷過風浪、走過長路，為何偏偏在這個精心設計的陷阱前跌得如此之重？

這源于詐騙分子對老年群體心理痛點的深刻捕捉與利用。

首先是“孤獨缺口”——中國人普遍面臨子女異地、留守長輩的社會現(xiàn)狀。九江民警田程程在接受采訪時明確提到，“子女不在身邊、情感上比較孤單”便是老年人受騙的核心心理弱點之一。詐騙分子不是天生的心理學家，但他們最擅長的就是把“溫暖陪伴”用作最鋒利的突破口——每天在線的關懷、隔三差五的問候、體貼入微的親情掛念，在老人眼中，這已不是業(yè)務員的推銷套路，而是“家人般的”關心和守護。江西市場監(jiān)管局的反詐志愿活動也揭示了這一點——志愿者們在宣傳中明確揭露了騙子利用老年人“情感陪伴”需求實施欺詐的典型話術。

其次是“小甜頭效應”——許多老人出于節(jié)儉的生活習慣和對“免費”的執(zhí)著追求，會主動追捧那些看似無需付出就能獲得好處的福利。從“雞蛋、大米”層面的蠅頭小利，到“免費旅游”這樣涉及一定參與感的“高級甜頭”，這些成本低廉的投入能有效讓老人在視覺和情感上獲得極高的“物超所值感”，從而讓他們對提供甜頭的團體產生信任。

再次是“跟風從眾”心理——民警在案件總結中強調老年人被騙的另一個重要原因是“容易跟風，看到身邊人投了，自己也跟著投”。在朋友、群友、鄰居甚至親戚的集體參與中，老人早已喪失了對風險的獨立性判斷——別人都投了、別人都賺了、別人都說好，那我為什么還要止步？這種“從眾效應”在網(wǎng)絡群組時代被進一步放大，已逐步取代了傳統(tǒng)的理性決策流程。

最后，也是最隱蔽的一點——“正規(guī)可信錯覺”。對于不關注金融新聞、不了解非法集資手段的老年人而言，看到一家公司坐落在高檔寫字樓里，看到前臺墻上的正式LOGO，看到一份印刷精美的“旅游投資合同”和蓋上紅章的收款憑證，自然就將這當作了一個行合法正當業(yè)務的實體，而忽略了金融監(jiān)管許可這個極度致命但不為外行所知的細節(jié)。正如民警田程程所總結的，“對高息理財缺乏辨別能力，覺得公司有合同、有裝修就是正規(guī)的”。

警惕“免費”背后的陷阱——7個識別特征

結合九江案件及多起“免費旅游”詐騙案的共性特征，反詐專家對這類騙局總結出7個核心識別特征：

1. 超低門檻的“免費”宣傳

“免費旅游”“免費體檢”“超低價一日游”等語匯，通常出現(xiàn)在傳單、微信群或路邊發(fā)來的廣告中。且多打著“僅限60歲以上”或“名額有限”這種緊急驅動的口號，為的就是讓老人抓緊時間、不做更多比價和判斷就立刻“下單”。這類信息只要出現(xiàn)，就應高度警惕。

2. 溫情關懷遠超正常商業(yè)行為

正常的旅行社、文旅企業(yè)，決不會在旅途結束后頻繁給你發(fā)微信“問早安”“過生日送雞蛋”“上門送土特產”。如果一家公司在沒有任何回報的情況下表現(xiàn)出超常的溫情與關懷，對晚年孤獨的老人而言這是“感動”，但冷靜下來看，這就是提前設計的感情埋伏。

3. 無法拒絕的高收益率承諾

任何年化收益率明顯高于正規(guī)銀行理財產品利率數(shù)倍甚至數(shù)十倍的投資項目，幾乎都可以直接判為金融詐騙。張女士被承諾的月利率3.2%、年化38%的收益，在現(xiàn)實金融市場中不存在任何穩(wěn)健的投資模式可以支撐——騙子根本目的不是兌現(xiàn)收益，而是快速吸儲后逃逸。

4. 旅游與投資強行捆綁，合同暗藏金融條款

九江案件中，騙子拿出的是“旅游投資合同”。這一行為是根本性異常信號：《正規(guī)旅游服務應通過具備合法資質的旅行社訂購，而非與所謂的文旅公司簽訂涉及“返利”的金融類合同》。當前旅游行業(yè)沒有任何法律框架可以將“旅游服務協(xié)議”與“還本付息的金融合約”完全捆綁。如果一份旅游合同中明顯標示“每月返息”“到期返本金”“先投入3萬元獲得6個月保本穩(wěn)健回報”等字眼，不用懷疑——這是高度契約詐騙。

5. 騙子極力促動“投資體驗”，引導消費者從“消費”走向“投入”

正常的旅行體驗，應該是提供服務、完成行程后結束關系。但詐騙類“旅游團”在第一次免費體驗之后，僅用晚上或返程大巴上的宣講會就開始強力推薦理財產品，同時在幾天內反復游說擴大投資額度、加速追加投資——這種行為已越界至金融騙局，而非旅游服務。

6. 公司沒有合法金融牌照卻以“投資理財”為業(yè)務核心

任何經營集資行為的企業(yè)必須持有金融監(jiān)管機構頒發(fā)的相應資質。而九江這家涉案公司根本不具備吸收公眾存款的合法資格。此外，凡是向不特定人群公開集資的行為，一般都屬違法犯罪。騙子往往打著“康養(yǎng)”“旅居會員卡”“旅游債權”等似是而非的口號行騙，但無論名稱如何包裝，凡向大規(guī)模公眾還本付息的商業(yè)行為都必須依法持牌經營。

7. 一切營銷路徑藏著“卷款跑路”的定時開關

幾乎所有免費旅游詐騙案都有精密的時間管理：先承諾6個月短期合同，期滿前一個月加大力度吸收資金，之后在一個時間節(jié)點徹底“消失”——改門牌、清空微信、注銷公司。九江案件中，該團伙核心合同設計為6個月，到期前就加速尋找新目標、吸納更多資金，然后集體出逃至外省，分藏廣東、江蘇等地。這就是為什么對任何短期、快返型“旅游理財”產品必須高度保持警戒。

織密防護網(wǎng)：讓“溫情陷阱”無處藏身

114名老人、500萬元被騙——這樣的數(shù)字讓人心痛，但更令人擔憂的是，這些受害者的背后，還有許多即將踏入相同陷阱的老人。

面對這種新型養(yǎng)老詐騙手段，僅僅依靠事后追捕是遠遠不夠的。必須構建全方位的防范體系，才能真正守住老人的“錢袋子”。

在技術層面，公安、文旅、金融監(jiān)管等多部門應建立聯(lián)動機制，針對“以免費旅游為名實施非法集資”的新型犯罪模式開展專項整治，重點排查那些“開設在高檔小區(qū)、主推旅游捆綁理財”的所謂文旅公司，在騙子跑路前及早干預，以最小成本、最高效率斬斷其犯罪鏈條。

在宣傳層面，要把反詐知識做進老人的生活場景中——不是泛泛而談“天上不會掉餡餅”，而是用真實案件逐層展示“免費旅游”騙局的全流程，讓老人們親眼看到：同樣的傳單、同樣的溫情關懷、同樣的高息承諾，最終換來的卻是人去樓空、血本無歸。九江市此前已經開展了多次“涉老反詐防騙”專項宣傳，但要真正入腦入心，更需要家庭、社區(qū)和媒體形成合力，反復提醒、持續(xù)強化。

而在家庭層面，子女的陪伴是最有效的“反詐疫苗”。如前文所揭示的，騙局能層層推進，正是因為老人內心存在情感缺口——正常的噓寒問暖多了，外人的關心反而成了“家人的關愛”。子女若能定期與父母聊天、主動幫父母規(guī)劃理財、耐心解釋“免費”背后的營銷邏輯，便能夠盡早識別騙局的初始信號、在第一步就切斷騙子的“情感通道”。

讓人欣慰的是，九江的7名詐騙嫌疑人已被全部抓獲，案件已進入起訴階段。但正如所有涉及老年群體的金融詐騙案一樣——錢去哪里了、怎么追回來，才是受害家庭最關切的核心難題。

“免費”的從來都不是免費的。那些看似從天而降的“餡餅”背后，是騙子逐字逐句推敲出的話術劇本，是刻意為你制造的廉價感動，是一步步掏空養(yǎng)老錢的冰冷套路。請記?。赫嬲年P心從不以“投資高回報”作為開場白；真正的家人也從不需要通過推銷產品來確認關系。對老人、對身邊所有可能落入陷阱的親友，這一句勸誡或許比任何防詐指南都更加重要——

不貪、不輕信、多問一句“憑什么”，就是最好的防騙防線。