2025年初，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為在貝爾格萊德一場(chǎng)對(duì)話會(huì)上說(shuō)了句話：如果中美因臺(tái)海問(wèn)題爆發(fā)沖突，他預(yù)測(cè)第二天國(guó)際社會(huì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)已經(jīng)不再是超級(jí)大國(guó)了。

主持人問(wèn)他如果美國(guó)插手臺(tái)海問(wèn)題中國(guó)會(huì)怎么應(yīng)對(duì)，張維為的回答很直接：＂我們一再警告美國(guó)，別在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，我們是認(rèn)真的。＂這話當(dāng)時(shí)聽起來(lái)像在放狠話。

但到了2026年5月，你再回頭看看這大半年發(fā)生的事，會(huì)發(fā)現(xiàn)它背后的邏輯正在被一件一件地驗(yàn)證。先聊聊眼下的大背景。

2026年2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了大規(guī)模軍事打擊。這一軍事行動(dòng)不僅給伊朗方面造成了重大人員與設(shè)施損失，也中斷了此前美國(guó)與伊朗圍繞核問(wèn)題所展開的對(duì)話進(jìn)程。

戰(zhàn)事隨即陷入膠著，雙方在4月7日達(dá)成臨時(shí)�；饏f(xié)議，但霍爾木茲海峽至今仍處于事實(shí)上的半封鎖狀態(tài)。這場(chǎng)仗打了兩個(gè)多月，美國(guó)＂贏＂了嗎？

5月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上宣布，代號(hào)＂史詩(shī)怒火＂的軍事行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)已完成這一階段任務(wù)，轉(zhuǎn)向防御態(tài)勢(shì)。但話音剛落，伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問(wèn)韋拉亞提隨即表示，伊美仍處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，并將繼續(xù)開展＂抵抗＂。

一邊說(shuō)打完了，另一邊說(shuō)還在打，這種尷尬局面本身就很說(shuō)明問(wèn)題。更讓人看不懂的是＂自由計(jì)劃＂這出戲。

特朗普5月3日高調(diào)宣布要在霍爾木茲海峽＂引導(dǎo)被困船只駛離＂，結(jié)果從高調(diào)啟動(dòng)到暫緩實(shí)施，＂自由計(jì)劃＂只撐了不到48個(gè)小時(shí)。啟動(dòng)當(dāng)天就遭遇伊朗強(qiáng)硬回應(yīng)，分析人士普遍認(rèn)為叫停原因在于行動(dòng)碰壁。

堂堂超級(jí)大國(guó)，連一條國(guó)際水道的通行都保障不了，說(shuō)出去誰(shuí)信？這場(chǎng)中東戰(zhàn)事之所以值得放在中美軍事對(duì)比的框架下來(lái)討論，是因?yàn)樗┞读艘粋�(gè)很多人此前不愿承認(rèn)的事實(shí)——美國(guó)的軍事力量并沒(méi)有想象中那么充裕，它的全球部署體系其實(shí)很脆弱。

打伊朗這樣一個(gè)中等體量的地區(qū)大國(guó)，美國(guó)都已經(jīng)捉襟見肘，如果對(duì)手換成中國(guó)呢？最直觀的例子是＂薩德＂。

伊朗的反擊摧毀了美軍在中東部署的多部＂薩德＂反導(dǎo)系統(tǒng)雷達(dá)，美媒指出，美軍對(duì)伊朗空襲的頭兩天就消耗了價(jià)值56億美元彈藥，高精尖武器庫(kù)存迅速告急。為應(yīng)對(duì)伊朗無(wú)人機(jī)與彈道導(dǎo)彈襲擊，美軍不得不從＂印太地區(qū)＂抽調(diào)防空裝備。

于是出現(xiàn)了一個(gè)讓人瞠目結(jié)舌的場(chǎng)景：部署在韓國(guó)慶尚北道星州基地的駐韓美軍＂薩德＂反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車于3月初被運(yùn)離星州基地，前往中東地區(qū)。韓國(guó)總統(tǒng)李在明對(duì)此的回應(yīng)頗為意味深長(zhǎng)。

他坦言：＂我方雖已對(duì)部分防空武器的調(diào)運(yùn)提出反對(duì)，然而嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是，無(wú)法完全按照我方意愿落實(shí)。＂翻譯成大白話就是：我們不同意，但攔不住。

這件事的本質(zhì)是什么？美國(guó)在亞太經(jīng)營(yíng)了幾十年的軍事部署，在關(guān)鍵時(shí)刻說(shuō)拆就拆，盟友的安全承諾說(shuō)打折就打折。

韓國(guó)民間團(tuán)體更是直接喊出了＂薩德已不再有任何理由繼續(xù)留在韓國(guó)國(guó)土上＂的口號(hào)。不光是＂薩德＂的問(wèn)題。

據(jù)美軍官員透露，美軍自薩德服役以來(lái)總共才訂購(gòu)了不到650枚攔截彈。中東地區(qū)的愛(ài)國(guó)者-3攔截彈庫(kù)存，按當(dāng)前消耗速度，預(yù)計(jì)只能再維持4天。

而五角大樓2026財(cái)年計(jì)劃只采購(gòu)37枚薩德攔截彈。這種生產(chǎn)速度，跟不上一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗。

假如戰(zhàn)場(chǎng)換到西太平洋，面對(duì)的是中國(guó)火箭軍的體系化打擊，美軍的彈藥庫(kù)能撐多久？回到張維為的判斷。

他說(shuō)的核心其實(shí)不復(fù)雜：在中國(guó)家門口打仗，美國(guó)的地理劣勢(shì)、后勤短板和體系脆弱性會(huì)集中爆發(fā)。這個(gè)判斷有沒(méi)有道理？

我們可以從三個(gè)維度來(lái)看。第一個(gè)維度是距離。臺(tái)海距離中國(guó)大陸不過(guò)百來(lái)公里，而美軍從本土調(diào)遣航母到西太平洋至少需要三周。

這不是說(shuō)美國(guó)在亞太沒(méi)有前沿基地，日本、關(guān)島都有，但這些基地在現(xiàn)代遠(yuǎn)程精確打擊面前，已經(jīng)從＂前哨＂變成了＂靶心＂。

第二個(gè)維度是工業(yè)產(chǎn)能。俄烏沖突、美伊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)反復(fù)證明，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)消耗彈藥的速度遠(yuǎn)超和平時(shí)期的生產(chǎn)速度。

美國(guó)的造船能力萎縮到了令人吃驚的地步。全球商業(yè)造船市場(chǎng)中國(guó)占了一半以上，而美國(guó)已不足0.2%。

2024年美國(guó)各地船廠總共只建造了5艘大型遠(yuǎn)洋商船。中國(guó)呢？?jī)H中國(guó)船舶集團(tuán)一家就交付了超過(guò)250艘。

戰(zhàn)爭(zhēng)打的是持久消耗，誰(shuí)能不停地造裝備、補(bǔ)彈藥，誰(shuí)就掌握主動(dòng)權(quán)。第三個(gè)維度是美軍當(dāng)前的戰(zhàn)略透支。

這大半年來(lái)，美國(guó)在中東投入了大量軍事資源。＂福特＂號(hào)航母已離開中東，但美軍在中東地區(qū)仍部署有＂林肯＂號(hào)和＂布什＂號(hào)兩個(gè)航母打擊群。

西太平洋的美軍航母力量出現(xiàn)了明顯空窗。＂尼米茲＂號(hào)已經(jīng)服役了50年，由于美國(guó)可用航母的捉襟見肘，不得不多次延長(zhǎng)服役時(shí)間。

一邊在中東開戰(zhàn)，一邊還得維持亞太存在，兩頭都要顧，兩頭都顧不好——這就是美國(guó)當(dāng)前的真實(shí)處境。伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)軍事資源的消耗意味著美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事存在出現(xiàn)空窗期。

隨著在海灣地區(qū)薩德和愛(ài)國(guó)者的飛速消耗，美軍已經(jīng)開始將部分韓國(guó)的薩德系統(tǒng)拆卸重新部署到中東——而后者原本是美國(guó)在亞太地區(qū)制衡中國(guó)的重要棋子。

就在美伊戰(zhàn)事膠著之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普最新計(jì)劃的訪華時(shí)間已確定為2026年5月14日至15日。原定3月底的行程因?yàn)閷?duì)伊開戰(zhàn)不得不推遲。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特表示，總統(tǒng)特朗普不會(huì)因?qū)σ翍?zhàn)爭(zhēng)再次推遲訪問(wèn)中國(guó)的行程。一個(gè)正在和伊朗打仗的美國(guó)總統(tǒng)，急著來(lái)中國(guó)談什么？

分析人士普遍認(rèn)為，中東戰(zhàn)事的消耗讓特朗普在中美談判桌上的籌碼有所減少，他需要一個(gè)＂外交成果＂來(lái)緩解國(guó)內(nèi)壓力。這就引出了一個(gè)更深層的問(wèn)題。

美國(guó)的＂超級(jí)大國(guó)＂地位，從來(lái)不只是軍事力量的總量，更重要的是它能不能在全球多個(gè)方向同時(shí)投射力量、同時(shí)維持威懾。過(guò)去幾十年，這種能力之所以很少被質(zhì)疑，是因?yàn)闆](méi)有人真正去測(cè)試它。

而現(xiàn)在，僅僅一個(gè)伊朗就讓美國(guó)的彈藥庫(kù)告急、航母調(diào)度捉襟見肘、盟友防務(wù)被拆東補(bǔ)西。當(dāng)然，必須指出的是，張維為那句話有它的特定語(yǔ)境——他說(shuō)的是臺(tái)海方向的局部沖突，不是中美全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

在核武器的相互制約下，中美全面戰(zhàn)爭(zhēng)是誰(shuí)都不愿看到、也極不可能發(fā)生的情景。但恰恰是在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的層面，在西太平洋這個(gè)具體的戰(zhàn)場(chǎng)上，中國(guó)的＂主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)＂正變得越來(lái)越明顯。

2026年中國(guó)國(guó)防預(yù)算為19095.61億元人民幣，同比增長(zhǎng)7%。2026年啟動(dòng)新的5年規(guī)劃，在2027年實(shí)現(xiàn)建軍百年奮斗目標(biāo)背景下，軍費(fèi)呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)，軍工裝備放量可期。

有人會(huì)說(shuō)，美國(guó)軍費(fèi)是中國(guó)的好幾倍。但軍費(fèi)的絕對(duì)數(shù)字并不等于戰(zhàn)斗力的等比轉(zhuǎn)化。

美國(guó)的軍費(fèi)要養(yǎng)遍布全球的基地網(wǎng)絡(luò)、要支付高昂的人力成本、要維護(hù)大量老舊裝備，真正投入到新裝備研發(fā)和采購(gòu)上的比例，遠(yuǎn)不如中國(guó)高效。而且，中國(guó)在關(guān)鍵裝備領(lǐng)域的進(jìn)步有目共睹。

導(dǎo)彈、無(wú)人裝備、新批產(chǎn)裝備以及軍貿(mào)方向都是＂十五五＂時(shí)期的重點(diǎn)方向。2025年印巴沖突中，中國(guó)外貿(mào)武器在實(shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)引發(fā)國(guó)際廣泛關(guān)注，軍貿(mào)市場(chǎng)份額有望大幅提升。

再說(shuō)說(shuō)盟友體系。美國(guó)在亞太的安全承諾正面臨前所未有的信任危機(jī)。韓國(guó)的薩德被拆走了，韓國(guó)總統(tǒng)反對(duì)了沒(méi)用。

日本雖然在擴(kuò)大軍費(fèi)，但經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)深度綁定。日本88式導(dǎo)彈首次在＂肩并肩＂軍演中發(fā)射，這是日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。

這種動(dòng)作雖然值得警惕，但也說(shuō)明美國(guó)正把更多防務(wù)責(zé)任甩給盟友。一個(gè)需要盟友自己扛槍的＂保護(hù)傘＂，還能叫保護(hù)傘嗎？

隨著特朗普計(jì)劃的訪華日期越來(lái)越近，臺(tái)灣島內(nèi)已經(jīng)慌成一團(tuán)，臺(tái)當(dāng)局天天擔(dān)心被美國(guó)＂賣掉＂。臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局的焦慮本身就是一個(gè)信號(hào)：它自己都不確定美國(guó)的安全承諾是否可靠。

當(dāng)最需要＂保護(hù)＂的一方都開始懷疑＂保護(hù)者＂的誠(chéng)意和能力時(shí)，這個(gè)安全體系的裂縫就已經(jīng)非常明顯了。寫到這里，需要做一個(gè)重要的澄清。

討論這些軍事對(duì)比，不是在鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)，恰恰相反，是在說(shuō)明為什么和平如此重要。中國(guó)一貫堅(jiān)持防御性國(guó)防政策，始終主張以和平方式解決爭(zhēng)端。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，最理想的解決方式始終是和平統(tǒng)一。但＂能戰(zhàn)＂是＂止戰(zhàn)＂的前提——只有讓對(duì)方充分認(rèn)識(shí)到介入的代價(jià)遠(yuǎn)超收益，和平才有真正的保障。

回看張維為的判斷，它的價(jià)值不在于＂預(yù)言戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果＂，而在于揭示了一個(gè)結(jié)構(gòu)性變化：美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位在相當(dāng)程度上建立在＂無(wú)人敢挑戰(zhàn)＂的心理預(yù)期之上。

這種預(yù)期正在被客觀現(xiàn)實(shí)所侵蝕——中東戰(zhàn)事暴露了彈藥庫(kù)存的脆弱、盟友體系的松動(dòng)、全球部署的不可持續(xù)。上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所研究員潛旭明解讀認(rèn)為，雙方既不愿無(wú)休止升級(jí)沖突，也無(wú)法實(shí)質(zhì)性結(jié)束對(duì)抗，呈現(xiàn)＂非戰(zhàn)非和的極限僵持＂。

連伊朗都能讓美國(guó)陷入這種僵局，西太平洋的力量天平正在向什么方向傾斜，答案不言自明。5月14日，特朗普即將踏上訪華之旅。

他表示：＂此行一定會(huì)非常精彩。＂這場(chǎng)訪問(wèn)的背景值得深思：一個(gè)剛從中東泥潭里抽出腳的美國(guó)總統(tǒng)，帶著國(guó)內(nèi)政治壓力和外交談判需求來(lái)到北京。

這本身就說(shuō)明，單極霸權(quán)的時(shí)代正在遠(yuǎn)去，大國(guó)之間的互動(dòng)正在回歸一種更務(wù)實(shí)、更平衡的軌道。世界需要的不是誰(shuí)壓倒誰(shuí)，而是在力量對(duì)比變化的現(xiàn)實(shí)面前，各方都展現(xiàn)出足夠的理性與克制。