買了NFC標簽想布置智能家居，卻發(fā)現(xiàn)Pixel手機的自動化功能根本不夠用。一位長期使用Pixel的用戶最近發(fā)現(xiàn)，Google的"Rules"功能與三星的Modes & Routines相比，差距大到令人尷尬。

自動化工具如今已成為智能手機的標配。三星的Modes & Routines和蘋果的Shortcuts都做得相當出色，唯獨Google Pixel的"Rules"顯得力不從心。這位用戶為了用NFC標簽實現(xiàn)家居自動化，第一次深入探索Pixel的"Rules"功能，結果卻發(fā)現(xiàn)幾乎無法實現(xiàn)目標。

三星Galaxy手機向來以功能繁多著稱，好壞參半。功能太多反而容易讓人忽略真正好用的工具，Modes & Routines就是被低估的典型。它分為"Routines"和"Modes"兩部分，前者是"如果這樣，就那樣"的自動化系統(tǒng)，與Tasker、Macrodroid等第三方應用概念相同，但Modes & Routines是系統(tǒng)級內置，沒有第三方應用的權限限制。

這種系統(tǒng)級集成帶來了真正的威力。Modes & Routines可以深度調用硬件功能和三星應用內的操作，觸發(fā)條件包括Android Auto、移動熱點連接、DeX桌面模式、藍牙配件、電量水平、設備主題、應用活動等數(shù)十種場景。根據用戶的生態(tài)配置，可以實現(xiàn)相當復雜的自動化——比如到達公司時自動關閉家中忘關的燈，或通過NFC標簽一鍵控制燈光。

"Modes"部分則類似蘋果的專注模式，是增強版的勿擾設置，可自定義通知權限、專屬壁紙和主屏幕布局。作者坦言，即便附上十幾張截圖也難以展示其全部能力。

相比之下，Google Pixel的"Rules"功能簡陋得可憐。它同樣基于"如果這樣，就那樣"的邏輯，但可選的觸發(fā)條件和執(zhí)行動作極其有限。Pixel Rules總共只有8個預設自動化選項，觸發(fā)條件包括：連接到特定Wi-Fi網絡、連接到特定藍牙設備、到達特定地點、離開特定地點、特定時間、鬧鐘響起、充電時、電池電量低。對應的執(zhí)行動作僅有：開啟勿擾模式、設置音量、設置鬧鐘、發(fā)送短信、播放音樂、打開應用、設置屏幕常亮、設置屏幕旋轉。

這套組合與Modes & Routines或iPhone Shortcuts相比，差距懸殊。用戶原本想用NFC標簽實現(xiàn)智能家居自動化的需求，在Pixel上幾乎無法完成——既無法接入SmartThings應用，也缺乏足夠的觸發(fā)條件和執(zhí)行動作來構建有意義的自動化流程。