又是一年一度的俄羅斯“偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭”80周年的勝利日。，今年的俄羅斯閱兵，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的不同：坦克沒了，導(dǎo)彈沒了，整個(gè)地面裝備方隊(duì)消失了。官方給出的解釋是，為了防無人機(jī)。

就連俄羅斯空軍戰(zhàn)機(jī)也變少了，今年只有28架，不到去年的一半。莫斯科街頭，每隔幾十米就有防空系統(tǒng)支起金屬網(wǎng)罩，三步一崗、五步一哨�；ヂ�(lián)網(wǎng)在當(dāng)天實(shí)行臨時(shí)管制。

這哪里像一場(chǎng)慶祝勝利的閱兵？

很多網(wǎng)友奇怪，既然烏克蘭表示會(huì)進(jìn)行無人機(jī)襲擊，為什么這一天不停止閱兵活動(dòng)呢？

普京需要這場(chǎng)閱兵，需要用紅場(chǎng)上的隊(duì)列，告訴俄羅斯人、也告訴世界：我沒有被孤立。

先看看這次閱兵活動(dòng)的出席代表，但有個(gè)細(xì)節(jié)或許注意到了，西方國家沒有一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在觀禮臺(tái)上。

甚至連駐莫斯科的大使館，也大多沒有派代表捧場(chǎng)。

俄烏戰(zhàn)爭打到第四年，俄羅斯與西方的矛盾越來越尖銳，這也是眾所周知的。

但有一個(gè)國家派了代表，那就是斯洛伐克總理羅伯特·菲佐。

斯洛伐克是歐盟成員國，也是北約成員國。

在布魯塞爾看來，菲佐站上紅場(chǎng)觀禮臺(tái)，幾乎等同于“叛變”。

可菲佐本人顯然不在乎。964年出生于捷克斯洛伐克，年輕時(shí)是共產(chǎn)黨員。他對(duì)蘇聯(lián)和俄羅斯的感情，不是外交辭令能掩蓋的。

2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他公開承諾“一顆子彈也不給烏克蘭”，并把親西方的對(duì)手直接稱為“戰(zhàn)爭販子”。

除了菲佐，觀禮臺(tái)上還有一些東歐小國的面孔，但不是國家元首，而是些地區(qū)代表。南奧塞梯、阿布哈茲、波黑塞族共和國……這些名字，放在國際政治的版圖上，幾乎可以忽略不計(jì)。

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的到來，沒有任何懸念。他是普京最堅(jiān)定的盟友，甚至可以算是俄羅斯“第86個(gè)聯(lián)邦主體”的領(lǐng)導(dǎo)人。只要莫斯科需要，他一定會(huì)出現(xiàn)在紅場(chǎng)上。

倒是老撾總統(tǒng)通倫·西蘇里的出席，引起了我的注意。

老撾與俄羅斯的交往頗有歷史淵源。冷戰(zhàn)時(shí)期，老撾屬于紅色陣營。如今，老撾需要俄羅斯的經(jīng)濟(jì)援助，而俄羅斯需要老撾在外交上幫自己發(fā)聲。

2019年，老撾曾向俄羅斯“出口”了30輛古老的T-34坦克——就是為了幫莫斯科在勝利日閱兵式上，重現(xiàn)1945年第一次大閱兵的歷史場(chǎng)景。

除此之外，觀禮臺(tái)上還有馬來西亞最高元首易卜拉欣，以及幾個(gè)非洲和拉美小國的代表。他們來莫斯科的目的各不相同：有人想要糧食協(xié)議，有人想談軍火采購，有人只是想在聯(lián)合國投票時(shí)多一個(gè)籌碼。

但在克里姆林宮看來，這些都不重要。重要的是人來了。

在所有出席者中，最受關(guān)注的是中國。

5月8日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上宣布：中國駐俄羅斯使館外交官將應(yīng)邀出席閱兵式。

這讓我想起去年俄羅斯勝利日慶典時(shí)，中國同樣派出了駐俄大使出席。當(dāng)時(shí)的解讀是“中俄關(guān)系堅(jiān)如磐石”。今年，同樣的安排，卻有了不同的含義。

我認(rèn)為這樣的安排是經(jīng)過深思熟慮的，也拿捏得有分寸。

一方面，中俄“背靠背”的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系沒有變，中國不可能在這個(gè)時(shí)候冷落莫斯科。

另一方面，中國對(duì)俄烏戰(zhàn)爭的官方立場(chǎng)一直是“勸和促談”，不向任何一方提供武器，也不參與軍事行動(dòng)。派出高層領(lǐng)導(dǎo)人出席俄羅斯的勝利日閱兵，會(huì)被西方解讀為“站隊(duì)”。所以，駐俄使館代表出席，既給了老朋友面子，又避免了過度刺激局勢(shì)。

如果說中國的缺席方式還算體面，那亞美尼亞的做法，就是赤裸裸的“打臉”了。

當(dāng)天，第八屆歐洲政治共同體峰會(huì)在亞美尼亞首都埃里溫舉行。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基出席了峰會(huì)，并在發(fā)言中暗示：可能會(huì)用無人機(jī)襲擊俄羅斯的勝利日閱兵。

俄羅斯外交部召見亞美尼亞大使，抗議亞美尼亞為澤連斯基提供“威脅俄羅斯”的平臺(tái)。

但亞美尼亞總理帕希尼揚(yáng)的反應(yīng)，比莫斯科預(yù)想的要強(qiáng)硬得多。

5月7日，帕希尼揚(yáng)公開表示：在烏克蘭問題上，亞美尼亞不是俄羅斯的盟友。作為回應(yīng)，他不會(huì)出席莫斯科的勝利日閱兵。

要知道，亞美尼亞曾是蘇聯(lián)加盟共和國，蘇聯(lián)解體后也是俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織成員國。兩國關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2023年，納卡地區(qū)沖突中，亞美尼亞希望俄羅斯出兵援助，但普京出于自身利益考慮，選擇了無視。

從那以后，埃里溫就開始刻意與莫斯科保持距離。

這次借澤連斯基的東風(fēng)，帕希尼揚(yáng)干脆把不滿擺到了臺(tái)面上。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在5月7日的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)著全球媒體的面質(zhì)問帕希尼揚(yáng)：“你們站在哪一邊？你們支持哪一方？”

但亞美尼亞沒有退讓。一個(gè)只有300萬人口的小國，敢這樣硬頂俄羅斯，放在五年前是不可想象的。

當(dāng)然，莫斯科最頭疼的還不是亞美尼亞，而是烏克蘭。

澤連斯基那番關(guān)于無人機(jī)的暗示，克里姆林宮是當(dāng)真了的。事實(shí)上，早在4月底，俄國防部就宣布取消地面裝備展示，原因正是“預(yù)防烏克蘭可能的無人機(jī)襲擊”。

5月4日，俄國防部發(fā)出警告：如果烏方膽敢對(duì)勝利日慶�；顒�(dòng)實(shí)施“犯罪”計(jì)劃，俄軍將對(duì)基輔市中心發(fā)動(dòng)大規(guī)模報(bào)復(fù)性打擊。警告中還特別提到，呼吁平民及外國外交人員撤離基輔。

5月7日，俄羅斯第一頻道在新聞節(jié)目中播放了一段模擬打擊畫面：俄軍導(dǎo)彈攻擊基輔，目標(biāo)包括烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）、政府街區(qū)、總統(tǒng)辦公室，以及距離較近的亞美尼亞、拉脫維亞和日本大使館。

畫面上，那些建筑被一枚枚導(dǎo)彈“點(diǎn)名”。你敢讓我大喜日子過不舒坦，我就把你的首都和大使館一起炸上天。

基輔那天的天空很安靜，莫斯科紅場(chǎng)上空也沒有無人機(jī)出現(xiàn)。澤連斯基的威脅，更像是一種心理戰(zhàn)。