如果用一個(gè)標(biāo)簽形容美國(guó)政壇的過(guò)去十年，“以色列”、“猶太主義”或許是一個(gè)很好的選擇?！坝H以”、甚至是“公開(kāi)表示親以”，歷來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)大多不忌諱于做此事。
拜登任上，曾推動(dòng)國(guó)會(huì)通過(guò)了全新的“反反猶法案”，自此，美國(guó)人失去了在“猶太”一事上的言論自由，只能贊美，不許批評(píng)。誰(shuí)批評(píng)，誰(shuí)就要被警察找上門，隨后是一系列的嚴(yán)厲懲罰，罰款、服刑……太多人用親身經(jīng)歷告訴世界，在美國(guó)，反以、反猶可不是鬧著玩的。
特朗普同樣對(duì)以色列“青睞有加”。尤其是《紐約時(shí)報(bào)》搗鼓出的一份內(nèi)幕爆料，直接把以色列與美國(guó)之間的骯臟交易擺在了全球面前。所有人這下都明白了，打伊朗是以色列的要求，美國(guó)，無(wú)非是被綁上了船。
對(duì)此，特朗普多次嘗試否認(rèn)，甚至不惜把“鍋”全部攬到自己身上，也要死保以色列。他在4月底的時(shí)候?qū)χ癖娦Q，進(jìn)攻伊朗完全是他個(gè)人下的決定，和內(nèi)塔尼亞胡“絕對(duì)”無(wú)關(guān)。
你看看，這是特朗普的風(fēng)格嗎？誰(shuí)都知道，他因?yàn)殚_(kāi)戰(zhàn)一事深陷輿論泥潭中，在國(guó)內(nèi)的支持率甚至迎來(lái)暴跌。按照他過(guò)去的做法，這時(shí)候早該找好替罪羊才對(duì)，把責(zé)任一甩，他繼續(xù)維持自己的英明神武。
過(guò)去白宮的不少官員，本質(zhì)上就是起這個(gè)作用的。結(jié)果如今《紐約時(shí)報(bào)》給他送了這么一個(gè)優(yōu)秀的“替罪羊”，只要簡(jiǎn)單動(dòng)一動(dòng)上下嘴皮子，責(zé)任就會(huì)被全部推到以色列身上，一些美國(guó)民眾也會(huì)原諒他。
結(jié)果呢？特朗普勇于背鍋！勇于犧牲自己！但這還是那個(gè)自私自利的老頭嗎？也不得不感慨，以色列，對(duì)這些美國(guó)總統(tǒng)而言當(dāng)真是無(wú)比重要啊！
但國(guó)與國(guó)之間歷來(lái)只有利益，不會(huì)有永久的結(jié)盟。其實(shí)把目光放遠(yuǎn)些，上世紀(jì)的50年代左右，那時(shí)候的美、以關(guān)系相當(dāng)?shù)貌?，美?guó)時(shí)不時(shí)就要派人去以色列檢查、核查，全然不在乎他們的面子。
而如今，就在這種親密關(guān)系維持了近80年之久后，美、以的關(guān)系似乎又要轉(zhuǎn)向了。一切起源于特朗普的一句話，在4月的一項(xiàng)采訪中，他被問(wèn)道，“他是否會(huì)是最后一任親以總統(tǒng)”。對(duì)此，特朗普聳聳肩，點(diǎn)頭稱是，“你說(shuō)的對(duì)。”
最后一任？為什么？一位特朗普的親信，勞拉·盧默將其解釋為，“這是因?yàn)槊癖娤敕ǖ霓D(zhuǎn)變，越來(lái)越多的人不支持以色列，這會(huì)促使政黨改變自己的想法?！?br/>來(lái)看一組數(shù)據(jù)，ADL，美國(guó)一個(gè)半官方組織，他們給出了25年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全美的反猶事件多達(dá)6274起，為歷年來(lái)的第三高。尤其是在暴力襲擊上，漲幅異?？鋸垺?br/>這說(shuō)明什么？說(shuō)明拜登推行的法案并沒(méi)有改變美國(guó)民眾心中的普遍不滿，不讓發(fā)表意見(jiàn)，長(zhǎng)期壓抑民眾想法，都說(shuō)堵不如疏，美國(guó)政客的做法顯然沒(méi)有化解美國(guó)人和猶太人之間的矛盾。
當(dāng)沖破了容忍的最大界限，矛盾就會(huì)演變成暴力。這樣的事情，在如今的美國(guó)非常普遍，未來(lái)如果繼續(xù)支持以色列、支持猶太人，美國(guó)政客很有可能會(huì)與民意背離。
而民意，說(shuō)白了才是西方國(guó)家政客的立身之本。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，為什么這么多的美國(guó)總統(tǒng)都會(huì)支持以色列？因?yàn)楠q太財(cái)團(tuán)是真的給錢。競(jìng)選總統(tǒng)開(kāi)銷巨大，哪怕特朗普手握幾十億美元的身家也往往無(wú)力承擔(dān)。
因?yàn)楦?jìng)選時(shí)候需要的是現(xiàn)金，是可能數(shù)個(gè)億甚至更多的現(xiàn)金。而特朗普的財(cái)產(chǎn)大多是什么？房產(chǎn)、車子、股票等等，這些都不是現(xiàn)金，讓他一下掏出這么大規(guī)模的一筆錢，是絕對(duì)要傷筋動(dòng)骨的，更何況，選輸了怎么辦？這么大一筆錢打了水漂？他得心痛死。
就連有史以來(lái)少有的富豪總統(tǒng)都如此肉痛，你說(shuō)對(duì)更多出身平民亦或者中產(chǎn)家庭的候選人來(lái)說(shuō)，怎么承擔(dān)這么一筆龐大的開(kāi)支？自然只能接受政黨的安排，接受金主的出資。
而那些金主什么身份？不就是猶太財(cái)團(tuán)？正是靠著選舉時(shí)候的出力，乃至無(wú)數(shù)幕后交易的證據(jù)，美國(guó)總統(tǒng)與以色列從來(lái)都是綁在一條船上的。
但如果民意變了呢？如果說(shuō)未來(lái)支持以色列，就等于與民意徹底對(duì)立呢？在這種情況下，以色列必然會(huì)被美國(guó)候選人拋棄。因?yàn)槲沂樟四愕腻X，我就必然不可能選上。
在沒(méi)錢選舉和必然無(wú)法選上間，誰(shuí)都會(huì)選前者，沒(méi)錢還能想辦法，選不上那不是一切空談？所以，如果美國(guó)民間的輿論繼續(xù)發(fā)酵，對(duì)猶太的反對(duì)、厭惡之情攀上頂峰，未來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)或許會(huì)不得不與以色列切割。
這就是特朗普警告的真相，但在筆者看來(lái)，這一天的到來(lái)，大概率還是有些遙遠(yuǎn)的。