（原標(biāo)題：牛彈琴：對(duì)香港火災(zāi)的兩個(gè)沒(méi)想到）

文章來(lái)源：牛彈琴公號(hào)

對(duì)整個(gè)香港來(lái)說(shuō)，這肯定是一個(gè)不眠之夜。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)火光沖天

11月26日，火光烈焰，吞噬了多棟香港高層建筑；噼里啪啦的燃燒聲，看得人驚心動(dòng)魄。

完全我個(gè)人的觀點(diǎn)，真的很痛心，至少兩個(gè)沒(méi)想到。

第一個(gè)沒(méi)想到，居然這么嚴(yán)重！

昨天有朋友提醒，香港發(fā)生了火災(zāi)……

剛開(kāi)始真沒(méi)太在意，火災(zāi)畢竟哪個(gè)城市都可能發(fā)生，以香港的治理能力，不至于是大事故。

畢竟，連CNN都感嘆，這樣的災(zāi)難，在香港極為罕見(jiàn)。

為什么？

因?yàn)樽鳛榈厍蛏先丝诿芏茸罡叩牡貐^(qū)之一，香港在建筑安全方面有著不錯(cuò)的紀(jì)錄。

CNN就說(shuō)：“這座城市擁有世界上密度最高的摩天大樓，經(jīng)常遭受強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)襲擊，但由于其高質(zhì)量的建筑、嚴(yán)格的建筑法規(guī)執(zhí)行以及公眾對(duì)避難所警告的遵守，通常比許多其他鄰近城市更為安然無(wú)恙?！?/p>

“尤其是在20世紀(jì)中葉，一系列致命山體滑坡和貧民窟火災(zāi)之后，建筑安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步提升，這一標(biāo)準(zhǔn)自1997年回歸中國(guó)以來(lái)一直持續(xù)?！?/p>

但顯然，這一次香港讓人失望了。

盡管香港消防員拼盡了全力，甚至有消防員犧牲在現(xiàn)場(chǎng)，但火勢(shì)完全失控，看圖片和視頻，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單一棟樓著火，而是一串大樓在熊熊燃燒。

火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的宏福苑，一共有8棟大樓，7棟火光沖天。

慘烈的傷亡數(shù)字不斷攀升，這應(yīng)該是香港幾十年來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi)了。

這樣的香港，真的沒(méi)想到。

第二個(gè)沒(méi)想到，安全隱患這么突出。

怎么演變成這種災(zāi)難的？

原因肯定是多方面的。

我看到，香港特區(qū)官員已表態(tài)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)初步調(diào)查情況分析，不排除刑事案件的可能性，目前已經(jīng)交由香港警方進(jìn)一步調(diào)查。

更要看到，當(dāng)時(shí)宏福苑正在改造，大樓外圍都是腳手架；但痛心的是，本來(lái)是一件大好事，最后卻成了一個(gè)特大悲劇。

尤其讓人印象深刻的一點(diǎn)，原來(lái)，香港的腳手架，居然用的都還是竹子。

我們小的時(shí)候，腳手架都是竹子，這在我們中國(guó)，應(yīng)該也有幾千年的傳統(tǒng)了，畢竟第一很便宜，第二很方便。

但隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的加快，我們看到，在大陸，竹子腳手架基本都被金屬腳手架取代了。

香港，卻成了例外。

我看到，有朋友就感慨，每次去香港，穿過(guò)高樓林立的大樓街道，走到小巷看到一堆竹子腳手架，就覺(jué)得很魔幻……

香港也在推行金屬腳手架，但更多是側(cè)重于工人安全，而非火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。官方數(shù)據(jù)顯示，2019年至2024年間，共有22名竹棚架工人死亡。

但從這一次致命火災(zāi)看，竹子腳手架，至少助長(zhǎng)了火勢(shì)。

火災(zāi)視頻中，噼里啪啦的燃燒聲，就是竹子燃燒破裂的聲音。

此外，火借風(fēng)勢(shì)，風(fēng)助火威，大火從一棟建筑，延燒到另一棟建筑的腳手架，然后又攻入整個(gè)大樓。

圖為火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)

事發(fā)樓棟外的竹子腳手架

現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)成為一片火海。

最后，怎么看？

還是很痛心，畢竟，這發(fā)生在我們中國(guó)的土地，發(fā)生在我們同胞的身上。

真的，生命如燭火般脆弱，明天和意外，你永遠(yuǎn)不知道，究竟是哪一個(gè)先來(lái)。

警鐘必須長(zhǎng)鳴。

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，不由讓人想起墨菲定律（Murphy's law）。

美國(guó)一空軍基地的墨菲上尉在研究事故中發(fā)現(xiàn)：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導(dǎo)致災(zāi)難，則必定有人會(huì)做出這種選擇。

這就是“墨菲定律”，主要內(nèi)容有四個(gè)方面：

一、任何事都沒(méi)有表面看起來(lái)那么簡(jiǎn)單；

二、所有的事都會(huì)比你預(yù)計(jì)的時(shí)間長(zhǎng)；

三、會(huì)出錯(cuò)的事總會(huì)出錯(cuò)；

四、如果你擔(dān)心某種情況發(fā)生，那么它就更有可能發(fā)生。

如果大家看過(guò)電影《星際穿越》的話，對(duì)“墨菲定律”或許并不陌生。

這其實(shí)都說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：事故肯定存在隱患，應(yīng)該也出現(xiàn)過(guò)異?，F(xiàn)象的苗頭，只要一個(gè)隱患被堵住、一個(gè)征兆被提前發(fā)現(xiàn)，往往就能避免整個(gè)事故的發(fā)生。

但很多時(shí)候，這些隱患都沒(méi)有被重視！

香港火災(zāi)發(fā)生后，一個(gè)小視頻在網(wǎng)上流傳。我看到，是一位工人在竹子腳手架上抽煙。

我不知道這是不是香港的。

但不管是不是香港的，腳手架是竹子的，還忍不住要抽煙，如果再碰上不合格的網(wǎng)布，后果不堪設(shè)想。

這更暴露出安全管理上的重大疏漏。

第二，更期待高層火災(zāi)救援的突破。

現(xiàn)在的樓，基本都是越蓋越高；尤其是寸土寸金地方，樓房向上生長(zhǎng)是必然選擇。

但高樓火災(zāi)救援，真的是一道世紀(jì)難題。

這拼的不是血肉之軀，在熊熊大火面前，再勇敢的消防隊(duì)員，都束手無(wú)策，更拼的是管理是效率，更是科技。

人類在自然力量面前的渺小，提醒我們唯有智慧與遠(yuǎn)見(jiàn)方能與之共存。

我看到，在一些消防演練視頻中，高層建筑發(fā)生火災(zāi)，超過(guò)了消防車(chē)能抵達(dá)的高度；可能現(xiàn)場(chǎng)的高溫，直升機(jī)作業(yè)都有難度；但無(wú)人機(jī)拉起水龍頭，噴向火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。

什么是科技向善？

這才是科技向善。

我不是專家，可能說(shuō)得不對(duì)，但我總覺(jué)得，我們最終還是要靠管理靠效率，更靠科技，突破這道難題。

事故地點(diǎn)附近居民已疏散（界面新聞?dòng)浾吲臄z）

第三，還是安全，安全，安全。

教訓(xùn)太慘痛了。

本來(lái)讓住宅更宜居的改造煥新，最后卻成了人間的一大悲劇。

真的是讓人痛心。

越是管理上嚴(yán)格的地方，越要提防麻痹大意的思想。

別忘了蘇東坡在《晁錯(cuò)論》中警告的：天下之患，最不可為者，名為治平無(wú)事，而其實(shí)有不測(cè)之憂。

當(dāng)然，這樣的慘劇，坦率地說(shuō)，也不僅僅發(fā)生在香港，也發(fā)生在這個(gè)世界很多城市，很多地方。

我們見(jiàn)到的還少嗎？

水火無(wú)情，我們永遠(yuǎn)要保持敬畏。

天干物燥，我們更不能有絲毫懈怠。

在無(wú)常的世界中，唯有敬畏與謹(jǐn)慎，才是對(duì)生命最高的尊重。

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)