最近，泰國空軍的F-16戰(zhàn)機飛越湄公河，對柬埔寨邊境多個“科技園區(qū)”實施精準空襲。

硝煙散去后，人們看到的不是實驗室，而是一地狼藉的電詐窩點。成捆現(xiàn)金散落、電腦屏幕碎裂、被囚禁的年輕人四散奔逃。

這一幕，讓無數(shù)中國網(wǎng)民拍手稱快：“炸得好！”

可就在大家為泰軍“替天行道”叫好的同時，另一條消息悄然浮出水面：被曝光與柬埔寨“生命科學院”，有合作關(guān)系的醫(yī)療機構(gòu)名單里，赫然列著湘雅醫(yī)院、湘雅二院、湘雅三院、南華大學附一、附二醫(yī)院，還有泰康醫(yī)院和湘雅健康管理中心，清一色“湖南系”。

盡管這些醫(yī)院火速辟謠，稱“從未簽署任何實質(zhì)合作”，但群眾心里的問號卻沒那么容易抹平。畢竟，湘雅系近年的“事故清單”實在太長了。

還記得2022年那起，震驚全國的“劉翔峰事件”嗎？

湘雅二院的這位醫(yī)生，被曝故意夸大病情、無病切腸、偽造檢查結(jié)果，把手術(shù)臺變成提款機。患者家屬哭訴：“他不是在治病，是在謀財害命?！?/p>

最終，劉翔峰因嚴重違法被查，醫(yī)院聲譽一落千丈，然而此前舉報他惡劣行徑的羅帥宇醫(yī)生，其真正死因至今仍不清楚，讓人唏噓。

這還不是孤例。

湘雅三院，也曾因“碩士生舉報導師”事件登上熱搜，學生實名指控導師學術(shù)造假、私設(shè)小金庫、違規(guī)操作科研經(jīng)費。

調(diào)查雖未完全公開，但公眾對“金字招牌”的信任早已動搖。

更早前，湘雅醫(yī)院一名實習生，在社交平臺自曝“見死不救”經(jīng)歷，稱患者危急時值班醫(yī)生拒診，理由竟是“沒交夠押金”。雖然后來院方解釋是溝通誤會，但“湘雅冷漠”的標簽，已在很多人心里扎了根。

如今，當一家深陷器官黑產(chǎn)疑云的柬埔寨機構(gòu)，堂而皇之把湘雅系醫(yī)院寫進“合作名單”，哪怕只是冒用，也像一根刺扎進公眾神經(jīng)，為什么偏偏是你們？為什么總跟“灰色地帶”扯上關(guān)系？

有人說，醫(yī)院也是受害者，被境外機構(gòu)盜用名義。

這話沒錯，但問題在于：如果湘雅系真如宣傳中那般“百年名院、嚴謹規(guī)范”，為何屢屢成為不法分子“借殼洗白”的首選？是不是因為“湘雅”這塊牌子太響，反而成了別人眼中的“通行證”？

反觀泰柬邊境，洪森家族嘴上喊著“反詐”，兒子洪瑪奈高調(diào)抓人，可被抓的全是底層客服，幕后老板一個沒動。更有甚者，洪森竟以“公布股東名單”威脅泰國，這哪是反腐？分明是黑幫火并前的恐嚇。

而那些所謂“生命研究中心”，就藏身于這些園區(qū)之中，打著干細胞、細胞治療的旗號，干著見不得光的勾當。

一邊是戰(zhàn)火紛飛的電詐廢墟，一邊是國內(nèi)頂級醫(yī)院頻頻卷入丑聞；一邊是泰國用炸彈“清理門戶”，一邊是我們連一份真實的合作關(guān)系都難以厘清。這種割裂感，讓人既憤怒又無力。

群眾的眼睛是雪亮的。辟謠聲明可以發(fā)一百遍，但信任一旦崩塌，重建需要十年、二十年，甚至更久。

湘雅曾是中國醫(yī)學界的驕傲，可若只靠“歷史光環(huán)”撐場面，而不徹底整頓內(nèi)部、嚴控品牌授權(quán)、杜絕任何模糊地帶的合作，那么下一次“被關(guān)聯(lián)”的，可能就不只是柬埔寨的“生命科學院”了。

泰柬沖突終會平息，但留下的教訓不該被遺忘：再響亮的名號，也經(jīng)不起一次次透支；再高端的科研，也抵不過一次對生命的漠視。

希望湘雅系能真正從“事故頻發(fā)”，走向“敬畏生命”，而不是在每一次風波后，只留下一句輕飄飄的“我們不知情”。

 來源：胡嚴亂語